Правительства западных стран разрабатывают сценарий на случай массовой паники из-за ядерного удара по Украине

Западные чиновники продумывают сценарии действий в случае ядерного удара ВС РФ по Украине, чтобы избежать паники среди населения — сообщает The Guardian со ссылкой на свои источники. Эксперты оценивают риск ядерного конфликта в 10-20%. Активисты критикуют идею за «создание ложного впечатления» о возможности выжить в ядерном конфликте.

Журналисты изданий пообщались с высокопоставленными чиновниками. Те рассказали, что правительства готовятся предпринять меры для сдерживания паники. Среди так мер называют создание «брошюр о том, как пережить ядерную атаку», либо о том, «как облегчить панику, ведущую к покупкам, на фоне опасений, что последствия взрывов достигнут Запада».

Сообщается, что правительства разных стран Запада готовятся к возможному удару Путина по Украине ядерным оружием. Среди задач чиновников — сократить панику, которая может возникнуть среди населения, и не допустить хаоса при попытке городского населения покинуть черту населённого пункта.

Новые меры сравнивают с кампаниями времён Холодной войны. Похожие программы существовали  50-х годах в США («пригнуться и прикрыться»), в 60-х — в Германии («У каждого есть шанс»), а в 70-х — в Великобритании («Защитить и выжить»). Все они были направлены не столько на меры, которые можно предпринять в случае ядерного взрыва, сколько на «предотвращение общественной паники». Из-за своей непрактичности они подверглись массовой общественной критике. Сообщалось, что одной из главных претензий было «создание ложного впечатления о возможности выжить при ядерном конфликте».

Активистка и глава «Кампании за ядерное разоружение» (CND) Кейт Хадсон открыто раскритиковала идею. Сообщается, что она возмутилось «не относящимися к делу» советами, из-за которых появлялось мнение, что можно «выжить при ядерном нападении».

«Это “благоразумное планирование” восходит к кампании британского правительства “Защитить и выжить” времен холодной войны, которая была резко осуждена CND за то, что она создает ложное впечатление, что ядерная нападение можно было бы пережить, с помощью побелки окон и прочих не относящихся к делу вещей», — сказала она.

Как сообщает The Time, старший научный сотрудник по контролю над ядерными вооружениями в швейцарском ETH Zurich предложил рассмотреть менее масштабные обстрелы «небольшим, тактическим ядерным оружием» в регионах Змеиного острова или рядом с лесами. По его словам, тогда «человеческие потери будут низкими».

«Общественность склонна рассматривать применение ядерного оружия как кинематографическое событие уровня исчезновения. Но что, если мы говорим об использовании небольшого, тактического ядерного оружия над лесом или над Змеиным островом? Тогда ощущения могут быть другими. Потери [среди людей] могут быть даже низкими», — сказал он.

На прошлой неделе  профессор практики энергетики, национальной безопасности и внешней политики Гарвардской школы Кеннеди Мэтью Банн заявил, сославшись на свои расчёты, что риск ядерного конфликта в Украине «составляет 10-20%». Swift Centre, компания, занимающаяся «суперпрогнозированием», оценила ее примерно в 10%.

Недавно Путин и его пропагандисты усилили риторику о возможно приминении ядерного оружия в войне с Украиной. Сообщалось даже о готовящихся на границе с Украиной ядерных учениях. Генсек НАТО и представитель Белого дома заявили о «серьёзных последствиях» и «решительном ответе» при использовании атомной бомбы. Администрация Байдена заявила, что «США не имеют свидетельств того, что Россия собирается применить ядерное оружие». Тем не менее, минздрав страны уже потратил 290 миллионов долларов на закупки препаратов для лечения лучевой болезни.