Суд Евросоюза отказал Алишеру Усманову в снятии санкций

Суд ЕС отказал олигарху Алишеру Усманову в снятии санкций. Постановление опубликовали на официальном портале. Внимание на него обратили в «МО».

В качестве одного из аргументов миллиардер пытался использовать решение суда в Гамбурге по делу о клевете со стороны американского Forbes. Суд тогда встал на сторону олигарха и заявил, что журналисты не могли писать о том, как «Усманов помогал Путину» и «решал его бизнес-задачи». 

Юристы уже тогда предполагали, что это создаст юридический прецедент для оспаривания источников, на которые опирался ЕС при обосновании своих санкций. Адвокаты истца не скрывали, что планируют использовать решение для оспаривания санкций. 

Тем не менее, суд отклонил претензию, отметив, что структуры олигарха заплатили 6 миллионов долларов экс-главе АП Валентину Юмашеву, а также организовали отдых в резиденциях для Медведева. Из этого следует, что он «активно оказывал материальную или финансовую поддержку российским лицам, ответственным за аннексию Крыма и дестабилизацию Украины».

Суд отдельно рассмотрел случай с газетой «Коммерсантъ», совладельцем которой значится олигарх. Защита пыталась доказать, что издание осталось независимым от влияния бизнесмена и что журналисты пытались доносить различные точки зрения, включая освещение оппозиционных митингов и статьи о коррупции среди российских чиновников и военных.

По версии судей, газета поддержала российские власти, хотя доказательств этому не приводится. Суд также сослался на тот факт, что до войны издание опубликовало статью Дмитрия Медведева «Почему контакты с нынешним украинским руководством не имеют смысла». В частности, суд не устроило, что «Ъ» не сопроводили работу своими редакторскими комментариями.

«Заявитель вновь утверждал о независимости редакционной политики газеты "Коммерсантъ" <..> такой аргумент должен быть признан несостоятельным [, так как Усманов мог влиять на журналистов], нет необходимости рассматривать по существу второе основание, согласно которому "газета [Коммерсантъ] заняла явно прокремлёвскую позицию”», — говорится в решении суда.

Ранее издание «Проект» также обвинило «Коммерсантъ» в том, что газета стала «важным звеном выстроенной Кремлем системы военной цензуры и пропаганды». Ряд журналистов отмечал, что в материале имелись неточности, например, в случае с описанием позиции редакции по удару по Виннице. Авторы упоминали цитирование в статье поста Маргариты Симоньян, но не указали, что издание также цитировало позицию Зеленского по той же трагедии.

Ранее суд в Германии также запретил журналистам называть Усманова любимым олигархом Путина. В октябре WSJ писал о причастности олигарха к секретной сети офшоров, которой пользовались Песков, Чемезов, депутат Скоч и ВТБ.