В Верховном суде РФ предложили штрафовать граждан за «неправильную» предвыборную агитацию в интернете

Верховный суд напомнил о необходимости судить граждан за незаконную агитацию. Об этом говорится в проекте постановления Пленума Верховного суда, который касается рассмотрения дел об административных правонарушениях, «посягающих на установленный порядок информационного обеспечения выборов и референдумов».

Помимо прочего, в документе обсуждалось, что публикации в соцсетях должны «способствовать свободному волеизъявлению граждан, гласности выборов и референдумов». Судьям напомнили, что за нарушение «условий», установленных властями, россиянам грозит наказание по ряду статей Административного кодекса (статьи 5.5, 5.8, 5.10–5.12 и 5.48 КоАП РФ).

Пленум отдельно подчеркнул, что суды должны тщательнее проверять виновных в «изготовлении, распространении или размещении агитационных материалов с нарушением требований законодательства о выборах и референдумах» (статья 5.12 КоАП, до 50 тысяч рублей штрафа для физлиц, до 500 тысяч — для юрлиц).

В проекте постановления подчёркивается, что за подобные нарушения можно судить не только СМИ, но и физлица, даже если те «осуществляют агитацию самостоятельно по собственной инициативе». В частности, предлагается наказывать владельцев аккаунтов соцсетей и сайтов, «на которых размещается общедоступная информация, доступ к которой предоставляется для неопределенного круга лиц».

«Обратить внимание судов на то, что физические и юридические лица, не осуществляющие выпуск или распространение средств массовой информации, за распространение в том числе посредством обнародования в информационно-телекоммуникационной сети агитационных материалов с нарушением установленных законом требований несут административную ответственность по части 1 статьи 5.12 КоАП РФ», — пояснил пленум в разработанном постановлении.

Нарушением будет считаться, например, попытка изготовить агитматериалы (например, листовки) за свой собственный счёт, без использования средств из избирательного фонда кандидата. При этом, формально, граждане всё ещё могут «агитировать» за нравящихся им людей, если делают это бесплатно. 

Отдельно подчёркивается, что публикации о кандидатах не имеют права выпускать «иноагенты» из реестра Минюста. Более того, если «иноагент» попытается купить агитацию, то суды должны будут штрафовать как самого заказчика, так и бизнес, который на это согласился. Если автор публикации будет призывать к выходу на «несанкционированный митинг», его будут судить сразу по двум статьям: о «нарушении установленного порядка организации собрания» (статья 20.2 КоАП) и «проведении агитации в непредусмотренных местах» (статья 5.10 КоАП).

Недавно Верховный суд РФ по требованию Минюста признал ЛГБТ «экстремистской организацией». Летом там также постановили, что суды могут освобождать участников войны от уголовного наказания. СМИ писали, что подсудимые также начали жертвовать на нужды войны, чтобы им сократили срок.