В России подсудимые начали жертвовать на нужды войны, чтобы им сократили срок

Подсудимые в России начали жертвовать на «нужды СВО», чтобы получить меньшие сроки. Обзор судебной практики по этому вопросу выпустили в «Ведомостях».

Важно отметить, что наличие данных о пожертвовании на войну не означает, что фигуранту уголовного дела сократят срок. Например, такая жалоба не помогла бывшему мировому судье участка № 25 Нагатинского судебного района Москвы в отставке Светлане Самгиной. Её судили вместе с экс-начальником СУ УМВД по Московскому району Петербурга Игорем Левченко и бизнесменом Виталием Данилевичем. 

По версии следствия, группа потребовала от представителей компании «Специальные технологии» деньги за продолжение следствия по одному из уголовных дел. Их задержали с поличным, когда сотрудник фирмы передавал 500 тысяч евро Данилевичу и Самгиной. 

В зависимости от роли их обвинили в  «превышении должностных полномочий» (статья 286 УК РФ), «посредничестве во взяточничестве» (часть 4 статьи 291.1), «получении взятки» (часть 6 статьи 290 УК) и «покушении на мошенничество в особо крупном размере» (часть 3 статьи 30, часть 4 статьи 159 УК). В марте Самгину приговорили к 7,5 годам колонии по этому делу. Она заявляла, что дело было «заказным» и что следствие не предоставило достаточных доказательств её виновности. Она также жаловалась на недопуск к лекарствам со стороны сотрудников СК.

«Да, я нарушила закон… познакомила людей. А почему им можно всё нарушать?! Меня одиннадцать часов продержали в СКР! Мне, диабетику, не давали воды и хлеба! И в итоге выкинули голую, да… полтретьего ночи, без копейки, изъяв личные деньги, в центре Петербурга. И это отношение к судьям?!» — говорила бывшая судья. 

Помимо прочего, женщина оформила апелляцию, в которой заявила, что судьи «не дали оценку её личности с учётом оказания гуманитарной помощи в зоне спецоперации за счет личных сбережений». Она просила пересчитать ей срок пребывания в колонии за счёт признания невиновной по одной из статей. Коллегия судей постановила оставить жалобу «без удовлетворения».

Как отмечают в «Ведомостях», другие подсудимые также просили учесть, что жертвовали на войну. Так, адвокаты бизнесменов Геннадия Бобрицкого и Владимира Тебекина из Белгородской области, которых арестовали по подозрению мошенничестве в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 УК), также подчёркивали, что их подзащитные помогали российским военным. Заявляется, что вместе они пожертвовали на развязанную Путиным войну не менее 240 миллионов рублей. 

В судебной практике уже есть случаи успешного использования новой лазейки. Например, Крымский гарнизонный военный суд смягчил наказание Валерию Чернову, которого обвинили в «нелегальном обороте взрывчатки» (часть 1 статьи 222.1 УК). По версии следствия, этот военнослужащий нашёл ручную гранату Ф-1 и «направился в отпуск» вместе с ней. Боеприпас нашли во время досмотра на КПП. 

Согласно приговору, суд принял во внимание «благотворительную деятельность подсудимого». В материалах суда указано, что он перечислил 5 тысяч рублей в фонд племянницы Путина «Защитники Отечества». Этот фонд получил от государства более 6 миллиардов рублей и, по данным всё тех же «Ведомостей», выделил не менее миллиарда на нужды собственного персонала.

«[В Уголовном кодексе такого смягчающего наказания обстоятельства, как гуманитарная помощь на нужды спецоперации, не предусмотрено, но законодатель оставил для правоприменителя открытым список таких оснований] <..> Действительно, всё чаще сторона защиты стала заявлять о возможности применения судом при назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, финансовую помощь на нужды спецоперации», — говорят юристы.

Весной в «Вёрстке» пришли к выводу о том, что российские суды массово предоставляют отсрочки от уголовных наказаний участникам войны на территории Украины. В ноябре прошлого года также сообщалось, что суды смягчают уголовные наказания россиянам, которые участвовали в «СВО».