Почему экспансионизм Трампа — верный путь для США

Хотите будущего, в котором Канада перейдёт на сторону ЕС, Россия будет править Арктикой, а Китай — Латинской Америкой? Именно это станет неизбежным результатом бездействия.

Наш новый президент Трамп делает множество заявлений, превращающихся в политическую драму: Канада — «51 штат», покупка Гренландии у союзнической Дании якобы для защиты национальной безопасности и возобновление контроля над Панамским каналом как ответ на растущее экономическое влияние Китая на нашем полушарии. Но откуда взялись эти экспансионистские идеи? Как трамповская политика «Америка превыше всего» вдруг превратилась в бизнес-стратегию по слиянию и поглощению «Америки превыше всего»?

Давайте будем честны: у Трампа нет никаких собственных амбициозных целей, и его главное оружие — была способность чутко чувствовать страх в своих рядах и использовать его для политической мобилизации.

Американцы сейчас напуганы и разгневаны, они испытывают глубокую неуверенность в отношении курса страны и ужесточённой международной конкуренции, связанной с глобализацией. Мы хотим, чтобы кто-то сильный и уверенный сказал нам, как мы можем снова стать великими, не беря на себя чрезмерные глобальные обязательства и не возвращаясь к бумерскому противостоянию с Китаем и Россией, как было во время Холодной войны.

Это очень непростая задача, но Трампа не подводят его инстинкты, и он действительно лучший кандидат на эту роль.

Здесь открывается возможность в духе «только Никсон мог поехать в Китай». В 1972 году Никсон шокировал мир, официально признав коммунистический режим Китая. Американцы доверились ему в этом смелом, изменившем историю шаге, потому что он был квинтэссенцией антикоммунизма. И если Трамп, квинтэссенция изоляционизма и отрицания изменения климата, возьмётся за экспансию в Северной Америке (Канада, Гренландия), то американцы, вполне возможно, могут принять его логику в сфере национальной безопасности. Они могут поверить, что мы участвуем в «гонке за Арктику» против Китая и России на фоне нарастающих климатических изменений.

Сейчас динамику мира определяют три ключевые тенденции: (а) разделение Запада и Востока, (б) императив повторной регионализации вдоль оси Север-Юг, который предполагает возвращение производства ближе к рынку потребления, и (в) растущее противостояние сверхдержав, подпитывающее эти «гонки»: адаптация к изменению климата, переход на новые источники энергии, превосходство в сфере ИИ и т.д.

Нравится вам Трамп или нет, именно видит достаточно этого мира и страха в нём, чтобы задать правильный план действий.

Подход Трампа к международным отношениям отражает мнение американцев о том, что эпоха строительства мирового порядка, который США возглавляли с 1954 по 2008 год, закончилась. Теперь необходимо активно перейти к конкурентной стратегии в этом многополярном мире. Иначе говоря, пришла пора перестать быть щедрым создателем рынка и превратиться в эгоистичного игрока на этом рынке.

Мировые сверхдержавы (США, Европа, Россия, Индия, Китай) с каждым днём всё сильнее боятся друг друга. В этой эре повторной регионализации и разделения витает кричащий императив: «Забери лакомый кусочек себе, пока это не сделал кто-то другой!»

Россия демонстрирует свои амбиции в самых агрессивных формах (вспомним Грузию и Украину). Китай, будучи ведущей интегрирующей державой глобализации, действует систематически через свою инициативу «Шёлковый путь», создавая длинные цепочки жизненно важных поставок по всему миру с помощью этой многотриллионной программы инфраструктурного строительства. Индия только начинает мыслить и действовать в этом направлении, пока что инстинктивно противодействуя усилиям Китая по интеграции Южной Азии в свою сферу влияния, которая фактически препятствует «возвышению» Нью-Дели.

С возвращением Трампа США и Европа, похоже, обречены завершить своё сознательное расставание, как две эгоцентричные знаменитости, чьи карьеры пошли в разные стороны. И подобно тому, как Россия стремится по кусочкам соединить части своей империи, мы начинаем замечать тихие разговоры в том же направлении и среди западных элит.

Трамп давно придерживается мнения, что Европа и Канада находятся в огромном «долгу» у Америки за то, что их на протяжении десятилетий защищали от советской/российской угрозы. Теперь он недвусмысленно намекает, что Америка заслуживает Гренландию в качестве компенсации за этот стратегический долг. По мнению Трампа, американцы лучше смогли бы развить потенциал Гренландии и обеспечить ей лучшую защиту, чем это когда-либо удавалось крошечной Дании.

Словно в ответ на эти заявления влиятельное британское издание The Economist призвало ЕС, который совсем недавно заключил эпохальную сделку с южноамериканским блоком Меркосур, начать переговоры с Канадой о включении её в свой экономический блок. Если такой шаг соответствует интересам Европы, то возникает параллельный вопрос для Америки: почему бы не углубить интеграцию с Канадой и Гренландией?

Когда речь заходит об арктических территориях, к которым появился доступ благодаря изменению климата, Гренландия и Канада наряду с Аляской (которую мы купили у Российской Империи в 1867 году) — жемчужины североамериканской короны. Потепление в Арктике может предоставить доступ к почти трети мирового запаса углеводородов (нефть, газ), а также к невиданным запасам минералов (никель, цинк, редкоземельные металлы), которые играют важнейшую роль как в обеспечении национальной безопасности, так и в энергетическом переходе.

Неужели кто-то действительно считает, что Канада и Гренландия смогут обойтись без серьёзной помощи в противостоянии агрессивным амбициям России и Китая на этой огромной стратегически важной территории?

А что насчёт Китая, который с недавних пор стал главным торговым партнером и источником инвестиций в Южной Америке? В ближайшие годы китайцы будут с радостью богатеть за счёт наших соседей, выкачивая их энергоресурсы, минералы и продовольствие, пока климатические изменения будут разрушать эти уязвимые экономики. И они прекрасно понимают, что огромные потоки климатических мигрантов, бегущих от этой отчаянной ситуации, направятся в Северную Америку, а не в Китай.

Сейчас человечество вступает в многолетнюю «зону турбулентности», которую я описываю в своей книге 2023 года «Новая карта Америки: Восстановление нашего глобального лидерства в эпоху изменения климата и демографического коллапса». Наша мировая система и её ключевые игроки вынуждены эволюционировать с головокружительной скоростью.

Подобно тому, как виды вынуждены эволюционировать в тысячи раз быстрее из-за изменения климата, глобализация и её опорные структуры подвергаются аналогичному стрессу из-за столкновения исторически переломных трансформаций: от демографического спада и стремительного старения населения в странах Глобального Севера до вызванного засухами удушения сельского хозяйства на Глобальном Юге, а также до разрушительного влияния ИИ на рынки труда именно в тот момент, когда страны Глобального Юга стремятся воспользоваться своими демографическими дивидендами и глубже интегрироваться в мировой рынок.

До сих пор интеграционные процессы глобализации в основном развивались вдоль оси Восток-Запад. Однако теперь, благодаря изменению климата, нижние широты нашей планеты (ближе к экватору) столкнутся с экстремальными экологическими разрушениями, а значит, и с экономическими потрясениями.

Север может сколько угодно строить стены, но логика политической интеграции между Севером и Югом всё равно возобладает, по аналогии с логикой Европейского Союза, который после Холодной войны интегрировал бывшие социалистические государства. Суть та же: лучше интегрировать превентивно, чем потом страдать от разрушительных процессов.

И вот главный аргумент в пользу национальной безопасности: вся эта интеграция между Севером и Югом на самом деле представляет собой экономическую и технологическую гонку супердержав Севера (США, ЕС, Индия, Россия, Китай) за получение долгосрочной лояльности формирующегося глобального среднего класса, который сосредоточен именно в этих нижних широтах, всё больше страдающих от последствий изменения климата.

Такое развитие мировой системы требует фазы интенсивного строительства империй. Это прекрасно понимают и технологические гиганты, и Кремль, и Коммунистическая партия Китая. Теперь, похоже, Трамп тоже всё сильнее осознаёт эту возможность как способ закрепить своё наследие: магнат сферы недвижимости, который не просто улучшил Америку, а сделал её больше.

Вот поэтому нам стоит начать относиться к этим дипломатическим играм более серьёзно: дело не в Трампе и не в изменении климата, не в «Арктической гонке» или демографическом разрыве между Севером и Югом, и даже не в гонке ИИ или сверхдержавах, желающих заполучить важные стратегические ресурсы.

Это всё, везде и сразу

Успешная глобальная стратегия заключается в том, чтобы плыть по историческому течению, а не против него. Именно так можно расширить свои ряды (больше людей, больше территорий, больше государств-членов) и одновременно помешать такому росту у соперников.

Если быть совсем реалистичными, именно в такое время мы сейчас и живём — в эпоху сверхконкуренции. К середине века каждый из нас будет жить в чьём-то кусочке этого многополярного мира.

Вашингтон должен полностью посвятить себя строительству будущего мира (или, по крайней мере, той его части, которую мы можем эффективно интегрировать) таким образом, чтобы по своей сути и правилам он оставался именно американским, а не каким-то другим. Америка остаётся ядром нынешней глобализации: наша внутренняя система свободной торговли, демократического правления и коллективной безопасности последние восемь десятилетий распространялась на весь мир, но теперь сталкивается с жёстким авторитарным сопротивлением со стороны Китая и России.

Лучший способ обеспечить это будущее — вновь открыть Соединённые Штаты для новых государств-членов. Это и есть главный козырь Америки в мировой войне брендов супердержав.

Такие амбиции и ответственность определят наше патриотическое призвание в этом веке: мы становимся сильнее, становясь больше, как это и было на протяжении подавляющей части нашей истории.

Как бы напыщенно Трамп не выражался, он указывает нам верное направление. Задайте себе вопрос: хотите ли вы будущего, в котором Канада перейдёт на сторону ЕС, Россия будет править Арктикой, а Китай — Латинской Америкой? Потому что именно это станет неизбежным результатом нашего бездействия.

Именно здесь сквозь нынешний стратегический туман пробиваются на первый взгляд абсурдные амбиции Трампа: принять сегодня то, что кажется немыслимым, чтобы предотвратить то, что завтра окажется неизбежным.

Вот что такое подлинная глобальная стратегия.

Но давайте также будем более реалистичны в наших рассуждениях и предлагаемых условиях. Джастин Трюдо прав, когда говорит, что Канада никогда не станет 51-м штатом Америки. Но что, если она станет с 51-го по 59-й штатами? Хватит ли канадцам политической власти и влияния, чтобы они выбрали такой вариант вместо вступления в ЕС? Скажем, 18 мест в Сенате и больше мест в Конгрессе, чем у Калифорнии с её 52 округами?

Это неплохое предложение.

Гренландия имеет двух представителей в 179-местном парламенте Дании. Кажется ли вам это более влиятельным, чем два места в Сенате США? А как насчёт выкупа за 57 миллиардов долларов, который мгновенно сделает каждого гренландца миллионером?

Теперь Трампу удалось привлечь ваше пристальное внимание?

Мы живём во времена нестабильности и неопределённости. Но по-прежнему верно одно: лучший способ предсказать будущее — это создать его самому, а не позволять другим брать инициативу в свои руки.

Трамп полностью настроен быть лидером в заключении подобных сделок. И он, возможно, больше любого другого политика США понимает, что стратегическое будущее Америки будет связано с интеграцией либо по оси Север-Юг, либо между полушариями планеты. Трамп может не принимать главную причину этого сдвига (а именно — разрушительное воздействие изменения климата на южные широты планеты), но он уже сосредоточился на самом разрушительном следствии этого процесса — массовой миграции с глобального Юга на глобальный Север.

Америка, как, в принципе, и Канада, могут притворяться, что мы можем изолироваться от этого нестабильного будущего, но это жестокий самообман. Лучше переместить границы Америки дальше на север и юг, чем пострадать от неизбежного будущего. Опять-таки — невозможное, предвосхищающее неизбежное.

Дональд Трамп может казаться таким же маловероятным вестником этого будущего, как Никсон в разгар Холодной войны (Глобальная экономика, в которой доминируют Китай и Америка? Ты с ума сошёл?), но с годами логика этого процесса будет становиться только более убедительной.