Почему политики отказываются бороться с нелегальной миграцией

Прошло уже восемь лет с тех пор, как журнал The Spectator отправил меня на Лампедузу, чтобы посмотреть на прибывающие лодки. Это было в начале миграционного кризиса 2015 года. Остров, на котором проживает всего 6 тысяч местных жителей, в тот момент только что прогнулся под тяжестью еще 1 300 беженцев. Я последовал за ними на Сицилию, а затем выше и через весь континент. Если позволите сослаться на самого себя, именно на Лампедузе я осознал масштаб проблемы и придумал первые строки своей книги «Странная смерть Европы»: «Европа совершает самоубийство. Или, по крайней мере, совершить самоубийство решили её лидеры. Выберет ли европейский народ смириться с этим — это, естественно, другой вопрос».

Тогда я предсказывал, что жители Европы попытаются заявить о своей позиции, избирая всё больше и больше политиков, выступающих против нелегальной миграции. И они это сделали. За редким исключением, Европа ответила избранием политиков, более жёстко ограничивающих нелегальную миграцию. В Италии в итоге избрали Джорджию Мелони — самого правого политика, которого страна видела за последнее время.

Однако на прошлой неделе местное население острова Лампедуза всего за 48 часов растворилось среди примерно 7 тысяч прибывших нелегальных мигрантов. Тогда Мелони посетила этот город вместе с улыбающейся Урсулой фон дер Ляйен. Мелони пожаловалась, что на Италию оказывается «непосильное давление» и что ЕС делает недостаточно. Прошло восемь лет с 2015 года, но практически ничего не изменилось.

Возможно, настало время добавить ещё одну главу к моему и без того мрачному прогнозу. Европейцы будут голосовать за политиков, которые хотят остановить миграцию. Возможно, эти политики даже придут к власти, но ситуация не изменится. Как такое возможно?

На этом этапе интернет-всзнайки будут утверждать, что Мелони «купили» и она стала «подсадной уткой». Они будут утверждать, что она продалась и стала «марионеткой» ЕС. Эти объяснения, какими бы они ни были, неверны в той же степени, что и смехотворно утешительны. Реальность бесконечно хуже. Позвольте мне назвать два имени, которые это объяснят.

Маттео Сальвини — политический соперник Мелони — также сделал политическую карьеру на жёстких заявлениях по вопросу нелегальных лодок. Будучи заместителем премьер-министра и министром внутренних дел Италии, он многое сделал для того, чтобы остановить поток мигрантов. В частности, он отказался разрешить этим лодкам причаливать к берегу. Различные выступающие за открытые границы НПО и другие организации долгие годы проверяли итальянское законодательство на прочность. Тогда Сальвини понял, что если сказать, что нелегальным лодкам запрещено причаливать, то поток мигрантов может прекратиться или, по крайней мере, замедлиться.

В последующие годы Сальвини неоднократно сталкивался с попытками привлечь его к ответственности за это «преступление». В 2021 году его затаскали по итальянским судам с обвинениями в «похищении» мигрантов («похищение» заключалось в том, что он не разрешал нелегальным мигрантам высаживаться в Италии). Когда это дело развалилось, Сенат Италии, в который входил Сальвини, проголосовал за проведение нового судебного процесса. И ему вновь предъявили обвинение в «похищении» за блокирование прибытия судна неправительственной организации Open Arms со 147 нелегальными мигрантами на борту.

В свою очередь, Сальвини заявил, что поступил так в интересах Италии и сделает это снова. Но это чертовски серьёзное предупреждение для других политиков: как в Италии, так и за её пределами. Допускайте ежедневное разрушение границ своей страны — и всё будет в порядке. Продолжайте позволять людям, не имеющим никаких видимых оснований для получения убежища, тысячами прибывать с континента, где проживают сотни миллионов людей, также готовых приехать к вам, — и вас будут чествовать. Остановите нарушение законов — и вы окажетесь под следствием.

Если вы думаете, что это единичный случай, позвольте мне привести пример другого политика, возможно, менее известного в Европе. Ингер Стойберг — один из самых успешных датских политиков последнего времени. Знаю, что она не у всех вызовет восторг. Но Стойберг должна считаться современным европейским героем. Её стране повезло, что в разгар миграционного кризиса 2015 года она заняла пост министра по делам иммиграции. Она проработала на этой должности четыре года и при огромной поддержке населения сумела остановить превращение Дании в приоритетное направление для нелегальных мигрантов. Если и есть причина, по которой в современной Швеции наблюдается такой всплеск насильственных преступлений и других нарушений, то она связана с огромным количеством нелегальных мигрантов, которых страна по глупости приняла в тот период, пока в соседней Дании Стойберг была более здравомыслящим игроком. Своим относительным спокойствием страна обязана именно ей.

Будучи министром по делам иммиграции, она проводила нарочито недружественную политику. Например, приняла закон, грозивший конфискацией имущества у мигранта в размере суммы, в которую он обошёлся государству после того, как проник в него. Этот закон применяли всего несколько раз, но он дал сигнал: Дания не собирается быть гостеприимной фермой соцобеспечения для каждого жителя развивающегося мира в поисках лучшей жизни. Хотя Стойберг была членом датской либеральной партии «Венстре» и, безусловно, мейнстримным политиком, либеральная пресса неоднократно о ней лгала.Но она осталась при своём мнении: границы Дании должны быть неприкосновенны.

В последние годы Стойберг тоже преследовали в судах. Одна из её программ гласила, что если в центр предоставления убежища прибывает супружеская пара и один из партнёров несовершеннолетний, то их следует разделить. Противники Стойберг заявили, что это противоречит Европейской конвенции по правам человека и Конвенции о правах ребёнка. В 2021 году датский парламент (включая её собственную партию) проголосовал за импичмент и суд над Стойберг за её «преступление». Её приговорили к 60 дням тюремного заключения, и в итоге она надела браслет на лодыжку, чтобы на самом деле не оказаться в тюрьме.

Поэтому когда люди спрашивают, почему наши политики не могут поступать правильно, — вот одна из причин. Потому что если позволять нарушать законы, то с вами ничего не случится. Вы спокойно дослужите до пенсии. Но стоит попробовать защитить законы и народы Европы — и вас начнут преследовать. Во время странной смерти нашего континента наказывается только то, что правильно.