«Коронавирусный успех» Новой Зеландии обернулся провалом

Чем вызван тревожный рост смертности в Новой Зеландии

Коронавирус, к сожалению, породил множество повторяющихся историй. Таких, например, как когда юрисдикция вводит обязательное ношение масок, население подчиняется, маски оказываются неэффективными, а медиа утверждают, что маски не сработали из-за недостаточного подчинения.

Или же как когда рост же заболеваемости в странах с чрезвычайно высоким уровнем подчинения, таких, как Сингапур или Южная Корея, полностью игнорируется, или в нём вновь обвиняется население, которое недостаточно хорошо носило маски.

Однако, как правило, наиболее предсказуемый повторяющийся сюжет — это когда медиа и экспертное сообщество заявляют, что страна добилась успеха в борьбе с пандемией, только для того, чтобы достаточно скоро их слова опровергла ужасающая статистика.

Подобное произошло с Чешской Республикой, Австралией, Тайванем и многими другими странами.

Даже в Соединённых Штатах корректировка данных показала, что такие штаты, как Калифорния, якобы «победившие пандемию», на самом деле показали значительно худшие результаты, чем казалось раньше.

Но мало какие страны восхваляли так же активно, как Новую Зеландию. Их следующее науке правительство неоднократно чествовалось и ставилось в пример из-за своей «эффективной коммуникации», бесконечных локдаунов, тиранической реакции на протесты и ярой преданности принуждению.

Всё вышеперечисленное вкупе с жёстким контролем границ должно было означать, что Новая Зеландия избежит значительной части негативных последствий, наблюдавшихся в других частях мира. По крайней мере, об этом заявляли медиа и чиновники общественного здравоохранения.

Реальность оказалась намного сложнее.

Коронавирусные показатели в Новой Зеландии

На протяжении 2020 и начала 2021 года в Новой Зеландии наблюдалось очень мало случаев заражения коронавирусом.

Неудивительно, что BBC начали хвалить страну за принятые ей меры, в подробностях объясняя, как она стала «свободной от коронавируса».

Джасинда Арден, теперь уже бывший премьер-министр страны, некогда была настолько предана поддержанию иллюзии непогрешимости, что утверждала, что единственный источник корректной информации, доступной общественности, — это государство.

Как и следовало ожидать, потом Арден сделала уже доказанно некорректное заявление о том, что вакцинированные люди не будут заболевать и умирать.

 
Нелепая в своей чрезмерности уверенность в заявлениях властей привела к тому, что Арден даже стала убеждать новозеландцев, что жёсткое принуждение остановит распространение вируса.

В 2021 году с приходом зимы и появлением новых штаммов Арден и местные чиновники предсказуемо ввели ещё более жёсткие меры, такие как обязательное ношение масок, локдауны и политика «красного света», включающая в себя паспорта вакцинирования.

Но (сюрприз!) ничто из этого не сработало.

Спустя несколько месяцев бесконтрольного распространения вируса драматично подскочили даже некогда столь впечатляющие совокупные показатели страны.

Постоянные и исключительно высокие уровни ношения масок тоже оказались абсолютно неэффективными.

Однако защитники авторитарной политики Новой Зеландии несмотря ни на что продолжали верить, что стратегия страны была оправдана — по одной конкретной причине: они якобы смогли отложить распространение вируса до того момента, когда вакцины от коронавируса стали общедоступными.

В теории, это должно было предотвратить значительный рост смертей, особенно учитывая необычайную скорость последующей вакцинации.

Но и это тоже не сработало.

Хотя обычно эти показатели были в целом ниже, чем во многих других странах, после корректировки их на население они всё равно представляли собой очевидный, значительный скачок по сравнению с прошлыми периодами.

Однако связанные с коронавирусом смерти рассказывают лишь часть истории, поскольку на них часто влияет методология определения причины смерти и тестирование.

В теории, невероятный уровень вакцинации и последовательно высокое подчинение ношению масок в Новой Зеландии должно было означать, что смертность от всех причин тоже останется низкой.

Но осталась ли она?

К счастью, благодаря собственным данным правительства Новой Зеландии, теперь у нас есть ответ. И помимо неспособности этой страны остановить омикрон, он демонстрирует и ещё одно противоречие бесконечным восхвалениям в медиа.

Смертность от всех причин показывает, что меры в Новой Зеландии провалились

Несмотря на чрезвычайно высокий уровень вакцинации, несмотря на чрезвычайно высокий уровень уколов бустерами, несмотря на паспорта вакцинации, строгие локдауны, политику «красного света» и контроль границ, пандемия пришла и в Новую Зеландию.

Собственные данные правительства показывают, что смертность от всех причин в Новой Зеландии значительно подскочила в 2022 году и достигла максимума за период наблюдений.

В стране, которую повсеместно хвалили за её преданность «следованию Науке™» и чьё правительство говорило людям, что благодаря следованию его диктатам они будут в безопасности, распространение вируса остановится, а исход будет под контролем, теперь наблюдается рекордный уровень смертности от всех причин. Так же, как и в других странах, подвергавшихся критике за предположительно менее эффективные меры.

Даже после корректировки на население масштаб скачка в 2022 году просто поразителен.

Более того, он представляет рост на 17% по сравнению с 2020 годом. Уже не говоря о том, что за один год рост составил 10%, став крупнейшим годовым ростом смертности в Новой Зеландии со времён гриппа 1918 года.

Так почему же принятые правительством меры не предотвратили этого? Почему ожидание широко распространённой вакцинации для того, чтобы открыть страну, оказалось бесполезным?

Правительство Новой Зеландии и само обвиняет коронавирус в последнем скачке. Так почему же так много людей умирало от вируса, если в стране наблюдается поразительный уровень вакцинации, бустеров и ношения масок?

В конце концов, к середине 2022 года ~95% населения старше 12 лет было полностью вакцинировано. А уровень прививок бустерами среди взрослых составлял 80% в 2022 году. Почему же это не сработало?

Конечно, некоторые могут утверждать, что исход был бы хуже, если бы не эти меры.

Но такие страны, как Швеция, полностью опровергают эту теорию. Швеция была страной с одними из наименее ограничивающих мер на Земле, однако там исход был одним из лучших в регионе.

Даже в 2022 году избыточная смертность там оставалась низкой.

Так что же пошло не так в Новой Зеландии?

Ошибочные предположения

По сравнению с другими странами общий уровень смертности в Новой Зеландии всё ещё остаётся низким. Но смертность от всех причин — это другая история.

Строгие меры и отложенное открытие страны должны были предотвратить именно эту ситуацию. Но правительство слишком сильно доверилось экспертам, ошибочно считавшим, что вакцинация предотвратит почти все смерти, как объясняла Джасинда «мы ваш единственный источник правды» Арден.

Это, очевидно, было не так.

Неизвестно, какой процент избыточной смертности приходится на вакцинированных людей. Но что ещё более важно, большая часть роста смертности была совсем не связана с коронавирусом.

В 2022 году умерло почти на 6 000 человек больше чем в 2020, несмотря на относительно небольшой рост населения. Однако государство утверждает, что лишь 2 400 из этих смертей были связаны с коронавирусом.

Что же в таком случае вызвало остальные 3 600 смертей?

В абсолютных показателях в 2022 году умерло почти на 7 500 человек больше, чем в 2016. Если учесть рост населения, это означает, что в 2022 году умерло почти на 100 человек/100 000 населения больше, чем в 2016-м.

Корень этих изменений почти наверняка стоит искать в ошибочных предположениях Новой Зеландии. Второстепенные вызванные локдаунами причины, пропущенные медобследования, побочные эффекты — всё это или что-то из этого могло способствовать резкому росту смертности.

И всё из-за того, что правительство ошибочно объявило, что может контролировать пандемию. Но вместо этого оно просто отложило неизбежное.

Государствам предстоит извлечь много уроков из пандемии, но первым должно стать то, что никогда нельзя слепо верить «экспертам».

Слишком уж часто они действуют вслепую.