В последние несколько недель, сначала медленно, но затем всё больше набирая темп, в общественном дискурсе обозначились две тенденции. С одной стороны, многие утверждения, лежащие в основе оправдания локдаунов, масочных мандатов и вакцинации, начали разваливаться, а преобладающий нарратив — отступать по всем трём фронтам. Но праздновать победу пока рано, о чём свидетельствует упрямый отказ администрации Байдена позволить Новаку Джоковичу участвовать в Indian Wells.
С другой стороны, в Великобритании резонансные «Локдаун файлы» в пух и прах разнесли официальный нарратив. Мы, скептики, были правы в своих мрачных подозрениях о мотивах, «научных обоснованиях» и «доказательствах», стоящих за решениями правительства. Но даже мы не до конца понимали, насколько продажными, злыми и высокомерными по отношению к своим гражданам были некоторые ублюдки, распоряжающиеся нашим здоровьем, жизнями, средствами к существованию и будущим наших детей. Говоря словами Шекспира, «Ад пуст. Все бесы здесь». Однако нужно построить новый круг ада, чтобы поместить туда всех виновников зла, вырвавшегося на свободу в 2020 году.
Сейчас эти люди называют локдауны «просто ошибкой». Но ошибка — это когда ты пролил кофе или не туда свернул с эстакады. Локдауны же были политикой, жёстко навязываемой чиновниками и руководством системы здравоохранения даже несмотря на отсутствие консенсуса в научных кругах и мощную волну общественного негодования. Они без зазрения совести использовали любимые инструменты всех тиранов: дезинформацию, ложь и беспощадное цензурирование правды. А повсеместность общественной оппозиции этим мерам игнорировалась, потому что движимые страхом СМИ сговорились не писать о протестах.
Искренних ошибок было мало, и их можно простить. В основном же мы имели дело с намеренными искажениями реальности, откровенной ложью и систематической кампанией по запугиванию людей, необходимой для того, чтобы они подчинялись самовольным диктатам вперемешку с попытками очернить, заставить замолчать и отменить одних критиков, и, используя полную власть государства, склонять к сотрудничеству, подкупать и гнобить других.
И всё это — в погоне за самой безумной общественной политикой современности, в слепой панике игнорирующей существующие устои планирования ответа на пандемию тогда, когда спокойствие было необходимо сильнее всего. Называть локдауны ошибкой — значит преуменьшать значение того шока, в который повергла общество эта политика.
Начнём с нескольких предварительных наблюдений, помогающих очертить, где мы сейчас находимся.
Что уже известно и признаётся почти всеми
Сейчас коронавирус — эндемическое заболевание. Он продолжит ходить по миру и возвращаться с мутировавшими штаммами. Люди, которые им переболели и/или были вакцинированы, могут заразиться и распространить его. Следовательно, у нас нет другого выбора, кроме как научиться с ним жить. Важно удостовериться, что мы больше никогда, будь то при новом коронавирусе или любом другом инфекционном заболевании, не пойдём по пути безумной общественной политики закрытия целых городов или стран при обнаружении 1-10 случаев заболевания, остановки всей социальной, культурной и экономической активности и предоставлению полной власти и контроля социопатам и психопатам.
Однако просто поражает то, сколько подозрений скептиков о коронавирусе, осмеяных как конспирологические теории, стали спустя три года не только правдоподобными утверждениями, но и общепринятыми фактами. Например:
1. Вирус мог произойти из лаборатории в Уханьском институте вирусологии;
2. Моделирование коронавируса было неточным и выставляло исключения из правил за разумное развитие событий;
3. Локдауны не работают;
4. Локдауны убивают из-за своих побочных последствий и другого наносимого ими вреда, включая нарушение работы критически важных и спасающих жизни кампаний по иммунизации детей в развивающихся странах;
5. Закрытия школ — особенно плохая политика. Они не уменьшают заражение и при этом наносят долгосрочный вред образованию детей, их развитию и эмоциональному благосостоянию;
6. Маски неэффективны. Они не останавливают ни заражение, ни распространение вируса;
7. Заражение обеспечивает природный иммунитет по меньшей мере настолько же эффективный, что и появляющийся после вакцинации;
8. Вакцинация от коронавируса не останавливает заражения, госпитализации и даже смерть;
9. Вакцинация от коронавируса не останавливает распространение вируса;
10. Безопасность вакцин, использующих новую технологию, не была окончательно установлена, как для краткосрочных, так и для долгосрочных последствий;
11. Вред от вакцин реален и значителен, но все сигнализирующие об этом данные отвергались и игнорировались;
12. мРНК-вакцины не остаются в руке и быстро распространяются в другие части тела, включая репродуктивные органы, а также имеют потенциально неблагоприятные последствия для фертильности и родов;
13. Сопоставление вреда и пользы от вакцин, как и последствия самой болезни, резко варьируется в зависимости от возраста. Здоровым молодым людям не были нужны ни первичная вакцинация, ни бустеры;
14. Обязательная вакцинация не увеличивает уровень вакцинации;
15. Обязательная вакцинация подпитывает сомнения в вакцинах;
16. Подавление скептически настроенных и несогласных людей уменьшает веру общественности в чиновников сферы здравоохранения, экспертов и институты, а также, возможно, и в учёных в целом;
17. Оценки числа случаев «долгого ковида» преувеличены (ЦКЗ оценивает долю случаев в около 20% от всех заражений коронавирусом, в то время как британское исследование говорит о 3%) из-за использования обобщённых, неспецифических симптомов, таких как лёгкая усталость и слабость;
18. Вмешательства в политику здравоохранения, как и другие политические решения, включают в себя компромиссы. Следовательно, анализ затрат и выгод является необходимостью, а не опциональным дополнением.
Локдаун файлы
Итак, за последние три года погибли миллионы людей, и ещё десятки миллионов погибнут в ближайшие годы. Был уничтожен цивилизованный образ жизни, разрушены ранее незыблемые свободы, гражданские свободы были превращены в привилегии, выдаваемые по желанию бюрократов, офицеры правоохранительных органов были коррумпированы и превратились в уличных бандитов, издевающихся над теми людьми, которых они поклялись защищать, бизнесы были уничтожены, экономики разрушены, а неприкосновенность тела перестала считаться священным правом каждого человека.
Локдаун файлы, бесценный архив из более чем 100 000 сообщений в WhatsApp между главными архитекторами коронавирусной политики в Англии в то время, когда Мэтт Хэнкок был министром здравоохранения (с 2020 года по 26 июня 2021 года), является беспрецедентным и захватывающим окном в аморальность и циничное высокомерие власть имущих. Ощущение от ежедневного потока разоблачений, публикуемого Telegraph, напоминает захватывающий ужас наблюдения за крушением поезда в замедленной съёмке. Злорадство никогда ещё не ощущалось столь приятно.
Эти файлы изобилуют легкомысленными замечаниями, издевательскими комментариями и презрением к гражданам. Но есть в них и сенсационные откровения о правительстве Джонсона. Например:
● Правительство знало, что нет никаких разумных обоснований для включения детей в «правило шести» (максимальное число людей, которые могут встретиться в любой момент времени), но всё равно поддерживало эту противоречивую политику.
● Ношение масок ввели в средних школах Англии после того, как Джонсон сказал, что это «не стоит того, чтобы спорить» по этому поводу с Николой Стёрджен из Шотландии, несмотря на то, что главный санитарный врач Англии Крис Уитти говорил, что для этого «нет никаких веских причин». Иными словами, политический расчёт умышленно ставился выше нужд учащихся в школах детей.
● План отменить ограничения был заброшен после того, как Джонсону сказали, что это будет «слишком опережать общественное мнение».
● Коронавирусным консультантам больше года платили более 1 миллиона фунтов в день за абсолютно неэффективную систему тестирования и отслеживания, превращая всю её в схему растраты государственных средств для пополнения частных карманов.
Теперь мы знаем, насколько политический, бюрократический, научный и журналистский классы были опьянены тиранией во время пандемии. Правящие элиты, освободившись от демократической подотчётности и критики со стороны СМИ, легко превратились в бесцеремонных и бесчеловечных мелких тиранов. Из-за неприятия альтернативных способов мышления за пределами своей эхо-комнаты они развили неприятие к любой идее, которая может противостоять фанатизму локдаунов.
Таких скептиков, как авторов Грейт-Баррингтонской Декларации, выставляли опасными «отрицателями ковида», которые хотели «дать ему волю» в своей бессердечной и жестокой стратегии группового иммунитета. А к правительственным чиновникам, чья политика напрямую оказывала катастрофическое влияние на здоровье престарелых и больных людей, относились как к героям и безупречным голосам морального авторитета.
Социопаты, психопаты или и то, и другое?
Вот что, среди прочего, мы узнали о Хэнкоке:
● Более 40 000 жителей домов престарелых в Англии умерли от коронавируса. В апреле 2020 года Уитти порекомендовал Хэнкоку тестировать всех, кто поступает в дома престарелых. Он отклонил его рекомендацию, потому что возможности тестирования были ограничены, а он по политическим причинам поставил в приоритет достижение своей грандиозной самоназначенной цели в 100 000 тестирований в день среди обычного населения с более низким уровнем риска вместо того, чтобы защищать обитателей домов престарелых, несмотря на многочисленные заявления о создании «защитного кольца» вокруг этих учреждений. Тестировали пациентов, отпущенных в дома престарелых из больниц, но не тех, кто поступал в них из общества. Конечно, «целенаправленная защита», предложенная Грейт-Баррингтонской Декларацией, была верным путём. Но вместо этого Хэнкок раскритиковал ГБД и её авторов, троих выдающихся эпидемиологов.
● Министр социального обеспечения Хелен Уотли сказала Хэнкоку, что запрет супругам посещать дома престарелых был «бесчеловечным» и грозил тем, что их престарелые обитатели «просто сдадутся» после продолжительной изоляции, но тот отказался сдвинуться с места.
● В ноябре 2020 года он отклонил совет перейти от 14-дневного ковидного карантина для людей, находившихся в близком контакте с заражёнными, к пятидневному тестированию, потому что это «означало бы, что раньше мы ошибались». К слову об ошибке невозвратных издержек. Более 20 миллионов человек заставили уйти на самоизоляцию, даже когда у них не было никаких симптомов.
● В ходе обсуждения того, как заставить общественность подчиняться постоянно меняющимся ограничениям и локдаунам, Хэнкок сказал: «Мы запугаем всех до смерти», — и так родился Проект Страх. Саймон Кейс, самый высокопоставленный госслужащий Великобритании, сказал, что «фактор страха/вины» был «необходим» для «усиления информационного воздействия» во время третьего локдауна в январе 2021 года.
● Когда в декабре 2020 года его проинформировали о появлении альфа/Кент-штамма, Хэнкок и его сотрудники писали, что это идеальное время для «использования» нового штамма так, чтобы поддержать страх вируса в обществе и обеспечить продолжение выполнения указаний.
● Член его команды спросил, могут ли они «посадить» Найджела Фараджа после того, как тот твитнул видео, на котором находится в пабе в Кенте, потому что проблемный политик был занозой в боку правительства.
● Хэнкок и Кейс высмеивали людей, вынужденных изолироваться в карантинных отелях, и шутили о том, что возвращающихся в страну путешественников «запирали» в комнатах «с обувную коробку». Кейс заявлял, что хочет «посмотреть на выражения лиц людей, выходящих из бизнес-класса и попадающих в премиальные обувные коробки». Когда Хэнкок сообщил ему, что 149 человек заселились в «карантинные отели по собственной воле», Кейс ответил: «Умора».
● Хэнкок яростно сражался за то, чтобы привлечь внимание СМИ к вакцине. Он красовался своими фотографиями в медиа и хвастался тем, как пандемия смогла продвинуть его карьеру «на следующий уровень».
● Он говорил другим министрам «посильнее налегать на полицию», чтобы принуждать людей к соблюдению локдаунов, и хвастался тем, что «полицейские получили свои указания», что ставит вопрос о том, легально ли вообще было вмешиваться в оперативные инструкции полиции.
● Опьянённый собственной гениальностью и непогрешимостью, Хэнкок напал на королеву вакцинации даму Кейт Бингэм, главу Национальной службы здравоохранения лорда Стивенса и гендиректора фонда Вэлком Траст (а теперь — ведущего учёного ВОЗ) сэра Джереми Фаррара.
● При помощи секретной таблицы он сговорился со своими сотрудниками отказать некоторым непокорным членам парламента в финансировании проектов в их избирательных округах, если они не подчинятся линии власти, включая инициативу о центре для детей и взрослых с инвалидностями.
Так что я могу согласиться с комментарием под одной из публикаций Telegraph:
До пандемии Хэнкок был интеллектуально отсталым планктоном, сейчас он им и остаётся, но теперь он более скользкий и немного пованивает.
Или, если говорить менее иносказательно, Хэнкок производит впечатление полнейшего идиота, движимого по жизни исключительно собственным эгоизмом.
Государство криминализовало такие повседневные действия, как сидение на лавочке в парке, прогулки по пляжу и встречи с родственниками. Заявления чиновников общественного здравоохранения использовались для нормализации и сакрализации душераздирающих уровней социальной изоляции. Даже Штази Восточной Германии не запрещали пожилым людям обнимать своих внуков. У нас же престарелые пациенты были вынуждены умирать в одиночестве, а живым членам семьи запрещали прощаться с ними и отказывали им в утешении в виде полноценных похорон.
Хэнкок смог избежать наказания за свои решения, мотивированные исключительно жаждой власти, потому что его премьер-министр Борис Джонсон оказался ленивым, слабым и нерешительным. Его уволенный старший помощник Доминик Каммингс ярко описал его как неуправляемую «тележку для покупок», которую бросает из стороны в сторону между полками супермаркета в зависимости от того, с кем он в последний раз говорил, — и это описание было полностью подтверждено попавшими в сеть файлами. Инстинктивный либертарианец быстро превратился из скептика локдаунов в их фанатика.
Уроки трёх коронавирусных лет
Локдаун файлы подтверждают, что при принятии большинства ключевых решений по борьбе с пандемией политики руководствовались политикой. Соответственно, пока медицинские специалисты могут обсуждать технические детали различных медицинских подходов, политологи должны возглавить оценивание оправданности, результатов и эффективности политических вмешательств в научно обоснованные стратегии.
Существующие институциональные ограничения, при помощи которых либеральные демократии действовали до 2020 года, обеспечивали расширение свобод, рост благосостояния, качества жизни и результатов в сфере образования и здравоохранения, прецедентов которым не было в истории человечества. Отказ от них в пользу небольшой и жёстко централизованной группы принимающих решения людей, свободных от любой внешней критики и ответственности, привёл к дисфункциональному процессу и неблагоприятным результатам: очень скромные успехи ценой большого количества долговременной боли.
Чем раньше мы вернёмся к убеждению, что хороший процесс обеспечивает лучшие долгосрочные результаты и действует как защита от неоптимальных результатов наряду с ограничением злоупотреблений властью и растрат государственных средств, тем лучше.
Вмешательство, основанное на панике, подпитываемое политическими махинациями и использующее все рычаги государственной власти, чтобы запугать граждан и заставить замолчать критиков, в результате привело к бессмысленной гибели множества человек из самых уязвимых групп, при этом посадив большинство с низким уровнем риска под домашний арест. Правительство Джонсона в целом и в особенности Хэнкок подтверждают наблюдения лорда Актона о том, что власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно.
Они следовали не науке, а эго и карьерным амбициям Хэнкока. А он пользовался «потрясающей» ленью и ограниченностью Джонсона. Локдаун файлы демонстрируют во всей красе, что бывает, когда вышедшее из-под контроля правительство считает людей врагами и относится к ним соответственно. Великобритании, США и Австралии не нужно продолжающееся годами расследование, сосредоточенное на мелких деталях, игнорирующее общую картину и заключающее, что уроки будут вынесены, но распределить вину невозможно. Вместо этого нам необходимы уголовные дела, чем раньше — тем лучше.
Высокопоставленный госслужащий Великобритании действовал скорее как ангажированный продажный политикан, чем как аполитичный, нейтральный и преданный избранному правительству государственный служащий. Предвзятость Кейса, его незрелость, недальновидность и нежелание поддерживать премьер-министра с помощью корректной, сбалансированной и неангажированной информации требовали немедленного увольнения. Он настолько высокомерен, что до сих пор не подал в отставку, несмотря на публикацию этих ужасающих переписок с Хэнкоком, по сути захватившим правительство.
Тот факт, что уже после появления этих «абсолютно отвратительных» открытий премьер-министр Риши Сунак продолжил настаивать на том, что Кейс «пользуется его доверием», многое говорит о самом Сунаке.
Ошибочный процесс привёл к плохим результатам.
В современной версии принесения девственниц в жертву вирусным богам молодёжь потеряла много лет своей жизни, чтобы купить несколько одиноких, несчастных месяцев для немощных стариков.
Если бы огромные суммы, брошенные на коронавирус, перенаправили на борьбу с ведущими болезнями-убийцами и обновление инфраструктуры общественного здравоохранения с применением стандартной метрики количества лет жизни с поправкой на её качество, мы бы избежали миллионов смертей по всему миру, неизбежных в ближайшие десятилетия.
Если мы не усвоим уроки последних трёх лет, мы действительно будем обречены на их повторение, не только во время новых пандемий инфекционных заболеваний, но и при других кризисах, таких, например, как «климатическая чрезвычайная ситуация».
