Поддержи наш проект

bitcoin support

Наше издание живет благодаря тебе, читатель. Поддержи выход новых статей рублем или криптовалютой.

Подпишись на рассылку

Раз в неделю мы делимся своими впечатлениями от событий и текстов

Перевод

13 октября 2022, 12:00

Джеффри Такер

Джеффри Такер

Основатель и президент Института Браунстоуна

Фиаско PayPal не было случайностью

Оригинал: WWW.THEEPOCHTIMES.COM
WWW.THEEPOCHTIMES.COM
Оригинал: www.theepochtimes.com

На прошлых выходных PayPal разослал обновление своих условий пользования, содержащее, помимо прочего, одно шокирующее дополнение. Компания оставила за собой право конфисковать 2 500 долларов с аккаунтов людей, замеченных в распространении «дезинформации».

И это спустя всего несколько недель после того, как PayPal заблокировал несколько значимых аккаунтов из Великобритании, включая личный аккаунт Тоби Янга, аккаунт Союза свободы слова и аккаунт DailySceptic. Все жертвы играли важную роль в борьбе с пропагандой карантинобесия среди англоязычной аудитории. Атака на них — совсем не случайность. После всеобщего возмущения и критики со стороны альтернативных источников информации PayPal отступил и, никак не объяснив свои действия, просто восстановил их аккаунты.

Подобную волну возмущения вызвало и новое обновление политики PayPal. Twitter заполнился публикациями людей, показательно удаляющих свои аккаунты.

На следующий день PayPal передумал, заявив, что бан за «дезинформацию» был ошибкой:

Недавнее уведомление об изменении правил пользования ресурсом содержало неверную информацию, — пояснил спикер компании в разговоре с The Epoch Times. — PayPal не штрафует людей за дезинформацию и подобные слова никогда не должны были оказаться в наших правилах.

Иными словами, PayPal заявил, что его правила о дезинформации сами по себе оказались дезинформацией!

Вполне вероятно, что само возмущение пользователей (и крупное падение акций PayPal) привело к критическим изменениям. Многие обрадовались, но расслабляться вряд ли стоит. Мы не можем жить в мире, где наши базовые права, частная жизнь и свободы постоянно висят на волоске, а их признание зависит от волны возмущения в Twitter.

Более того, PayPal ведь точно не ожидает, что хоть кто-то на этой планете действительно поверит в то, что это была «ошибка». Это просто невозможно. Все знают, что нечто настолько юридически и институционально важное, как правила пользования ресурсом, проходит через множество уровней нормативной бюрократии и юристов, в особенности когда это касается изменений.

Это изменение, очевидно, одобрили на самом высоком уровне. Оно должно было остаться, и PayPal точно готовился конфисковать средства у людей, основываясь на их политических взглядах и мнениях. Всё действительно настолько плохо.

Я особенно изумлён тем, как Washington Post написал об этом событии:

PayPal столкнулся с негативной реакцией после предложения правил, которые позволят штрафовать пользователей на 2 500 долларов за продвижение дезинформации, — что сервис онлайн-оплаты уже назвал ошибкой.
 
На выходных несколько консервативных изданий написали, что технологическая компания обновила свои условия соглашения, которые теперь позволят PayPal штрафовать пользователей за нарушения, включающие «отправку, публикацию или размещение любых сообщений, контента или материалов», которые «продвигают дезинформацию».
 
Обновление тут же вызвало волнения среди правых, заставив вспомнить об ещё одной ситуации, когда крупный сервис онлайн-платежей столкнулся с возмущением по поводу своей модерации.

Заметили? Washington Post осторожно отмечает, что возмущения исходили от «консервативных» изданий и что «волнения» были среди «правых».
Так они подают сигнал своим читателям: это хорошая политика и им бы ничего за неё не было, если бы не вмешательство правых ребят. Мне, наверное, следует пояснить: Washington Post всегда использует понятие «консервативный» или «правый» только в значении «неправильный», «маргинализованный», «опасный» или «отменяемый».

Их слова о возмущениях выглядят эмпирически корректными, хотя и не полностью. Даже бывший президент PayPal Дэвид Маркус написал в Twitter:

Мне сложно открыто критиковать компанию, которую я раньше любил и которой так многое отдавал. Но новые правила пользования PayPal идут вразрез со всем, во что я верю. Частная компания теперь решает забирать ваши деньги, если вы говорите что-то, с чем она не согласна. Это просто безумие.

И Илон Маск лайкнул этот твит.

Затем высказался Брендон Карр, бывший член Федеральной комиссии связи:

Какая-то оруэльщина. PayPal оставляет за собой право забирать ваши деньги, если вы опубликуете сообщение, которое он посчитает «дезинформацией». Именно поэтому так важно, чтобы штаты и федеральные власти принимали законы, которые запрещают дискриминацию со стороны технологических компаний и защищают свободу слова.

Мы уже знаем, что именно компании Большой пятёрки считают «дезинформацией»: любую информацию, противоречащую интересам режима. Всё началось с коронавируса, а затем распространилось на вакцины и даже на изменение климата. Сейчас каждое мнение или доказательство, идущее вразрез с повесткой фонда Гейтсов, администрации Байдена или Всемирного экономического форума, систематически удаляется бигтехом. Это справедливо для Google, Facebook, Twitter, Amazon, а теперь и PayPal.

Война с информационной свободой усиливается с каждым днём. Эта небольшая победа над PayPal приятна, но все знают, что это лишь временный успех. Им не понравился плохой пиар. За последние 48 часов компания, скорее всего, пережила рекордное число удалений аккаунтов. Она изменила политику, чтобы перестать истекать кровью.

Можно сказать, мы увидели, что может сработать. По крайней мере, эти люди должны подчиняться законам рынка, потому что у них есть клиентская база, и они должны справляться с основными требованиями бухгалтерии. Они должны удовлетворять не только государственные, но и общественные интересы, поскольку они всё ещё зависят от желаний пользователей.

Тем не менее, траектория вполне ясна. Тот факт, что сама возможность перемещать свои деньги или даже зарабатывать будет напрямую зависеть от мнений, выражаемых вами публично, — поистине ужасающее свидетельство намерений разрастающейся мировой тирании.

Это деспотизм следующего уровня, который пока не установился в Соединённых Штатах на систематическом уровне. В Китае он институционализирован. Прошлый год продемонстрировал множество примеров того, как Коммунистическая партия Китая использует цифровые приложения, чтобы лишать людей возможности общаться, находить группы по интересам, путешествовать и переводить деньги.

В какой-то степени это уже происходит в Канаде, где государство посягнуло на банковские аккаунты протестующих дальнобойщиков и тех, кто поддерживал их пожертвованиями.

Насколько важно то, что PayPal пошёл на попятную? Не совсем ясно. Они показали свои карты и раскрыли пугающий план, связанный с намерением администрации Байдена создать новую Цифровую валюту Центрального банка. Это будут программируемые деньги, которые позволят правящей элите отрезать вас от средств к существованию, если им того захочется.

Всё это очень трагично. Изначально PayPal был создан как средство приобретения финансовой независимости от контролируемых государством банков. Он даже хотел стать независимой формой денег. И спустя много лет PayPal оказался захвачен противоположными амбициями. По правде говоря, многие люди приветствуют эту перспективу.

Вот как политическая война в этой стране выглядит сейчас. Раньше мы дебатировали. Мы говорили. Мы наслаждались гарантированной свободой. Сейчас многие заинтересованные группы (в основном левые) больше не хотят играть в эту игру. Они хотят заставить вас замолчать, заблокировать вас, «отменить» и даже лишить возможности зарабатывать на жизнь и содержание своей семьи.

Наступил век новой жестокости, и технологии, которые должны были предотвратить его, теперь используются для того, чтобы ввести и закрепить его.

Наш отдел новостей каждый день отсматривает тонны пропаганды, чтобы найти среди неё крупицу правды и рассказать её вам. Помогите новостникам не сойти с ума.

ПОДДЕРЖАТЬ ПРОЕКТ
Карта любого банка или криптовалюта