Как «зеленые» иллюзии Запада помогли Путину

Как Владимиру Путину — человеку, управляющему страной, размер ВВП которой меньше, чем у штата Техас, а средняя продолжительность жизни на 10 лет меньше, чем во Франции, — удалось начать полномасштабное нападение на Украину?

На этот вопрос есть глубокий психологический, политический и почти цивилизационный ответ: он хочет, чтобы Украина была частью России больше, чем Запад хочет, чтобы она была свободной. Ради этого он готов пожертвовать человеческими жизнями и богатством. Существуют ограничения на то, что США и Европа готовы сделать в военном отношении. И Путин знает это.

Однако в этом объяснении отсутствует упоминание о материальной стороне дела и основах экономики — двух вещах, которые Путин, похоже, понимает гораздо лучше, чем его коллеги в свободном мире (особенно в Европе).

Путин знает, что Европа использует 15 миллионов баррелей нефти в день, а производит всего 3,6 миллиона. Путин знает, что Европа использует 560 миллиардов кубометров природного газа в год, а производит 230 миллиардов. Он знает, что Европа использует 950 миллионов тонн угля в год, но производит вдвое меньше.

Бывший агент КГБ знает, что Россия производит 11 миллионов баррелей нефти в день, но использует только 3,4 миллиона. Он знает, что сейчас Россия производит более 700 миллиардов кубометров газа в год, но использует только около 400 миллиардов. Россия добывает 800 миллионов тонн угля в год, но использует 300. Таким образом, Россия поставляет в Европу около 20% нефти, 40% газа и 20% угля.

Математика здесь проста. Она под силу даже ребёнку.

Причиной, по которой у Европы не было способов сдерживания путинской агрессии является её зависимость от поставляемых из России нефти и газа. Вопрос в том, почему.

Как стало возможно, чтобы европейские страны, особенно Германия, стали настолько зависимы от авторитарной страны всего через 30 лет после окончания Холодной войны?

Дело в том, что эти страны находятся во власти бредовой идеологии, которая делает их неспособными понять реалии производства энергии. «Зёленая» идеология настаивает на том, что нам не нужна атомная энергетика и фрекинг. Она настаивает на том, что быстрый переход на полностью возобновляемые источники энергии является исключительно вопросом желания и денег. Она настаивает на том, что нам нужно уменьшение экономики, и что человечеству грозит «вымирание» (я и сам когда-то во всё это верил).

Джон Керри, уполномоченный США по вопросам климата, прекрасно продемонстрировал близорукость такого подхода, когда за несколько дней до войны сказал, что российское вторжение в Украину «может оказать глубокое негативное воздействие на климат, так как война приведёт к большому количеству выбросов и, что особенно ужасно, внимание людей будет переключено [с темы загрязнения окружающей среды]».

Но именно сосредоточенность Запада на спасении планеты с помощью возобновляемых источников «мягкой энергии» и уход от природного газа и ядерной энергетики позволили Путину получить контроль над энергообеспечением Европы.

В то время как Запад впал в гипнотический транс, говоря об улучшении отношений с природой, предотвращении климатического апокалипсиса и поклоняясь подростку с именем Грета, Владимир Путин действовал.

Пока он развивал ядерную энергетику в стране, чтобы Россия могла экспортировать свои драгоценные нефть и газ в Европу, западные государства были одержимы «углеродным следом» — термином, придуманным рекламным агентством, работающим на British Petroleum. Они запретили пластиковые соломинки из-за домашней работы 9-летнего канадского ребёнка. Они оплачивали лечение от «климатической тревоги».

В то время как Путин увеличил добычу нефти и природного газа в России, а затем удвоил производство атомной энергии, чтобы увеличить экспорт драгоценного газа, Европа во главе с Германией закрыла свои атомные электростанции и газовые месторождения, отказавшись от разработки новых месторождений с помощью передовых методов вроде фрекинга.

В 2016 году 30% природного газа, используемого ЕС, поступало из России. В 2018 году этот показатель подскочил до 40%. К 2020 году этот показатель составил почти 44%, а к началу 2021 года — почти 47%.

Несмотря на заискивание перед Путиным, Дональд Трамп в 2018 году нарушил дипломатический протокол и публично обвинил Германию в зависимости от Москвы:

Германия, насколько я понимаю, находится в плену у России, потому что она получает очень много энергии из России, — сказал Трамп.

Это побудило бывшего канцлера Германии Ангелу Меркель, которую в светских кругах считали последним серьёзным лидером на Западе, заявить, что её страна «может проводить собственную политику и принимать собственные решения».

Результатом стал самый большой мировой энергетический кризис с 1973 года, который привёл к росту цен на электроэнергию и топливо по всему миру. По сути, это кризис недостаточного предложения. Но дефицит создан искусственно.

Европейцы под руководством таких деятелей, как Грета Тунберг и лидеров Европейской Партии Зелёных, и при поддержке таких американцев, как Джон Керри, верили, что здоровые отношения с планетой требуют сокращения потребления энергии. Перейдя на возобновляемые источники энергии, они покажут миру, как можно жить, не причиняя вреда планете. Но это была несбыточная мечта. Вы не можете обеспечить энергией всю сеть за счёт солнца и ветра из-за их нестабильности, а существующие в настоящее время батареи слишком дороги даже для хранения необходимого количества энергии в течение ночи, не говоря уже о целом сезоне.

В угоду «зеленой» идеологии они сделали лучшее — врагом хорошего, а заодно и врагом Украины.

Возьмём в качестве примера Германию. Кампании зелёных преуспели в уничтожении энергетической независимости Германии — они называют это Energiewende, или «энергетическим поворотом» — продавая политикам одну из форм энвайронментализма. Сторонники Energiewende считают изменение климата ближайшей апокалиптической угрозой человечеству, одновременно с тем отвергая технологии, которые могут помочь решить проблему изменения климата в наибольшей степени и в кратчайшие сроки: атомную энергетику и природный газ.

На рубеже тысячелетий в Германии около 30% электроэнергии вырабатывалось на атомных электростанциях. Но Германия отказывается от своих надёжных и недорогих атомных станций. (Тунберг назвала атомную энергетику «чрезвычайно опасной и дорогой», несмотря на то, что Международная группа экспертов ООН по изменению климата считает её необходимой, а все крупные научные обзоры считают атомную энергетику самым безопасным способом получения надёжной энергии).

К 2020 году Германия сократила долю атомной энергетики с 30% до 11%. Затем, в последний день 2021 года, Германия закрыла половину из оставшихся шести ядерных реакторов. Остальные три должны быть остановлены в конце этого года. (Сравните это с соседней Францией, которая обеспечивает 70% своих потребностей в электроэнергии за счёт не выбрасывающих углерод атомных станций).

Германия также щедро тратит средства на погодозависимые возобновляемые источники энергии — 36 миллиардов долларов в год, — в основном на солнечные панели и ветряные турбины. Но и у них есть свои проблемы. Солнечные панели нужно куда-то девать, а для производства одного и того же количества электроэнергии солнечной электростанции в Европе требуется в 400-800 раз больше земли, чем для производства природного газа или атомных электростанций. Для размещения солнечных установок приходится вырубать сельскохозяйственные угодья. А солнечная энергия в наши дни становится дешевле в основном за счёт того, что солнечные батареи в Европе производят с помощью рабского труда мусульмане-уйгуры в концентрационных лагерях Китая.

В итоге, без атомной и газовой энергетики, становится невозможным изменить ситуацию лишь с помощью денег. В период с 2015 по 2025 год усилия Германии по экологизации производства энергии обойдутся в 580 миллиардов долларов. Однако, несмотря на эти огромные инвестиции, немецкая электроэнергия по-прежнему стоит на 50% дороже, чем в дружественной к атомной энергетике Франции, а её производство приводит к восьмикратному увеличению выбросов углекислого газа на единицу энергии. Кроме того, Германия получает более трети своей энергии из России.

Германия загнала себя в ловушку. Она может сжигать больше угля и подорвать свои обязательства по сокращению выбросов углекислого газа. Или же она может использовать больше природного газа, который производит вдвое меньше выбросов углерода, чем уголь, но ценой зависимости от импорта российского газа. Берлин оказался перед выбором: навлечь гнев Путина на соседние страны или навлечь на себя гнев Греты Тунберг. Они выбрали Путина.

Из-за этого политического решения Владимир Путин может остановить поставки газа в Германию и быстро поставить под угрозу способность немцев готовить пищу и оставаться в тепле. Он или его преемник будет обладать этой властью в течение всей зимы, если не произойдёт больших изменений. Это как если бы вы знали, что хакеры украли ваши банковские данные, но решили не менять пароль.

Именно поэтому Германия успешно упросила администрацию Байдена не выступать против нового газопровода из России — «Северного потока-2», так как это противоречило приоритетам «зелёного» правления. В первый же день президентства Байдена одним из первых действий новой администрации стало закрытие нефтепровода Keystone XL из Канады в США в угоду климатической идеологии. Но российский нефтепровод был слишком важен, чтобы с ним поступили так же, учитывая, насколько Германия зависит от российского импорта. (Как только Путин напал на Украину, Германию, наконец, заставили отказаться от «Северного потока-2»).

Естественно, когда на прошлой неделе американские санкции против крупнейших российских банков были наконец объявлены, они специально не наложили санкций на поставки энергетических ресурсов, чтобы Россия и Европа могли продолжать заниматься своим грязным делом. Несколько голосов призвали к тому, что действительно ударит по больному месту России: прекращению импорта энергоносителей. Но на деле европейские энергетические компании бросились покупать российские нефть и газ, которые идут через Украину. Это связано с тем, что после нападок «зеленых» активистов на атомную энергетику и импорт газа из Америки, у них не осталось других хороших вариантов. В настоящее время не существует плана энергоснабжения Европы, который бы не предусматривал торговлю с Путиным.

Мы должны считать вторжение России в Украину тревожным звонком. Чтобы отстоять западную цивилизацию на этот раз, необходимы дешёвые, доступные и надёжные источники энергии, производимые дома или в странах-союзниках. Национальная безопасность, экономический рост и устойчивое развитие требуют большей зависимости от ядерной энергетики и природного газа и меньшей — от солнечных батарей и ветряных турбин, которые делают электроэнергию слишком дорогой.

Первое и самое очевидное, что следует сделать: Байден должен призвать канцлера Германии Шольца перезапустить три ядерных реактора, которые Германия закрыла в декабре. Ключевой шаг в правильном направлении был сделан в воскресенье, когда вице-канцлер Роберт Хабек, министр экономики и климата, объявил, что Германия, по крайней мере, рассмотрит вопрос о прекращении сворачивания своей ядерной программы. Если Германия включит эти три АЭС и отменит планы по отключению трёх других, то эти шесть АЭС должны будут производить достаточно электроэнергии, чтобы заменить 11 миллиардов кубометров природного газа в год — восьмую часть текущих потребностей Германии.

Во-вторых, нам необходимы согласованные действия под руководством Байдена, Конгресса и их канадских коллег для значительного расширения добычи нефти и природного газа в Северной Америке, чтобы обеспечить энергетическую безопасность наших союзников в Европе и Азии. Северная Америка более богата энергоресурсами, чем кто-либо мог представить. Да, это будет дороже, чем российский газ, поставляемый по трубопроводу. Но это означает, что Европа сможет противостоять войне Путина на Украине, а не финансировать её.

Экспорт газа морским транспортом требует специальных терминалов в портах для сжижения (охлаждения) природного газа; экологи выступают против таких терминалов из-за своего идеологического неприятия любого горючего топлива. Поэтому хорошим знаком является то, что канцлер Шольц объявил в воскресенье о планах строительства двух таких терминалов для приёма североамериканского газа, наряду с объявлением о новых крупных военных расходах для противодействия России.

В-третьих, США должны прекратить закрывать атомные станции и начать их строить. Каждая страна должна инвестировать в технологию ядерного топлива следующего поколения, признавая тот факт, что нынешнее поколение легководных реакторов — лучший способ производства чистой энергии у себя дома, доступный нам прямо сейчас. То, что вы слышали об отходах, по большей части — псевдонаука. Хранение отработанных топливных стержней — это тривиальная проблема, которая уже решена во всем мире за счёт их хранения в стальных и бетонных контейнерах. Чем больше ядерной энергии мы будем производить, тем меньше нефти и газа нам придётся сжигать. И тем меньше Западу придётся покупать у России.

Неустанное внимание Путина к вопросам энергетики привело к тому, что он оказался в более сильной позиции, чем когда-либо мог себе представить. Но остальным странам Запада ещё не поздно спасти мир от тиранических режимов, которые получили силу благодаря нашим собственным энергетическим суевериям.