Хейтеры собственной страны

Это российской интеллигенции надо пересматривать свои взгляды, а не «зетникам».

Российская эмиграция превратилась в хейтеров своей собственной страны. Чем дальше в лес — тем толще партизаны. Чем больше, кажется, самопровозглашенный моральный авторитет живет вне России, — тем более бескомпромиссен он в вопросе, что она должна быть уничтожена и расчленена, а жители ее должны быть унижены.

«У России, — негодует Дмитрий Быков, — принцип очень простой — она должна обеспечивать себе существование». Это «вопиющая, тотальная беспринципность». «В России — пока очень сильное государство, к сожалению, — вздыхает Евгения Альбац. Надеется она только на «ослабление режима» в результате «действий извне». На «Дожде» негодуют, что Гордеева посмела вообще вспомнить об убитых на войне солдатах. «Катя пошла в идеологически неприятную сторону. Разговор о убийстве русских на войне — это фраза, которая приличествует русскому национализму».

Дмитрий Глуховский сообщает, что страна должна пройти через национальное покаяние: каяться, вероятно, надо перед золотыми унитазами, мордоворотами из ТЦК и нафошниками, празднующими акулу. Андрей Макаревич сообщает, что виноваты в Путин «они», — ну, все, разумеется, кроме него, который еще в 2008-м году Путина поддерживал.

Анастасия Шевченко, — замсекретаря российской «делегации» в ПАСЕ — предлагает европейцам брать в заложники российских участников Биеннале, чтобы поменять на пленных украинцев. Впрочем, ничего другого от делегации, которая подписалась под программным документом об уничтожении и расчленении России, ожидать трудно.

Это — не одно высказывание, не два, не три. Это — целое мировоззрение, согласно которому, если ты не хочешь, чтобы твои граждане оказались в лагерях перевоспитания, то ты «зетник». А уж если ты смеешь замечать вольфсангели на украинских золотых унитазах, которые охотятся в русскоязычной Одессе на людей, чтобы отправить их умереть за проект, который не даст их детям говорить на родном для них языке, — то ты вообще людоед. Как так можно! Не сметь! Каяться и молчать! Как мы все коллективно виноваты перед этим тцкшником, который в канаве избивает соотечественника до смерти!

И это совершенно не случайно.

Наглость и наивность российской леволиберальной прозападной интеллигенции — я сейчас имею в виду именно интеллигенцию, не оппозицию даже, а тех людей, которые искренне считают себя совестью нации и ее интеллектуальными маяками, — удивительна.

Они обсчитались примерно во всем.

Их мир, в котором они жили, просто не соответствовал наблюдаемым фактам примерно по всем базовым параметрам, а их обещания оказались примерно столь же фантастичными, как обещания иудейских повстанцев, суливших своим сторонникам приход Мессии с войском ангелов, или твердокаменных коммунистов, суливших общество изобилия и построивших Гулаг.

Они, например, считали, что Российская Федерация рано или поздно станет частью Запада и Европы. Это был их стратегический план. Но проблема заключается в том, что Россию на Запад не берут. Ее бывшие части, в качестве крепостей против России, — пожалуйста. Но само основное тело не берут в принципе. И это не баг, а фича.

Россия просто слишком велика, и если принять ее в ЕС или НАТО, то она приобретет в них непропорциональное значение. Поэтому, по крайней мере с 1997 года, РФ с этим приемом элементарно кидали. Ельцина, например, США просто развели. Ему сказали, что НАТО потеряет свое значение, а главным будет «партнерство во имя мира», куда РФ примут, — и это была намеренная разводка, чтобы снять возражения Ельцина против расширения НАТО. А Путину в 2000 и 2001-м отказали грубо, дважды: сначала Клинтон, потом Буш.

Кроме того, они полагали, что современный Запад — это отличный образец для подражания. Там демократия, рынок и свобода слова. Но рынка в ЕС все меньше — он заменяется регулированием, свободы слова все меньше — она заменяется «борьбой с дезинформацией», а демократия приводит к власти политиков, которые боятся решать стратегические проблемы, потому что в таком случае они проиграют выборы. Подражать больше нечему.

Если бы современный Петр I поехал в Голландию, чему бы он подражал? «Ой, как здорово, — сказал бы Петр I, — вы тут наводнили страну мигрантами, тратите на каждого из них в среднем 275 тыс. евро из бюджета и потратили уже 400 млрд евро». Вряд ли бы Петр I подражал такой Голландии.

И, наконец, третье. Та картина мира, на которую российский левый прозападный интеллигент рассматривал в качестве базовой, разбилась вдребезги. С 1991 года он полагал, что раздробление исторической России на 15 частей — раздробление, в ходе которого она лишилась трети территорий и 100 млн населения, — это неважно. Какая разница, что Россия и Украина — теперь разные государства, если мы все будем в братской европейской семье народов? Нам ведь — в 1991 году — продавали не раскол и уничтожение страны. Нам ведь продавали мысль, что теперь все расколовшиеся куски России станут частью еще более великого и еще более продвинутого целого. Что они станут органическими частями Великого Запада. Какая тогда разница, где проходят административные границы? Все свои.

Однако оказалось, что то, где проходят границы, имеет огромное значение. Историческая Россия, благодаря Ельцину, обнулила 300 лет своей экспансии и развития. Она раскололась на части, которые лишились всего: полиции. Государства. Системы сбора налогов. Вместо налогов были неплатежи, вместо государства — бандиты, страна рухнула в каменный век. Конечно, в этом крушении были свои плюсы: в стране появилась свобода предпринимательства и свобода слова. Но, как показывает пример Китая, перхоть — то есть социализм — не обязательно лечить с помощью гильотины.

Если бы свобода предпринимательства была разрешена в рамках однопартийной системы и сохранения единства страны, то результат был бы не хуже, а много лучше: см опять же Китай. А катастрофические проблемы, вызванные распадом страны, как выяснилось, не лечатся даже с помощью очень хорошего бизнеса. Особенно в ситуации, когда в каждом осколке некогда единой территории новая правящая элита начинает объяснять своим гражданам, что они живут так плохо из-за русских, которые их колонизовали.

В общем-то в этих условиях полагается сделать паузу, скушать «Твикс», посмотреть внимательно на факты и переоценить некоторые выводы, которые ты, борясь за светлое звание мозга и совести нации, в течение предыдущих десятилетий делал. Ну, примерно так же, как многие западные интеллектуалы, когда невозможно уже стало игнорировать и Гулаг, и про 1937-й год, переоценили свое положительное отношение к коммунизму.

Но не то постсоветский воукнутый либерал.

Он стоит, как гвоздь, до конца.

Весь отряд идет не в ногу, один поручик Ржевский идет в ногу.

Россия? Она обязательно когда-нибудь в будущем докажет свое право стать частью Европы — обещает Юлия Навальная. А ничего, что Россию в Европу ни в пареном, ни в жареном виде не берут?

Европа? Она прекрасна. «Борьба с дезинформацией» — это самое то. С ней надо бороться. Вы, главное, не перепутайте. В путинской России цензура — и это плохо. А в просвещенной Европе борьба с дезинформацией — и это хорошо. Скорость, с которой люди, утверждающие, что они за свободу, усвоили правила нового тоталитарного мультикультурного новояза, поражает.

Расчленение России? Мало, оказывается, расчленяли. Недостаточно. Что там еще нужно для полного счастья? Большие белые господа говорят, что Россия должна быть обоссана, унижена и расчленена. Она должна потерпеть поражение. Ура, мы, господа, за! Мы предлагаем себя на роль прокуроров в будущем процессе над военными преступниками, только привезите нас на белом «Абрамсе» на Красную площадь.

А всех жителей России, кого по техническим причинам нельзя судить как преступников, надо загнать в лагеря перевоспитания. Там они будут платить и каяться под нашим чутким моральным руководством. Как? Они не хотят? Ну так и это и свидетельствует о том, что народ России — быдло. Кто же еще, кроме быдла, может не хотеть самостоятельно идти платить и каяться в лагеря перевоспитания под руководством просвещенных моральных авторитетов?

Постсоветского русского прозападного интеллигента — как сословие, как класс, главным жизненным призванием которого является рефлексия, — удивительным образом отличает полное отсутствие этой самой рефлексии — и в том, что касается мира, и в том, что касается себя.

Вместо этого господствует какая-то изумительная система автогазлайтинга.

Почему-то в среднем такой интеллигент (об отдельных людях я не говорю) живет в представлении, что когда-то в будущем о нем непременно вспомнят. Его непременно позовут. Раскаявшаяся Россия (та самая, которая населена быдлом), вдруг прозреет, и приползет, на коленях, умоляя его возглавить лагерь перевоспитания, — и тут-то уж он, наш моральный авторитет, развернется.

Почему приползет? Бог весть. Ну он же такой чистый. Такой светлый. Такой высокоморальный. Как не приползти?

В голову не приходит одной простой вещи. Чтобы вернуться в Россию — это не Россия должна ползти, а он.

Это он, постсоветский прозападный интеллигент, должен переосмыслить все то, во что он верил последние 30 лет. И уж тем более то, что он нес с 2022 года. Про свободную Украину, границы 1991 года, агрессора, которого всегда надо судить, и жертву, которая всегда права.

Потому что буквально все, что он нес, — это густой левый бред. Это критическая расовая теория, переведенная на русский язык. Это крайне левая технология, которую рекомендовал еще Сол Алински. Политизируйте любой вопрос, займите по нему крайне левую, безумную позицию (например: «дети в три года могут решать, трансгендеры они или нет», или «все русские — генетические имперцы, если не покаялись») — и отмените всех справа, как фашистов.

Из просто обычного сторонника демократии и свободы к 2022 году среднестатистический постсоветский прозападный интеллигент превратился в воинствующего члена Коминтерна 2.0, в верного сторонника глобального USAIDа, в помесь Фрираши с украинским телемарафоном.

И ни малейшей рефлексии по этому поводу у большинства пациентов не наблюдается. Русский павильон на Биеналле? Взять в заложники! В Польше арестовали русского археолога? А нефиг в оккупированный Крым ездить! Зеленский назвал всех, кто платит в России налоги, преступниками? Так он прав! Привезите только в Россию нас на белом «Абрамсе», и мы покажем этому быдлу, как надо правильно каяться и страдать.

При виде «Абрамса», который уехал совсем в другом направлении и утюжит Иран, даже ничего не щелкает. Агрессия ужасна, когда ее осуществляет Россия. А если Америка кого-то утюжит, то вы не понимаете, это другое. Зачем американцам карточки отменять? Только россиянам!

Вот представьте себе, что сейчас по США бегали бы люди, которые бы настаивали, что за неспровоцированную агрессию против Ирана народ США немедленно должен был бы свергнуть Дональда Трампа, а не свергли — генетические рабы, что весь народ США несет коллективную ответственность, карточки ему надо заблокировать, культуру — запретить, а США вообще сделать маленькими, разделив на несколько частей.

А если народ этого не понимает, то он быдло — и люди, которые все это говорят, должны загнать (непонятно, с чьей помощью) этот народ в лагеря перевоспитания и все ему объяснить. Представляли бы собой эти люди «свободу», без которой народ США в своем дальнейшем развитии не может обойтись? Или они представляли бы собой секту, у которой поехала крыша?

Вот это совершенно поразительно, согласитесь. Люди, ремеслом которых является рефлексия, уверены, что они вернутся в Россию, потому что Россия без их высоких моральных идеалов не обойдется. В то время как все в точности наоборот. Чтобы вернуться в Россию, им надо пересмотреть то, что они принимают за «высокие моральные идеалы» и что является псевдонацистским бредом спятивших леваков.