Пелевин, Оруэлл, Вампиры и освобождённые российские политзэки

Prologue

Иегова закрыл глаза и стал чем-то похож на учителя джедаев Йоду.
 
— В средние века никто не думал об Америке, — сказал он. — Её не надо было маскировать, просто потому что никому не приходило в голову её искать. Это и есть лучшая маскировка.
 
Если мы хотим скрыть от людей некий объект, достаточно сделать так, чтобы о нём никто никогда не думал. Для этого надо держать под надзором человеческое мышление, то есть контролировать дискурс.
 
А власть над дискурсом принадлежит тому, кто задает его границы. Когда границы установлены, за их пределами можно спрятать целый мир. Именно в нём ты сейчас и находишься. Согласись, что мир вампиров неплохо замаскирован.
 
Я кивнул.

Виктор Олегович Пелевин, «Ампир V», 2006

В массе своей люди слабы и трусливы, не готовы к свободе и боятся правды, а значит, надо, чтобы кто-то сильный управлял ими и обманывал их.

Джордж Оруэлл, «1984», 1949

Наш предмет — простая и реально существующая вещь, ставшая неотъемлемой частью нашей жизни в культуре. Это манипуляция сознанием и поведением человека с помощью законных и поддающихся изучению средств. Она представляет собой технологию, которую используют согласно своим служебным обязанностям и за небольшую зарплату сотни тысяч профессиональных работников — независимо от их личной нравственности, идеологии и художественных вкусов. Это — та технология, которая проникает в каждый дом и от которой человек в принципе не может укрыться. Но он может изучить её инструменты и приёмы, а значит, создать свои индивидуальные и коллективные «средства защиты».
 
Получение знания об инструментах и приёмах манипуляции сознанием является правом человека в мало-мальски демократическом обществе. Систематизация и распространение этого знания являются моральным долгом образованного человека и гражданина. Если такое знание станет доступным для достаточно большого числа людей, то станут возможны и совместные действия по защите против манипуляции, то есть более широкая реализация демократических прав и свобод человека.

Сергей Кара-Мурза, «Манипуляция сознанием. Век XXI», 2015

А что случилось?

Необходимость в написании данной статьи появилась уже некоторое время назад, но меньше чем за неделю события начали развиваться настолько стремительно, что сейчас эта необходимость перешла в фазу критической потребности дабы подтвердить собственную интеллектуальную честность, а также проверить радар на способность разглядеть Зло, спрятанное за облаком лживых слов и пышных титулов.

У Пелевина есть рассказ «Пространство Фридмана» (не связано с кремлёвским олигархом украинско-израильского происхождения, вероятно замешанного в убийстве американского журналиста и писателя Пола Хлебникова; старым боевым товарищем Андерса Аслунда, директора мозгового центра НАТО, известного как Атлантический Совет; интересы которого лоббировал директор ФБК Леонид Волков, и за которого вступилась вся «тусовочка» Альбац, Гозман, Кох, Ходорковский, Ашурков, Синдеева, Кричевская, Чичваркин, Владислав Иноземцев, Леонид Парфенов и Сергей Пархоменко). Название рассказа связано с русским учёным Александром Фридманом, автором нестационарной модели Вселенной — Вселенной Фридмана. В рассказе описывается фантасмагорическая история про то, как исследовалось сознание олигархов. B нём физик-теоретик Поташинский из Долгопрудного вместе с Чингизом Платоновичем Каратаевым, «энергичным деятелем эпохи первоначального накопления» занимаются экспериментами в области исследования сознания обладателей больших денег и, возникающими коллатеральными эффектами, затрагивающими изменение обычной гравитации.

В августе 2024 года сотни, а может и тысячи оппозиционно настроенныx россиян стали задавать один и тот же вопрос: а что варится в головах у лидеров российской оппозиции? А особенно у самых обсуждаемых, только что освобождённых в результате обмена заключёнными (01.08.2024) — Ильи Яшина и Владимира Кара-Мурзы. В процессе написания статьи к ним приблизился, но некоторым образом пока сохранил контуры самодостаточности и достоинства также освобождённый и Андрей Пивоваров.

Потребность в данном знании и понимании внутреннего устройства мыслительного аппарата возникла после того, как Илья Яшин и Владимир Кара-Мурза совершили молниеносное переобувание и смену тезисов между первой пресс-конференцией и первым одиночным стримом — в случае Илья Яшина и интервью ВВС — в случае Владимира Кара-Мурзы.

Илья Яшин отказался от части своей субьектности, и это вызвaло огромное разочарование у тысяч зрителей его стрима. Интуитивно они декодировали этот алгоритм, как тот факт, что они будучи последователями Ильи также должны отказаться от части своей субьектности, либо отказаться от лидера, превратившегося в неполноценного отстаивателя их интересов.

Владимир Кара-Мурза перешёл к более карательным мерам: ни больше и ни меньше, чем возлагание коллективной ответственности на «значительную часть населения» поставив на один уровень бабулек-пенсионерок из провинции с пенсией 120 долларов в месяц и зарубежных политиков, заработавших миллионные бонусы на миллиардной торговле ворованными энергетическими и природными ресурсами. На одной и той же ступеньке оказались кремлёвские олигархи и простодушное население, которое после того, как было обокрадено и зомбировано в течении 70 лет, снова оказалось обокраденным и зомбированным.

Гражданин Великобритании Владимир Кара-Мурза, который в своём интервью в декабре 2021 года говорил о недопустимости мер, при которых пострадают российские граждане, не несущие ответственность за путинский режим, на момент написания данного текста уже во всеуслышание заявил о сверхправильности грядущего четвёртого группового изнасилования всех российских граждан, которое будет называться «репарации», и сейчас оно на каждом углу пропагандируется полезными идиотами, а также зарплатными эскорт-экспертами, которые сначала лоббируют и промотируют на Западе диктатуры как либеральные демократии, затем лоббируют войны для защиты мира и демократических ценностей, затем после того, как всё разрушено, покрывают тоннами лжи и красивых слов процесс выкачки натуральных ресурсов у аборигенов, которые остались в разрушенной стране и без средств к существованию умирают с голода.

Размышления об этом заслуживают отдельной публикации, которая в процессе подготовки.

Что же случилось? И как далеко может зайти процесс оскопления российских диссидентов, называющих себя российскими политиками во славу профита западного ВПК?

Войдёт ли это в моду, превратится ли это в политическое движение, либо будет существовать на уровне секты — мы не знаем. Но один факт, как некая фигура выпал из под закулисного пространства и попал на всеобщее обозрение: российским оппозиционным лидерам, физически находящимся на территории Европейского Союза, не позволено озвучивать собственные мысли в полном формате. Есть некие внешние силы, которые агрессивно претендуют на то, чтобы устанавливать рамки дозволенного в инфопространстве.

Кто эти силы — я попытаюсь разобрать в нижеследующем тексте.

Как это было во времена Советского Союза? Борьба с идеологической диверсией т.н. «диссидентов»

Океания воюет с Евразией. Океания ВСЕГДА воевала с Евразией... Океания воюет с Остазией. Океания ВСЕГДА воевала с Остазией

Джордж Оруэлл, «1984», 1949

Развитие политического сознания многомиллионных народных масс, их воспитание в духе социалистической идеологии, морали и нравственности, преодоление частнособственнической идеологии и морали, избавление от пережитков капитализма в сознании людей — все эти идеологические процессы сами по себе, как известно, являются более медленными, чем переустройка материальной базы общества...
 
В идейно-политеческой борьбе... под руководством В.И.Ленина была выкована и утверждена высшая форма демократии, демократии для трудящихся, а ныне как всенародная демократия, учитывающая интересы всех классов и социальных групп, всех народов и народностей Советского Союза...
 
Наши классовые противники, стремясь создать впечатление, будто в СССР много противников социализма, прибегают к самым различным трюкам. Один из самых распространенных среди них — объявлять «диссидентами» всех, кто по какому-то вопросу имеет точку зрения, расходящуюся с общепринятой в нашей стране, и даже тех, например, писателей и артистов, у которых возникают разногласияина профессиональной почве с их творческой организацией. Понятна вся фальшь такого приёма.

Выписка из протокола N.49 заседания Политбюро ЦК КПСС от 15 марта 1977 года / О письме ЦК КПСС руководству Французской компартии и сроке его направления // Совершенно Секретно /// Из коллекции секретных документов СССР Владимира Буковского.

Никто и Никогда

24 августа 1976 / Совершенно Секретно
 
«Дорогой товарищ Берлингуэр... Из Вашего письма можно заключить, что итальянские товарищи, видимо, не имеют достаточно информации об антисоветской деятельности Буковского. Сообщаем её Вам.
 
В Советском Союзе есть отдельные люди, которые высказывают суждения, противоречащие коммунистической идеологии, несогласие с теми или иными аспектами нашей политики и т.п. Но за это никто не попадает на скамью подсудимых...»

Принуждение к методичке

25 октября 1976 года — В.Загладин / СЕКРЕТНО
 
«В ряде капиталистических стран наблюдается оживление анти-советской кампании в поддержку «диссидентов», осуждённых советским судом за враждебную деятельность...
 
Для вашего сведения и ориентировки сообщаем, что ЦК КПСС направил 18 октября с.г [ ] закрытое письмо в адрес руководства ФКП, в котором была изложена наша оценка этой антисоветской затеи...
 
22 октября в зарубежных странах был распространен комментарий ТАСС...
 
При необходимости вам следует использовать указаные материалы в политико- разъяснительной работе с коммунистами и прелставителями других демократических сил».

Подготовить, распространить, опубликовать, провести, выступить, направить...

27 сентября 1977 / Совершенно Секретно
 
«По сообщениям итальянской печати, в ноябре-декабре с.г в Италии планируется проведение серии мероприятий, направленных против социалистических стран и организуемых империалистическими пропаганлистскими службами....
 
Например, во Флоренции будет проходить дискуссия на тему о тн "диссидентстве" в странах Восточной Европы. В Риме планируется проведение т.н. "сахаровских слушаний" [имеются в виду встречи с Андреем Сахаровым и с его супругой Еленой Боннэр] и тп...
 
П Л А Н
 
информационных и пропагандистских мероприятий в целях противодействия антисоветским акциям в Италии.
 
1. АПН подготовит и распространит в Италии пропагандистские материалы, вскрывающие подлинное лицо "диссидентов"...
 
2. Газеты "Советская культура", "Литературная Газета", "Известия" опубликуют статьи, разоблачающие...
 
Журнал "Новое Время" выступит с критическими...
 
Газета "За Рубежом" опубликует критические...
 
3. Гостелерадио СССР совместно с АПН проведут переговоры...
 
4. Госкино СССР организует...
 
5. Союз писателей СССР направит в Италию делегацию...
 
6. ССОД направит в Италию группу представителей...»

А что было до того «как мы найдём их и будем мочить в сортире»?

07.1985 / Секретно
 
...
 
«4. ТАСС, АПН, Гостелерадио СССР, КГБ СССР подготовить и [пересл]ать за рубеж материалы, компрометирующие отщепенцев.»

Вырывшие пропасть между собой и народом, отгородившиеся от него в страхе и пренебрежении семью заборами и дивизиями войск КГБ, высшие номенклатурщики любят порассуждать о своей «близости к народу» и прозвали «отщепенцами» тех, кто открыто выражает недовольство их режимом. А в действительности не является ли именно класс номенклатуры — этот класс деклассированных выскочек — по самой сути своей и по своему образу жизни классом отщепенцев? Как точнее можно охарактеризовать членов этого класса, ухитряющихся жить, как иностранцы, в управляемой ими стране?
 
Такова сладкая жизнь класса номенклатуры — господствующего, эксплуататорского и привилегированного класса советского общества...
 
Эти привилегии порождают в номенклатуре не только наглость, но и растущий страх: слишком хорошо ей известно, какие чувства возбуждают среди населения привилегии номенклатурных чинов.
 
Сладко нежащиеся в своих привилегиях номенклатурщики начинают все острее чувствовать себя временщиками и страшиться того, что произойдет, когда все это кончится. Выражением такого страха и звучит анекдот, возникший в&nb sp;70-х годах в номенклатурном кругу.
 
К работнику ЦК КПСС в столицу приехала мать из колхоза, пожила в роскоши цековского дома и дачи, попотчевалась «кремлёвской» и поспешно собирается назад.
 
— Куда же вы, мамаша? — обиженно спрашивает сын. — Оставались бы подольше, ведь у нас хорошо.
 
— Хорошо-то хорошо, — отвечает старушка, — да боязно: вдруг красные придут!...
 
Вся внутренняя политика класса номенклатуры направлена на то, чтобы не пришли «красные», вся внешняя — на то, чтобы самим под видом «красных» прийти во все страны мира».

Михаил Сергеевич Восленский, «Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза», 1980

Как борьба с т.н. «диссидентами» происходит в 2024. Кто они, глубокие глотки евро-атлантического чекизма и bomb-n-drill-n-democracy дискурса?

— Дискурс служит чем-то вроде колючей проволоки с пропущенным сквозь нее током — только не для человеческого тела, а для человеческого ума. Он отделяет территорию, на которую нельзя попасть, от территории, с которой нельзя уйти.
 
— А что такое территория, с которой нельзя уйти?

Виктор Олегович Пелевин «Ампир V», 2006

Кто контролирует прошлое — контролирует будущее, кто контролирует настоящее — контролирует прошлое.

Джордж Оруэлл, «1984», 1949

Друзья Кремля на Западе и белопальтовые транс-Иваны встретили российскиx политзэкoв глумливым улюлюканьем, угрожающим рычанием и похабными комментариями.

Агрессивная кампания по формированию правильного общественного мнения сразу же была подхвачена военными проукраинскими пропагандистами.

Кто в ней поучаствовал?

Список:

1. Andreas Umland / Analyst Stockholm Centre for Eastern European Studies (SCEEUS) at the Swedish Institute of International Affairs /
 
2. Igor Sushko / Propagandist, grants from Open Foundation (Soros)
 
3. Eugene Finkel / Professor, Johns Hopkins SAIS. Lviv-Haifa-Jerusalem-Madison-New Haven-Washington-Bologna
 
4. Łukasz Adamski / doktor historii, analityk spraw międzynarodowych // AREI editor-in-chief // Blokuję bez żalu osoby naruszające kulturę dyskusji / Centrum Mieroszewskiego — instytucja publiczna działająca na rzecz dialogu z narodami Europy Wschodniej. Wydawca
 
5. Nigel Gould-Davies / Senior Fellow for Russia & Eurasia, IISS. Contributing editor, Survival. Fmr UK Ambassador to Belarus
 
6. Jimmy Rushton / Kyiv based foreign policy / security analyst
 
7. Dr. Ian Garner / Professor of Russia stuff @ Pilecki Institute
 
8. Jonathan Eyal / Associate Director, RUSI
 
9. Benjamin Tallis / Intl Politics & Security / Democratic Strategy Initiative | Assoc @liberalemoderne
 
10. Nicolas Tenzer / Sr civil servant fr dir @RevueLeBanquet chair @CERAP_Paris Guest Prof @PSIASciencesPo non-res. sr fellow @cepa
 
11. Franziska Davies / Historian of East (Central) Europe in Germany / Mit-Initiatorin von @metoohistory
 
12. Daniel Szeligowski / Head of Eastern Europe Programme & Senior Research Fellow on Ukraine, Polish Institute of International Affairs @PISM_Poland
 
13. Steven Seegel / Center for Russian, East European, and Eurasian Studies at The University of Texas at Austin. / @UTCREEES professor • • founder, The February 24th Archive • @AAUP
 
14. Edward Hunter Christie / enior Research Fellow @FIIA_fi . PhD @VUBrussel & Belgian Royal Military Academy. Former @NATO official 2014-2020.
 
15. Janis Kluge / Russia & Economics. Deputy Head of Eastern Europe & Eurasia Division. German Institute for International and Security Affairs @SWPBerlin
 
16. Nuno Felix / Former Portuguese Army SOF NCO/Sniper. Military & Intelligence consultant
 
17. Gabrielius Landsbergis / Minister of Foreign Affairs, Member of Parliament of Lithuania, Chairman of TS-LKD, Homeland Union Party of Lithuania.
 
18. Jakub Janda / Director @EuropeanValues, Center for Security Policy, Prague.
 
19. Peter Althaus / Schreibt gern über alles aber besonders #Osteuropa und #Ukraine bei @BERLINER_KURIER und über Reisen bei
 
20. Timothy Snyder / Levin Professor of History at Yale.
 
21. Minna Ålander / Research Fella @FIIA_fi & @cepa fellow. Nordic security & defence, & foreign & security policy.
 
22. Peter Pomarantsev / senior fellow at the Legatum Institute, London
 
23. Azamat Junisbai / almaty native, california transplant @pitzercollege sociology professor RT≠E
 
24. Toomas Ilves / MFA Estonia, former Ambassador Estonia to Russia
 
25. Aleksandar Djokic / PhD in political science from RUDN Moscow. Former assistant professor at RUDN Moscow. Political analyst. Columnist at Bloomberg Adria & Euronews.
 
26. Erika Marat / Professor @NDU_CISA / Adjunct @georgetown
 
27. Botakoz Kassymbekova / is an assistant professor in modern history, specializing in Russian and Soviet history, at the University of Basel in Switzerland.
 
28. Sergey Sumleny / Eastern Europe expert
 
В список не вошли украинские аккаунты, кроме Игоря Сушко в виде исключения. Также не вошли российские аккаунты, кроме Сумленого. Также не вошли аккаунты анонимные и любительские без пышных титулов.

Кто эти люди и что им всем надо?

Я прекрасно отдаю себе отчёт в том, что может показаться очень странным, что я называю «Друзьями Кремля» тех, у кого бешеная антипутинская и антироссийская риторика. Увы, это всего лишь театральный наряд (помните Уильяма Шекспира «Весь мир театр, и мы все в нём актёры»?), разновидность путинского пропагандиста. Все подробности и больше деталей будет в новом расследовании, которое началось ещё в прошлом году.

У перечисленных выше персонажей есть огромное количество объединяющих характеристик, по которым их можно обозначить как организованное сообщество восточноевропейских экспертов (уже без иронии, они сами себя так называют), занимающееся целенаправленной и хорошо скоординированной деятельностью. Эти характеристики мы обсудим позже, но сейчас я назову одну, которая объединяет почти всех за редким исключением: в той или иной степени они связаны с Майклом Макфолом (это легко проверяется в Гугле), а он, как мы знаем, минимум с 1993 связан с властными и околовластными структурами Российской Федерации. Как говорил немецкий еврей, превратившийся в американского геостратега, на основе идей которого состоялoсь несколько геноцидов: «Можно не скрывать своих действий, но обмануть об их намерении». Генри Киссинджер, кстати, был другом Путина. Так вот Майкл Макфол не скрывает своих действий, но уже 30 лет успешно пудрит всем мозги о своих истинных намерениях.

Вторая характеристика, объединяющая почти всех вышеперечисленных «экспертов», — это их позиция против Алексея Навального. У кого-то со слабой, умеренной якобы «критикой», у кого-то — до визга и истерики. Но практически все они выражали и распространяли негативное мнение об Алексее, пока он был жив. Сейчас Алексей мёртв, убит чекистской хунтой и нужно отдавать себе отчёт в том, что, возможно, виновные останутся безнаказанными и доживут до глубокой старости. Сейчас мы видим, что у этих персонажей претензии не только к Навальному, а ко всем остальным лидерам российской оппозиции, и этот феномен заслуживает того, чтобы изучить его более внимательно.

Чем пожелаете прошить себе мозг? Ментальными евроскрепами либо колючей проволокой с ГУЛАГовского забора?

Тот, кто дезинформирует, провозглашает на словах не ту мораль, которую применяет на деле. Сама потребность в дезинформации указывает на то, что определенные моральные аксиомы безраздельно господствуют в общественном сознании, в противном случае не было бы нужды в искажении фактов.

Станислав Лем, «Сумма технологий», 1964

Не являются ли современные технологии обработки массового сознания развитием разработок геббельсовской и сталинской пропаганды?
 
Информационное пространство переполнено имиджами, которые давно живут собственной жизнью. С экономической точки зрения имидж — это коммерческий продукт, имеющий определенную стоимость, причем стоимость тем выше, чем выше эффективность этого имиджа. С другой стороны, общество до некоторой степени верит в имиджи, считая, что это информационные образы реальности. Но если имидж не отражает реальность, а модифицирует ее, его уже нельзя назвать имиджем, то есть образом. Возникает вопрос — если это образ, то образ чего? Мы имеем дело с феноменом труднопостигаемой природы — отражением, существующим незавимсимо от отражаемого...
 
Именно виртуальные информационные объекты и заполняют центр политической жизни — голосуя, люди выбирают из их набора... Можно ли назвать такую систему направления демократией, не имеем ли мы дело, скорее, с имагократией, если воспользоваться термином Чеслава Милоша, или с PR-кратией?..
 
В идеале демократия — это самоуправление общества на основе общественного мнения. Но мы уже говорили о том, что в реальном кошмарном мире общественное мнение существует только в качестве медиа-продукта, или сообщения о состоянии общественного мнения. По сути, общественное мнение и есть это сообщение. Насколько ценно для общества сформированное за деньги общественное мнение? Должно ли так быть при демократии? На что мы опираемся на самом деле, когда сначала формируем общественное мнение, а потом говорим, что опираемся на него? Как может общество защитить себя от попыток подделать его мнение?..
 
Должны ли быть PR-технологии полностью прозрачны для общества и возможно ли это? Можно ли создать независимую структуру, которая информировала бы общество о том, как на него действуют PR-технологии и как обрабатывается общественное сознание?..
 
Общественным мнением манипулируют в интересах тех, кто платит за это деньги. Но при этом объектом манипуляций становится сознание других людей. Любого человека возмутило бы, если бы по чьему-то заказу ему вдруг сделали татуировку на лбу. Но почему общество должно разрешать татуировать свое созанние, да еще бесплатно?..

Виктор Олегович Пелевин, «Виктор Пелевин спрашивает PRов», 1999

Пропагандисты всех времён и народов пользуются очень примитивным, но, как я наблюдаю эти 2,5 года, очень действенным приёмом. Они создают фиктивное разделение пространства на 2 части, обозначают их как Белое и Чёрное и сообщают всем заинтересованным лицам: вот там Чёрное, там Путин, он плохой, он убивает украинцев, а вот здесь Белое, здесь я, и я за украинцев, я против Путина. И... И если ты, товарищ, не со мной, с таким белым, пушистым, добрым, хорошим и правильным, и не повторяешь мои лозунги, то значит ты с Путиным, ты за плохое, ты такой же, как он, и я тебя начну уничтожать прямо сейчас.

У многих подкашиваются коленки, и они ведутся на эту примитивную манипуляцию и примыкают к рядам «белых и пушистых». Но воспринимать сложное устройство мира именно в таком плоском формате может только очень гипнабельный и неискушённый мозг.

Tе, у кого хватает прозорливости и силы воли отказаться и остаться стоящим на своём собственном острове (любого другого цвета кроме чёрно-белого) и думающим своей собственной головой, а не чужой пропагандой, должны понимать, что им понадобятся силы, чтобы отстаивать своё право на независимость, так как бело-чёрные, ведущие войну за власть над дискурсом, не оставят их в покое. И освобождённые российские политзэки, все эти годы привыкшие выдерживать брут форс чекистской хунты, оказались нерезистентны к беспрецендетному газлайтингу продажных и лживых западных эскорт-экспертов.

На самом деле в мире огромное количество людей, организаций и движений, давно и последовательно выступающих как против милитаризма Путина, так и против гегемонии США, так и против растущей диктатуры Евросоюза. Эти люди и организации более серьёзные, интеллектуально более содержательные и не имеют ничего общего ни с лживым Макфолом и его bomb-n-drill демократией, представленной глобалистскими транснациональными корпорациями, ни с дешёвками пропагандистами из его круга, которые занимаются профанацией и расшатыванием действующего международного и международного гуманитарного права, ни с кровожадными ксенофобскими и фашистскими лозунгами против какой бы то ни было нации, как позволяют себе люди Макфола, накачивающие бешенством и ненавистью людей, превращая их в толпу и в стадо, которым они собираются управлять: сначала для сбора лайков и аудитории, а затем, получающие финансовое субсидирование и превращающиеся в платформу для продвижения идей, за которые им платят.

Позволю себе сравнить окружение Макфола c питанием из мусорных баков, a гуманитарные организации и движения — с питанием за столом с чистой скатертью и свежими продуктами. Это является мерой достоинства каждого, и каждый решает сам для себя, что ему ближе по духу.

Так кто же именно напал на российских политзеков? давайте рассмотрим их дискурс и разберём его на части.

«Люди Макфола» на защите чекистской хунты и кремлёвских олигархов против студентов, пенсионеров, сбежавших политэмигрантов и т.н «диссидентов»

N.B. Обвиняя обычных граждан в преступлениях режима, так называемые «Люди Макфола» тем самым защищают настоящих бенефициаров грабежа и насилия, а именно кремлёвскую чекистскую хунту, колонизировавшую страну, узурпировавшую всю власть и обеспечившую нищету и разруху миллионам россиян, а также защищают олигархов, обеспечивающих добычу и экспорт натуральных ресурсов как для «западных», так и для «восточных» партнёров.

1. Andreas Umland / Analyst Stockholm Centre for Eastern European Studies (SCEEUS) at the Swedish Institute of International Affairs /

Андреас назвал пресс-конференцию bizzarre. Его возмутило желание ослабить Западные Санкции. Он прилепил к своим тезисам линк на статью «Как Александр Солженицын стал духовным гуру Путина».

То, что Солженицын, как и многие другие, в том числе Борис Немцов были очарованы путиным, а позже оказались жёстко обманутыми, совершенно не делает Солженицына духовным гуру Путина. Мы знаем, что Путин, как только приехал в Москву, побежал прикреплять табличку Андропову — а это каратель и палач, такие как он отправляли таких как Солженицын в ГУЛАГ. Но какая разница от этого пропагандисту? Пропагандист (или полезный идиот) повторяет «белое это чёрное, а война это мир».

Интересный факт, что написал статью про Солженицына некий Casey Michel, и он работает в Human Rights Foundation, где сейчас главой является Юлия Навальная, а до этого был Гарри Каспаров, кстати также, выступивший против Яшина и Кара-Мурзы, но его нет в нашем списке, потому что с его деменцией всем всё понятно, и я написала тред после его интервью с Дудём.

Вторая интересная дополнительная деталь, что Casey Michel товарищ Paul Massaro, который в 2021 году был советником Helsinki Commission (организация за права человека, я уже видела и других радикалов-каннибалов под этой вывеской), того самого проукраинского пропагандиста, который измывался над всеми антивоенными оппозиционными россиянами, кроме этого распространял ложь и ненависть против Алексея Навального. Знает ли Юлия Навальная о том, кем являются её новые друзья и сотрудники? Я бы посоветовала Юлии к прочтению статью «ФСБ СНАРЯДИЛА СВОЮ ХЕЛЬСИНКСКУЮ ГРУППУ», написанную Анной Политковской менее чем за 2 года до убийства. И у меня даже есть теория, что Анна Политковская была убита не за её тексты о Чечне, а за её внимание к новой теме и растущему количеству текстов об этом — тексты об инфильтрации чекистской хунты на Запад. Я перевела её тексты и об ООН и о Финляндии и другие.

Третья интересная деталь: если вдруг кто забыл или не читал английский Твиттер именно Paul Massaro в начале войны (после 24.02.22) занимался раскруткой крымнашиста и кремлёвского лоббиста Сергея Сумленого (последний в нашем списке) и его партнёра Александра Кокшарова, автора анонимного аккаунта «Вестник Стабильности» сейчас «Вестник Базы». Paul Massaro промотировал их перед западной аудитории как борцунов с Кремлём и экспертов по России, которым можно и нужно верить. То есть фсбэшная методика «доппельгангера», которая описывается Анной Политковской (возможно, это описывается много где ещё, но я узнала про неё именно в статье Анны). Результат мы знаем. Алексей Навальный убит, и они действительно, сойдя за экспертов, набрали внушительного размера аудитории. Невероятный факт, который, наверное, никто бы не мог предсказать, — это то, что где-то недалеко от них находится Юлия Навальная.

Вывод: Андреас Умланд — либо полезный идиот, льющий воду на мельницу Путина и даже неспособный это осознать, либо платный пропагандист, прикидывающийся экспертом. Замалчивая преступления западных элит, скооперировавшихся с кремлёвской чекистской хунтой, Андреас сам превращается в соучастника.

2. Igor Sushko / Born in Ukraine. American

Военный пропагандист и стипендиат центра Сороса Игорь Сушко, выступающий в Твиттере в образе независимого эксперта, прямо обвинил Илью Яшина в работе на Кремль.

Он также создал пропагандистский ролик, где все слова и однозначные смыслы высказываний освобождённых российских политзеков переделал на свой лад. И что? И ничего. Кому-то очень понравилось, кому-то нет.

Вывод: Увы. Пропагандисты, распространяющие ненависть, не делают мир лучше, но цензура делает его ещё хуже. Замалчивая преступления западных элит, скооперировавшихся с кремлёвской чекистской хунтой, Игорь сам превращается в соучастника.

3. Eugene Finkel / Professor, Johns Hopkins SAIS. Lviv-Haifa-Jerusalem-Madison-New Haven-Washington-Bologna

Профессор всех университетов во всех городах мира этой планеты высказал своё ценное экспертное мнение о том, что пока кто-то не начнёт спрашивать российских оппозиционных лидеров об историческом союзе Русских и Украинцев, то никакого мира не будет, а именно ЭТО корень проблемы, а не режим (!?) и не санкции (!?). Ооокееей. Становится понятно, что именно вызвало кризис образования в мире и как следствие вообще всего — наличие вот именно таких профессоров.

Ну наверное, он будучи евреем размышлял о проблемах Палестины и Израиля и спроецировал свои размышления на Украину и Россию? Нет, в своём аккаунте в Твиттере он про это всё молчит. У него оплачено другое направление, и он написал об этом книгу «200 years Russia’s intent to destroy Ukraine». А разрушение Газы, истребление невероятного количества мирного населения, концентрационные лагеря и оккупация новых территорий Израилем — он всё это не видит и не пишет об этом.

Вывод: Очень примитивный пропагандист, уровня: ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ ЭТО ДРУГОЕ / А давайте поговорим о Трампе, из-за которого прилетел метеорит и возник геноцид динозавров. И вы хотите голосовать за этого фашиста? / и т.д. и т.п. Замалчивая преступления западных элит, скооперировавшихся с кремлёвской чекистской хунтой, Eugene сам превращается в соучастника.

4. Łukasz Adamski / doktor historii, analityk spraw międzynarodowych // AREI editor-in-chief // Blokuję bez żalu osoby naruszające kulturę dyskusji / Centrum Mieroszewskiego — instytucja publiczna działająca na rzecz dialogu z narodami Europy Wschodniej. Wydawca

Лукаш — это историк, выступающий за санкции именно против россиян, которые должны отвечать за действия «их властей». В своем треде он рассуждает о безопасности стран ЕС и НАТО, в которые, если санкции убрать, сразу хлынут агенты. Русские должны осознавать, что как нация и граждане, они несут ответственность за действия их властей. Это не уголовная ответственность, но политическая и моральная.

Далее он углубляется в историю про Великую Смуту и начало 17-го века, что Россия всегда была захватническая, а простой народ это поощрял. Рассуждает о том, что всё это приведёт к демократизации и деимпериализации и русские должны чувствовать боль за своё политическое бездействие. Что это несправедливо, когда украинские мужчины погибают на фронте, русские расслабляются на пляжах в Италии и музеях во Франции.

Далее он говорит, что в дальнейшем нужно поддерживать в первую очередь тех Российских оппозиционеров, которые будут предлагать вооружённую борьбу против режима и поддержку ВСУ.

Итак. Даже если какому-то наивному и простодушному читателю его мысли могут показаться с крупицей разумного, содержащими логику, я не могу оценивать его истерику, иначе как ложь, наглый пиздёж, провокацию, историческую фальсификацию, а также агрессивный газлайтинг и расистский хейтспич на уровне гитлеровского нацизма.

Этот персонаж пропагандист, вышедший за все мыслимые рамки, и его риторика сравнима с хейтспичами Соловьёва и прочих кремлёвских пропагандистов.

Его задача — спасти чекистскую хунту и замешанный в 20-летнем коллаборационизме и участвoвавший во всех путинских преступлениях против человечества западный истеблишмент. Именно для этого он перекладывает всю вину и ответственность на граждан России, не имеющих политической субьектности всё время правления Путина.

Если он не будет обвинять бабушек-пенсинерок из Твери, доживающих свой век в доме без газа, то ему придётся обвинять себя любимого, который покупал бензин, произведённый из ворованной у этих бабушек нефти, а также 24 года готовивший свой обед на ворованном газе, оплата от которого шла Путину в карман, пока бабушки-пенсионерки кололи дрова и собирали хворост.

Вместо того чтобы обвинять туристов на пляже, если бы он был рассуждаюшим честно мыслителем, то он бы обвинял путинских олигархов, с которых снимают санкции и которые уже агенты влияния Кремля Европе им во всём мире.

Но он их не видит. Либо не хочет видеть. Либо он проплачен, чтобы «видеть» другое.

Также как он никогда не скажет о репрессивных мерах Зеленского против украинских мужчин, которые сбегают от мобилизации и которых расстреливают в спину. А также он никогда не расскажет про все протесты, которые были в России против сфальсифицированных выборов, когда именно Западные Элиты, спонсировaнные через прибыль от нефтегазового сектора раз за разом все 24 года подтверждали легитимность Путина. И если бы не заявление Юлии Навальной, растиражироанное и услышанное только потому, что Алексей уже был убит, — эти самые западные элиты признали бы легитимность чекистской хунты (вчитайтесь только в само словосочетание) ещё раз.

Это называется ПРОПАГАНДА ЧЕРЕЗ ЗАМАЛЧИВАНИЕ. Есть итальянское слово омерта (с ударением на последний слог) — феномен молчания, распространенный на территории, где главенствовала мафия, захватившая власть. Все знали и все молчали.

Он враг российского гражданского общества и российской оппозиции, которая была единственной силой в мире, противостоящей чекистской хунте, пока весь мир раскатывал перед Путиным красные дорожки. Таких, как Лукаш, были тысячи в Советском Союзе, они рвали глотку и защищали Ленина и его систему трудовых (концентрационных) лагерей. Затем рвали глотку и защищали Сталина, затем переобувались и рвали глотку лозунгами за перестройку и за гласность, затем ещё раз переобувались и рвали глотку за Путина и за стабильность. Это гнилой ген обслуги номенклатуры, который, увы, распространён на всей территории, где был СССР либо дотягивались его щупальца, уничтожая человеческое достоинство и вызывая жгучее желания давить сапогом череп того, кто не может дать отпор.

Молчание о преступлении делает человека соучастником, и Лукаш является соучастником чекистской хунты в преступлениях, искажает и фальсифицирует факты. Он соучастник чекистской хунты, потому что замалчивает их, его второе преступление — это лжесвидетельство.

Вывод: Пропагандист и соучастник путинских преступлений против российского гражданского населения через распространение лжесвидетельств и сфальсифицированных тезисов.

5. Nigel Gould-Davies / Senior Fellow for Russia & Eurasia, IISS. Contributing editor, Survival. Fmr UK Ambassador to Belarus

Британец высшего социального статуса процитировал международный ФБК и совершил подмену понятий, что говорит о его нечестности и склонности к подлогу. Он переделал понятие «санкции против обычных россиян» в «санкции против России», что по сути очень разные вещи, непонятные только умственно отсталым.

Кстати, Nigel был послом в Белaруси. И про связи Великобритании и Беларуси есть статья у Declassified UK о том, как джеймсы бонды занимались тренировкой спецназа Лукашенко: «BELARUS MILITARY HAS RECEIVED ASSISTANCE FROM THE UK A DOZEN TIMES IN PAST FIVE YEARS».

Вывод: лжец. Так как нет признаков его умственной отсталости, значит, имеется врождённая или приобретённая склонность к шулерству. Замалчивая преступления западных элит, скооперировавшихся с кремлёвской чекистской хунтой, Nigel сам превращается в соучастника.

6. Jimmy Rushton / Kyiv based foreign policy / security analyst

Джимми назвал глупым заявление Кара-Мурзы, который привёл цитату Бориса Немцова о том, что наказывать нужно негодяев, но не россиян, написав, что многие россияне поддерживают «широкомасштабную геноцидную войну»

В другом твите порадовался тому, что антивоенных россиян, сбежавших от мобилизации в Шри-Ланку (и которые по его словам построили там апартеид !?), отправят обратно в Россию.

Вывод: персонаж, как будто вышедший из фильма «Тупой, ещё тупее», делает логически противоречивые умозаключения, использует лексические приёмы без понимания смысла сказанного. Полезный идиот, третьесортный спецслужбист, называющий себя журналистом. Замалчивая преступления западных элит, скооперировавшихся с кремлёвской чекистской хунтой, Jimmy сам превращается в соучастника.

7. Dr. Ian Garner / Professor of Russia stuff @ Pilecki Institute

Непонятный персонаж, который оказался востребован, как распространитель военной украинской пропаганды.

Умудрился расшифровать в словах (на конференции) Яшина, Пивоварова и Кара-Мурзы отчаянное желание быть unpopular — ненравящимися и не пользующимися поддержкой. И сразу же предложил, что им нужно говорить.

Проблема заключается в том, что то, что Ян предложил, российские политзэки уже говорили много раз и за что попали в тюрьму.

Из чего я делаю следующий вывод:

Ян — пропагандист на довольно примитивном уровне. Его не интересует кто, что, когда говорил и делал, он использует всё, до чего может дотянуться, для промотирования собственной «белой и пушистой» позы. Выглядит как официальный, зарплатный ретвитёр United 24 — пропагандистского агентства, созданного непосредственно Зеленским и занимавшегося травлей всех членов семьи Навального. До сих пор не выяснено точно, кто был заказчиком и зачем. Но учитывая связи, к примеру, Подоляка с его погибшим братом, работавшим на спецслужбы Кремля, вопрос почему-то воспринимается, как отвеченный. Замалчивая преступления западных элит, скооперировавшихся с кремлёвской чекистской хунтой, Ian сам превращается в соучастника.

8. Jonathan Eyal / Associate Director, RUSI

Босс RUSI — это крупная рыбёха в нашем списке.

Сначала о том, что он написал. Во-первых, он назвал Яшина, Пивоварова и Кара-Мурзу «демократами» в кавычках. Как же это можно расценивать? Наверное то, что он сам-то либерал, а тут какие-то «демократы» понаприехали и какие-то неправильные (ахтунг, но пасаран!) звуки запускают в ноосферу.

С учётом того факта, что через несколько дней после его заявления великобританские власти заявили что будут «мочить в сортире» всех, кто посмел издать расистский пук в соцсетях, его истерика выглядит очень соответствующей духу времени.

Дальше он начал спекулировать на теме сдачи территорий и т.д. Я прекрасно понимаю, что для британцев, особенно на зарплате от оборонки, слова об окончании войны — это как госизмена. Ну поэтому он и заистерил.

Есть хорошая статья опять же от Declassified UK на тему как RUSI обслуживает ВПК («HOW UK MEDIA MISLEAD US ABOUT BRITAIN’S LEADING MILITARY "THINK TANK"») и, соответственно, заинтересована в продолжении (и в начале) войны до победного конца. Ну а там, если украинцев не останется, это не проблемы Джонатана: у него свои наследники (может, иx тоже 9, как у Урсулы, или сто, как у Павла Дурова), которых нужно кормить, одевать, обучать, а особняки, как мы знаем, сами себя не построят. И поэтому русские «демократы» — заткнитесь. Дядя Джонатан зарабатывает копеечку.

Вывод: очевиден.

9. Benjamin Tallis / Intl Politics & Security / Democratic Strategy Initiative | Assoc @liberalemoderne

Риторика на уровне нацистских лозунгов, перемежающаяся с безсодержательными словосочетаниями. Занимался травлей членов семьи Навального, сейчас занимается травлей освободившихся политзеков.

Вывод: склонность к инфоканнибализму, пропагандист, пригодившийся украинской пропаганде. Обвиняя обычных российских граждан, защищает глубоко коррумпированные госудаоственные и финансовые элиты Германии которые все эти 24 года являются коллаборантами Кремля. Не рассказывая об отмене санкций в Германии против олигарха Усманова, превращается в его защитника. Замалчивая преступления западных элит, скооперировавшихся с кремлёвской чекистской хунтой, Benjamin сам превращается в соучастника.

10. Nicolas Tenzer / Sr civil servant fr dir @RevueLeBanquet chair @CERAP_Paris Guest Prof @PSIASciencesPo non-res. sr fellow @cepa

Николас пустил крокодилью слезу радости по поводу освобождения российских политзеков и тут же, всем, кто поверил и расслабился, загнал жирный толстый гвоздь в мозг, на который повесил свой каннибальский лозунг «Свобода в России невозможна без признания вины».

Дорогой Николас, ты телепатически каким-то образом поймал мою идею. Да, свобода в России невозможна, пока не будет признана вина Западом, в том, что он выращивал все эти годы чекистскую хунту в обмен на миллиардные прибыли от торговли краденными энергетическими и природными ресурсами, а также спонсировал все преступления чекистской хунты: геноцид российских граждан, чеченцев, бомбёжка Сирии и войну на востоке Украины в 2014 году.

Это то, что Запад делает постоянно. Это то, что Франция делала и делает постоянно со всеми странами, куда только может дотянуться. Поговорим о том, как Франция грабила Гаити или Мали?

Или давайте зададим ему вопрос о чём-то более свежем, например, о том, как путинские подельники убийцы и грабители живут припеваючи во Франции под прикрытием Макрона. Если Николас не пишет про это, но тащится со своим людоедким комментом к бывшим политческим заключённым, то Николас — конченная мразь, и об этом нужно сообщить как можно большему количеству людей.

Вывод: пропагандизм на уровне каннибализма, фальсификации и провокации. Обвиняя обычных российских граждан, защищает всех предыдущих президентов Франции, являющихся соучастниками преступлений Кремля, а также друга Путина Макрона и всех кремлёвских воров и жуликов, которые нашли роскошный приют на территории Франции для своих сворованных у российских граждан миллиардов. Замалчивая преступления западных элит, скооперировавшихся с кремлёвской чекистской хунтой, Nicolas сам превращается в соучастника.

11. Franziska Davies / Historian of East (Central) Europe in Germany / Mit-Initiatorin von @metoohistory

Историчка Франциска написала о том, что вот наконец-то на Западе происходит правильный процесс разочарования в т.н. «оппозиции», а то все их романтизировали.

Ну конечно, а сейчас все наконец-то «увидели», что это просто «отщепенцы», которых надо если не «замочить в сортире», то хотя бы попинать и подтащить к параше, чтобы знали место и не прикрывались всякими имперцами Толстоевскими. А то ишь чего, говорить вздумали без разрешения, нам самим здесь крохи перепадают, и нас самих здесь много, и мы все кушать хотим.

После смены риторики она запилила целый тред из 12 частей, где отметила, что Кара-Мурза в целом отредактировал нарративы и становится гуд бой. И тут же у неё начинается истерический делирий: как так — Кара-Мурза разделяет государство и общество? А как общество заплатит за колониальные преступления? Сразу же она хвалит Кара-Мурзу за то, что он пообещал репарации и военные трибуналы. Далее у неё начинается безсодержательный нарратив о том, что она крутая историчка и как крутая историчка она знает, что вот это было вот так, а это вот должно быть вот так.

После изучения такого агрессивного селф-промоушена почему-то вспоминается бывшая сотрудница Венедиктова, а ныне запретительница блинов. Та самая, которая в разгар войны и горя опубликовала увеселительную статью о Прекрасной России Будущего, назначила Алексея Навального президентом, остальных своих давних знакомых и друзей записала в пантеон управленцев. Тогда публику охватила безумная атмосфера шутовства и разных труля-ля, а через пару дней Алексей был убит.

Вывод: историчка, которая очень плохо знает новейшую историю России, оперирует за пределами причинно-следственных связей и опирается на антинаучную критическую расовую теорию, которая была создана в контексте совершенно других исторических событий и для другого региона. Обвиняя обычных российских граждан, защищает глубоко коррумпированные государственные и финансовые элиты Германии, которые все эти 24 года являются коллаборантами Кремля. Не рассказывая об отмене санкций в Германии против олигарха Усманова, превращается в его защитника. Замалчивая преступления западных элит, скооперировавшихся с кремлёвской чекистской хунтой, Franziska самa превращается в соучастницу.

12. Daniel Szeligowski / Head of Eastern Europe Programme & Senior Research Fellow on Ukraine, Polish Institute of International Affairs @PISM_Poland

Даниель — один из самых кровожадно-бешеных востоевропейских экспертов

Он призывает к ужесточению санкций: «Простые россияне наслаждаются коллективным отсутствием ответственности за свою страну. Именно их эйфория по поводу аннексии Крыма подпитывает российскую военную машину».

Обратите внимание, что опять же нет ни слова ни о чекистской хунте, ни об олигархах, непосредственных бенефициарах путинского режима, с которых снимают санкции. Речь идёт об обычных россиянах, а большинство из них выживает на 200 долларов в месяц.

Вывод: Замалчивая преступления западных элит, скооперировавшихся с кремлёвской чекистской хунтой, Daniel сам превращается в соучастника.

13. Steven Seegel / Center for Russian, East European, and Eurasian Studies at The University of Texas at Austin. / @UTCREEES professor • • founder, The February 24th Archive • Aauptra

Стивен тоже профессор. Пишет мало, в основном ретвитит украинскую военную пропаганду. Новость об освобождении российских политзеков комментирует единственной фразой:

«Потому что в российских проблемах виноват Запад. Понятно. Спасибо за обновление».

Интересно, знает ли он, какой вклад внесла его любимая Демпартия как в укрепление режима Путина (и в укрепление всех остальных диктатур), так и в то, чтобы эта война состоялась? Вопрос риторический. Ответ мы знаем: это Трамп виноват в том, что прилетел тот самый метеорит.

Вывод: полезный идиот, ничего не знает и не хочет знать, всё что ему нужно он потребляет из твитов военной украинской пропаганды. Замалчивая преступления западных элит, скооперировавшихся с кремлёвской чекистской хунтой, Steven сам превращается в соучастника.

14. Edward Hunter Christie / Senior Research Fellow @FIIA_fi. PhD @VUBrussel & Belgian Royal Military Academy. Former @NATO official 2014-2020

«Что же делать с этими российскими «оппозиционерами»? Это невыносимые гиперпривилегированные идиоты, которые продолжают давнюю российскую традицию никогда не брать на себя ответственность как нация за преступления, которые действительно заказаны Кремлём... но исполнены их нацией.
 
Это неприемлемое отношение должно прекратиться. Российская нация несет ответственность как нация и как народ за агрессивную войну, выбранную Российским государством. На каждом по-настоящему порядочном российском оппозиционере лежит обязанность восстать против режима и свергнуть его.
 
Мой лакмусовый тест на настоящую российскую оппозицию: 1: использует силу для уничтожения режима Путина 2: подтверждает национальную ответственность России за войну 3: полностью поддерживает требования Украины о справедливом мире 4: имеет чёткий план по очищению России нация империализма и чекизма».

Эдвард — это военный с Пиэчди. Он запостил тред, в котором я первый раз увидела термин «чекизм», употреблённый иностранцем.

Основные его тезисы я перевела.

К Эдварду имеются следующие вопросы.

Непонятна его национальность. То ли англичанин, то ли бельгиец, поэтому я сформулирую вопросы так, будто бы он имеет отношение к обоим.

Итак. Бельгия продолжает закупать ворованные якутские алмазы и спонсировать режим Путина. Я назначаю всех бельгийцев ответственными за то, что они не вышли протестовать и не свергли свои правительства, которые спонсировали военные преступления Путина. То есть Эдвард лично является соучастником военных преступлений Путина, а также соучастником в скупке краденного.

Далее. Известно ли Эдварду, что в момент, когда путинский режим только начинал своё цементирование и совершал военные преступления в Чечне, именно Великобритания поставляла ему оружие (ссылка на мой перевод), продолжила поставлять оружие путину после отправления в Солсбери (ссылка на мой перевод) и продолжала поставлять вплоть до декабря 2021 — т.е. уже под санкциями и эмбарго (ссылка на мой перевод). Я назначаю всех англичан соучастниками военных преступлений Путина т.к. они не вышли и не свергли своё правительство, значит, они поддерживали его действия.

Известно ли Эдварду, что British Petroleum в обмен на поддержку чекистской хунты выкачало нефти на 271 миллиард фунтов стерлингов? (ссылка на мой перевод). Это всё было украдено у российских граждан. Я бы хотела ознакомиться с программой Эдварда 1,2,3 — как он это всё собирается возвращать обворованным российским гражданам, а потом мы будем разговаривать обо всём остальном.

Известно ли Эдварду, что Великобритания приютила ворованные у российских граждан сотни миллиардов, если не триллионы, и ворованное нужно будет изъять и вернуть обратно?

Знает ли Эдвард о том, что путинские олигархи не только избавились от санкций, но и купили себе британских бывших правительственных чиновников для лоббирования своих интересов? Почему Эдвард замалчивает факты о путинских олигархах и обвиняет простых граждан? Эдвард полезный идиот с пиэчди или наглый тролль-пропагандист на зарплате?

Обращение к Эдварду: Эдвард, правительство Великобритании и других стран НАТO поставляли оружие и военную технику чекисткой хунте. Для бабушек и студентов, которые выходили на протесты против украденных выборов, испорченной экологии и нищей жизни, были только удары дубинок, слезоточивый газ и прочие прелести тоталитарного режима, поставленные «западными партнёрами» Путина, которые раз за разом подтверждали его легитимность, которой он не обладал с 1999 года.

Почему ты, Эдвард, отказываешься понимать такие простые факты и логику — удивительно. Mожет, ты контуженный, либо у тебя деформация мозга после употребления алкоголя и психоактивных веществ. Сходи к врачу и проверься, а пока перестань распространять наглую, подлую и лживую пропаганду, прикрываясь слезами украинцев, такие, как ты, как раз зарабатывают на чужом горе больше всех.

Вывод: либо казарменный полезный идиот, отравившийся украинской пропагандой, либо тролль на зарплате. Обвиняя обычных российских граждан, защищает глубоко коррумпированные элиты Бельгии и Великобритании, которые все эти 24 года являются коллаборантами Кремля. Замалчивая преступления западных элит, скооперировавшихся с кремлёвской чекистской хунтой, Edward сам превращается в соучастника.

15. Janis Kluge / Russia & Economics. Deputy Head of Eastern Europe & Eurasia Division. German Institute for International and Security Affairs @SWPBerlin

Янис выступил с умиротворяющей позиции.

Он написал о том, что, к сожалению, санкции всегда приносят вред простым гражданам и по-другому невозможно остановить военную машину. И хороший Запад даже проявил снисходительность и не дожал до конца, чтобы не спровоцировать гуманитарный кризис.

Это очень хитрые слова, которые могут легко ввести в заблуждение. Янис — лжец. Именно действующие санкции привели к тому, что война продолжается, а режим консолидировался. И именно простые граждане платят самую большую цену, сбежавшие оппозиционеры, а не олигархи, с которых сняли санкции или даже не накладывали.

Вывод: Янис хитрый пропагандист, защищает режим Путина с крокодильими слезами самоумиления о предотвращении гуманитарного кризиса. Обвиняя обычных российских граждан, защищает глубоко коррумпированные государственные и финансовые элиты Германии, которые все эти 24 года являются коллаборантами Кремля. Не рассказывая об отмене санкций в Германии против олигарха Усманова, превращается в его защитника. Замалчивая преступления западных элит, скооперировавшихся с кремлёвской чекистской хунтой, Janis сам превращается в соучастника.

16. Nuno Felix / Former Portuguese Army SOF NCO/Sniper. Military & Intelligence consultant

Нуно — ещё один эксперт из казармы, но без пиэчди, поэтому без всяких обиняков он назвал Кара Мурзу ошибаюшимся дураком.

Вывод: полезный идиот, живёт в мире военной пропаганды. Замалчивая преступления западных элит, скооперировавшихся с кремлёвской чекистской хунтой, Nuno сам превращается в соучастника.

17. Gabrielius Landsbergis / Minister of Foreign Affairs, Member of Parliament of Lithuania, Chairman of TS-LKD, Homeland Union Party of Lithuania

Когда мне попадаются на глаза твиты Ландсбергиса, мне почему-то представляется, как он в свободное от работы и от Твиттера время стоит перед зеркалом в красной накидке и, вознося вверх правую руку с зажатой в кулаке китайской репликой Мьёлнира, начинает торжественно произносить свою речь: «Земляне, я сын Одина, прилетел к вам, чтобы...» И далее следует бла-бла-бла на пару часов. После чего освежающий душ и возвращение в Твиттер, где этот весь антураж переводится в текстовый формат.

Безграничный нереализованный театральный пафос, рассчитанный на самые примитивные слои, обитающие в Твиттере.

Вопросы к Ландбергису: кремлёвский олигарх Абрамович, находящийся под всевозможными санкциями, с помощью литовских паспортов, полученных его отпрысками, смог вывести в офшоры ворованные миллиарды. Не желает ли Ландсбергис рассказать подробности о том, кто был замешан в этом преступлении, как идёт расследование? Или это пенсионерка из Костромы помогала детям Абрамовича получить литовские паспорта?

Несмотря на санкции, Литва продолжает закупать российский газ, сворованный у россиян чекистской хунтой. Вопрос: Что именно чувствует (не)обычный литовский гражданин Ландсбергис, когда мы назначаем его соучастником спонсирования режима-агрессора, как и всех литовских граждан, а также соучастником в скупке краденного, как и все литовские граждане?

Далее, ещё один вопрос: пусть литовский сын Одина поведает широкой общественности, как литовские фирмы продолжают поставлять стране-агрессору оборудование для нефтегазовой промышленности, военные товары и т.д. и т.п.?

Нет? А что так?

Вывод: пафосный пропагандист, перекладываюший ответственность с себя любимого и остальных литовских чиновников, работающих на Кремль, на российских граждан. Замалчивая преступления западных элит, скооперировавшихся с кремлёвской чекистской хунтой, Gabrielius сам превращается в соучастника.

18. Jakub Janda / Director @_EuropeanValues, Center for Security Policy, Prague

Якуб из Чехии. Не удивлюсь, если потомственный нквэдэшник. Представляет интересы организации «Европейские ценности». И как мы можем понять из его твитов, частое использование fuck относится к ценному европейскому лексикону. Но употребляет он его не по отношению к Путину, а... по отношению к политзэкам, которых также называет «наглыми идиотами» (!?).

Естественно, Якуб Полиграфович за то, чтобы душить-душить-душить обычных российских граждан санкциями.

Про то, как снимаются санкции с путинских олигархов, он никогда не напишет.

Также как никогда не напишет, что бывший (или бывших не бывает?) чекист Петр Павел (который предлагал интернировать всех россиян, живущих за пределами России в концентрационные лагеря, как делали американцы с японцами, при этом гуманно не озвучивал подробности о принудительной стерилизации, которую будут осуществлять в лагерях, что говорит о его невероятной гуманности) заключает сделки с финским гражданином Тимченко на поставку энергoресурсов. Ах так он финн, то это ДРУГОЕ. Это святое право чехов на потребление ворованных натуральных ресурсов, и это неправда, что чехи спонсируют путинский режим, — его спонсируют имперские пенсионерки из Владивостока, Забайкалья, Твери и Ярославля. Про это уже было сказано и написано 10 000 раз.

Также Якуб Полиграфович никогда не напишет о том, сколько сотен миллионов евро Чехия заработала на поставке в Россию подсанкционных товаров и о том, что они являются соучастниками путинского режима.

Вопросы: сколько раз за последние 24 года Якуб организовал митинги, в которых призывал чешское правительство отказаться от дружественных отношений с чекисткой хунтой и отказаться от покупки ворованных энергоресурсов, потому что это был основной канал спонсирования Путина? Нисколько? Ни одного раза? Может, Якуб был и до сих пор связан с путинским режимом?

Вывод: наглый лжец, пропагандист, занимается перекладыванием ответственности с чешских правящих элит, по уши замазанных в коллаборации с Кремлём, на простых российских граждан. Замалчивая преступления западных элит, скооперировавшихся с кремлёвской чекистской хунтой, Jacub сам превращается в соучастника.

19. Peter Althaus / Schreibt gern über alles aber besonders #Osteuropa und #Ukraine bei @BERLINER_KURIER und über Reisen bei

Питер — немец. Он оказался шокирован пресс-конференцией освобрждённых российских политзеков и тем, что за 1,5 часа Украина была упомянута только один раз и не были упомянуты страдания и десятки тысяч убитых граждан. Окей. А сколько раз сам Питер упомянул убитых в Газе палестинцев? Сколько раз за всё время Питер упомянул 1 миллион (!!!) тибетских детей, которых оккупационный режим Китая разлучил с семьями? Или, быть может, Питер пишет про проблемы уйгуров в концентрационных лагерях? Олаф Шольц встречается с китайским диктатором, почему Питер не протестует против этого? Или Питер расист, исламофоб и азиатофоб , который готов выступать в защиту только европейцев, и ему дела нет обо всех других жителях нашей планеты? То есть Питер сам не смог преодолеть идеологию арийского превосходства и решил радостно с гиком попинать российских политзэков?

Питер и его соотечественники выбрали Меркель, которая купила миллионы кубов ворованного газа. За путинское правлеие в России вымерли сотни деревень, пока Питер и его соотечественники спонсировали режим Путина и потребляли ворованные газ и нефть. После аннексии Крыма и вторжения в Донбасс Германия, как и все остальные европейские страны, поставляла оружие путинскому режиму, с помощью которого убивали украинцев. Сколько раз Питер выступил с протестами? Ноль раз? Значит, одобрял, значит, соучастник. А россияне протестовали, получали штрафы, попадали в тюрьму и уезжали из страны после 2014 года.

И эта наглая морда ещё что-то предъявляет российским политзекам проводя параллели с Третьим рейхом? Да это именно Питер, его семья, соседи и все остальные и являются соучастниками преступлений чекистской хунты! То, чем занимается Питер, называется так: ПЕРЕКЛАДЫВАНИЕ ОТВЕТСТВННОСТИ.

Вывод: пропагандист. Обвиняя обычных российских граждан, защищает глубоко коррумпированные государственные и финансовые элиты Германии, которые все эти 24 года являются коллаборантами Кремля. Не рассказывая об отмене санкций в Германии против олигарха Усманова, превращается в его защитника. Замалчивая преступления западных элит, скооперировавшихся с кремлёвской чекистской хунтой, Peter сам превращается в соучастника.

20. Timothy Snyder / Levin Professor of History at Yale.

Тимоти Снайдер — это пропагандист под вывеской историка.

Каждый раз, когда он обращается к Истории, он её насилует то так, то этак, пересобирает так, как выгодно в данный момент, переназывает, что-то прячет и что-то придумывает.

Подобными действиями он вызывает дрожь и отвращение у серьёзных специалистов. Те же, кто уже состоит в секте «а это Трамп виноват, что прилетел метеорит, вымерли динозавры и началось оледенение», — его просто обожают, ведь он им свой.

В момент, когда все отменяли российских политзэков он выдал 2 твита. Один популистский о том, что санкции работают. Второй абсурдистский о том, что поведение России, прикидывающейся жертвой, — это часть преступления. О как. А кто такая Россия? Это Путин? Либо это чекистская хунта, либо это криптоколония, либо это 3 политзэка?

Вывод: как профессор истории — неудовлетворительно, как креативный пропагандист замалчиватель (умудрился выдать километровый текст о режиме Путина, ни разу не упомянув КГБ) — отлично. Дальнейшая его карьера могла бы расцвести, как профессор-трансгендер по лесбийским танцам в том же самом Стэнфорде, или Йеле, или в Гарварде. Замалчивая преступления западных элит и преступления US Democratic Party, скооперировавшихся с кремлёвской чекистской хунтой, Timothy сам превращается в соучастника.

21. Minna Ålander / Research Fella @FIIA_fi & @cepa fellow. Nordic security & defence, & foreign & security policy.

Минна — это такая финская Кристина Потупчик.

Она запостила тред о том, как она, такая вся из себя умная и правильная европейка, обьясняла тупым россиянам, что возможность ездить в Европу — это привилегия, а не право, и сейчас из-за нарушения доверия эта возможность свернулась — и оппозиционные россияне с ней согласились.

Где-то мы это уже слышали? А точнее 8 августа 2022 года, когда Зеленский обьявил войну против российских диссидентов и призвал отправить всех обратно в Россию, твит с таким же содержанием написала Кая Каллас. Дочка Сейма Калласа, который был сбер-банкиром в СССР и украл миллионы долларов сбережений пролетариата при помощи кураторов из КГБ.

На момент написания твита Каи её супруг был связан бизнес-отношениями с кремлёвским подсанкционным олигархом. Но несмотря на то, что преступный кейс раскрылся, Кая смогла не только удержаться во властных структурах, но и получила карьерный рост. Однажды промотировавшая каннибальские нафоидные мероприятия, сейчас она станет курировать внешнюю политику Евросоюза.

Торговля с путинскими олигархами под санкциями в военное время способствует карьере, но обычному Ивану визу не дадут, потому что нет к нему доверия, даже если он всю свою жизнь протестовал и сидел в тюрьме. Нужно задавить его санкциями и заставить платить и каяться.

Возвращаемся к Минне.

Если Минна такая из себя борец за справедливость, то она, конечно же, выступила за то, чтобы Финляндия выслала из страны кремлёвских олигархов и их семьи: Ротенбергов, Тимченко и еже с ними? Нет.

Минна борется за то, чтобы Финляндия перестала закупать ворованный газ и спонсировать Путина? Нет.

Минна борется за то, чтобы начались расследования, кто в Финляндии организовывает поставку всех подсанкционных товаров и зарабатывает миллионы на войне? Опять нет.

Так чем же занимается Минна в конце концов? Минна занимается пропагандой, которая защищает чекистскую хунту. Для этого она публикует тексты, в которых перекладывает ответственность за преступления режима на простых россиян. Одним словом «хорошая европейка».

Вывод: лживая пропагандистка, газлайтерша. Обвиняя обычных российских граждан, спасает Тимченко, Ротенбергов и других кремлёвских шестёрок. Замалчивая преступления западных элит, скооперировавшихся с кремлёвской чекистской хунтой, Minna самa превращается в соучастницу.

22. Peter Pomarantsev / Senior Fellow, Agora Institute Johns Hopkins

Питер Померанцев — специалист по пропаганде, британский академик еврейского происхождения из Советского Союза. Он не сделал ни одного твита или ретвита по поводу освобождённых российских политзеков. Тем не менее, он в нашем списке, почему? Потому что в этот момент, когда шли атаки на Яшина, Пивоварова и Кара-Мурзу, украинские пропагандистские аккаунты ретвитили его видео, где была выделена следующая фраза (перевод с английского):

«Если Россияне не признают ответственности, значит, они живут в пропаганде».

Вау.

Перечитайте ещё раз. Ну что? Почувствовали это невероятное ощущение, почти как мурашки, когда открываются тайны космоса при просмотре сериала с Нил ДеГрасс Тайсон? Уровень таких умозаключительных операций доступен только академикам самых высочайших стандартов. Это же практически на уровне ОТО Эйнштейна. Новый Нобель на горизонте (для сохранения исторической точности, следует напомнить, что Эйнштейн получил Нобеля не за ОТО). Теперь-то вы наконец поняли, каких людей разыскал и подобрал Макфол?

У меня единственный вопрос к Питеру (хотела написать Пете, но поняла, что меня обвинят в имперстве, колонизации и во всех преступлениях Путина, поэтому исправилась).

Известна ли Питеру, хотя бы одна страна, где нет государственной пропаганды? Начнём с Израиля, где упоминание Накбы запрещено законодательно, насколько мне известно.

Вывод: банальщина от академика. Замалчивая преступления западных элит, скооперировавшихся с кремлёвской чекистской хунтой, Peter сам превращается в соучастника.

23. Azamat Junisbai / almaty native, california transplant @pitzercollege sociology professor

Азамат — казах, профессор. Он обвинил российских диссидентов, в том, что, если даже они бесстрашно противостоят Путину, у них нет реквизитов моральной чистоты из-за непризнания фундаментального Российского имперского реваншизма.

Окей.

А как насчёт моральной чистоты самого Азамата?

Давайте позадаём ему вопросы.

Азамат сейчас живёт в Калифорнии, до колонизации там жили разные индейские племена: Карте, Майду, Кауильено, Мохаве, Йокутс, Помо, Пайуте и Модок. Со сколькими из них он общается, поддерживает их борьбу за права, помогает распространению и популяризации их культуры и как-то борется за их права на получение репараций? Знает ли он вообще об их существовании? Нет? А что так?

Казахстан участвует в траффике санкционных товаров для России, в том числе микроэлектроники для военной промышленности, и зарабатывает на этом огромные деньги. Азамат уже, наверное, организовал с десяток митингов против подобных преступлений и помощи режиму Путина? Нет? Даже не упомянул?

В Казахстане есть политзаключённые, о скольких из них Азамат замолвил слово? Ни об одном?

На выходе получается, что, когда профессор Азамат говорит о моральной чистоте российских диссидентов, он просто пбежит в толпу попинать лежачего и получает от этого удовольствие.

Вывод: серийный тролль-деколонизатор, который должен сначала деколонизировать себя и пролечить свою собственную имперскость. Обвиняя обычных российских граждан, защищает коррумпированные авторитарные власти Казахстана, которые являются коллаборантами Кремля. Замалчивая преступления западных элит, скооперировавшихся с кремлёвской чекистской хунтой, Aazmat сам превращается в соучастника.

24. Toomas Ilves / MFA Estonia, former Ambassador Estonia to Russia

Тоомас Ильвес — всем известный своей ложью и токсичностью персонаж.

Но не все знают, что обвинять россиян для него жизненно важно, чтобы не быть обвинённым в соучастии преступлениям путинского режима. А Ильвес — соучастник военных преступлений в Чечне. В то время он был главой МИД Эстонии и, следовательно, членом Совета Европы. Он не сделал ничего, чтобы остановить чекистскую хунту. В последующие годы он проводил весёлые танцевально-музыкальные встречи с Медведевым, пока миллиарды евро, украденные у обычных россиян через непостроенные дороги, детсады, больницы и школы, выводились и отмывались через эстонские банки.

В своих сообщениях он всячески измывается и издевается различными уничижительными оборотами об обычных россиянах.

Не дайте запудрить себе мозги.

Некоторое время назад он был связан с Free Russia Foundation (кстати, там вроде сейчас состоит Евгения Кара-Мурза, жена освобождённого Владимира Кара-Мурзы, которого попинывает втихую Ильвес, — это прям сериал «Санта-Барбара» или «Рабыня Изаура», кому как видится, интересно было бы узнать общественное мнение). Является ли он до сих пор сотрудником либо управляющим стратегом, мне неизвестно, но само сочетание персонажей, которые борются против российского гражданского общества, соучаствуют в преступлениях против него, выступают в защиту чекистской хунты, а потом оказываются членами FRF, мне представляется актом, нарушающим все нормы морали и логики.

Вывод: пропагандист, соучастник преступлений чекистской хунты против чеченского и русского гражданского населения. Обвиняя обычных российских граждан, защищает глубоко коррумпированные государственные и финансовые элиты Эстонии, которые все эти 24 года являются коллаборантами Кремля.

25. Aleksandar Djokic / PhD in political science from RUDN Moscow. Former assistant professor at RUDN Moscow. Political analyst. Columnist at Bloomberg Adria & Euronews

Александр Джокич — это какой-то чел из Российского Университета Дружбы Народов, в котором во времена СССР рекрутировались как будущие агенты КГБ, так и формировались будущие лидеры компартий из разных стран. Как там обстоит ситуация сейчас, мне неизвестно Думаю, что что-то осталось из прежних времён.

Ещё 10 марта 2022 Джокич находился в Москве и принимал участие в круглом столе под названием «Преступления националистов на Донбассе». Я думаю, что здесь всё понятно уже из названия.

В Твиттере он известен своей патологической ненавистью как к Навальному, так и ко всем остальным представителям российской оппозиции.

Его комментарии на тему освобождённых политзэков настолько жалкие, что нет смысла их обсуждать. Создаётся впечатление, что либо он уже отравился своим собственным ядом, либо Кремль ему отрезал пособие.

Вывод: пропагандист, связан с Кремлём напрямую, соучастник преступлений чекистской хунты. Обвиняя и оскорбляя Навального и других лидеров российской оппозиции, спасает самого себя.

26. Erika Marat / Professor @NDU_CISA / Adjunct @georgetown

Эрика указала себя как профессор. Она очень активно занимается агрессивной пропагандой идеи об имперском менталите всех россиян и необходимости деколонизации России, расплаты, покаяния, а пока — санкции, запреты виз, отмена всего русского. Навальный у неё проходил в категории «фашист», ненависть к нему передалась на освобождённых политзэков.

В её деятельности её поддерживают Ботакоз Кассымбекова (ниже), Сумленый (ниже), Мади Каппаров (не включён в список, сравнивал Навального с Жириновским и рассказывал о том, что Алексея финансирует ФСБ).

Вывод: пропагандистка, с садистскими наклонностяии, газлайтерша. Замалчивая преступления западных элит, скооперировавшихся с кремлёвской чекистской хунтой, Erika сама превращается в соучастницу.

27. Botakoz Kassymbekova / is an assistant professor in modern history, specializing in Russian and Soviet history, at the University of Basel in Switzerland

Специалистка Ботакоз родом из Казахстана, но почему-то специализируется на деколонизаторстве Московии и будущем освобождении всех угнетённых народов Российской Федерации.

Сама она вроде ничего более менее содержательного не написала против освободившихся российских политзэков, наверное, не получила грант на прокачку этой темы, но зато яростно ретвитила всех вышеперечисленных инфоканнибалов и эскорт-экспертов.

Она видит все проблемы в России, но не видит ни одной в родном Казахстане. Она считает, что все обычные русские — это опасные имперцы, которых нужно отменять и подвергать санкциям. Но она ни разу не написала про чекистскую хунту и про то, как Запад поощряет привилегии путинских подельников, выдавая им паспорта и снимая санкции.

Естественно, она выступала против фашиста и неонациста Навального и является сторонницей правильного «борцуна с Кремлём» германца Сумленого.

Вывод: примитивная пропагандистка, выступающая как академический специалист. Обвиняя обычных российских граждан, защищает коррумпированные авторитарные власти Казахстана, которые являются коллаборантами Кремля. Замалчивая преступления западных элит, скооперировавшихся с кремлёвской чекистской хунтой, Botakoz сама превращается в соучастницу.

28. Sergey Sumleny / German from Moscow, Eastern Europe expert

Что можно сказать про Сумленого в рамках данного текста? Все прекрасно знают, кто он, как он работал (и продолжает) на путинский режим. И даже самые бескомпромиссные атеисты понимают, что для него ад каким-то образом материализуется и гореть он будет гарантированно вечность. И всё же есть один интересный момент.

Архивное видео Ильи Яшина спровоцировало у Сумленого публичный истерический кризис. О Господи, да что же такого было на видео, скажете вы? На видео Илья со своим фирменным добродушным выражением лица говорит о правде и мире. Сумленый от таких постулатов взорвался и порвался.

Аккаунт Mary PRB разместил архивное видео Ильи с транскрипцией его слов:

«Сила не в оружии. Сила не в насилии. Сила — в правде.» «Только мирная сила меняет страну. Мы боремся не за места в правительстве, мы боремся за умы и души наших сограждан», — Илья Яшин —.

Сумленый прокомментировал это на английском, перевод:

«Удивительнo. Яшин цитирует основную фразу из самого программного шовинистического фильма "Брат-2", сеющего ненависть к украинцам, евреям и Западу и именно этот лозунг цитировали Навальный и Путин».

У Сумленого продолжал «рваться пукан» (выражение екатеринбургского политолога, работающего в Free Russia Foundation Фёдора Крашенинникова, который некоторое время назад обвинил всех либертаринцев в работе на Путина, т.е. та же схема, как и у Сумленого: Навальный = Путин — у Фёдора: либертарианцы = Путин), и в комментарии он даже уведомил украинскую юристку из Вашингтона. Для чего? Наверное, для того, чтобы юристка обратила внимание на «отщепенца», которого нужно будет «замочить в сортире».

Вывод: клейма ставить негде, соучастник преступлений чекистской хунты.

Epilogue

Так же, как вампиры боятся света, Сумленый и иже с ним боятся правды. Именно поэтому они как будто бы ставят себе цель заполнить всё доступное им инфопространство своей ложью и ненавистью.

Не случайно у самого первого эскорт-эксперта Солженицын был привязан к Путину так же, как и последний привязал к Путину уже мёртвого Навального и уже отменённого и запшиканного Яшина. Дело в том, что один из самых известных и сильных по смыслу текстов Солженицына — Нобелевская речь, где, как раз говорится о силе правды и о лжи, которая сопровождает любое насилие.

Поэтому правда и честность должны стать оружием всех тех, кто хочет, чтобы Россия была свободна.

Когда они распространяют ложь: обычные российские граждане — это Путин, Солженицын — это Путин, Навальный — это Путин, Яшин — это Путин, Пушкин — это Путин, Булгаков — это Путин, русский язык — это Путин, русская классическая музыка — это Путин, российские атлеты — это Путин — они спасают Меркель и её газовую политику, они спасают династию Мишелей из Брюсселя, которые за тонны алмазов закрывали глаза на преступления Путина 24 года, они спасают всех евробюрократов, которые признавали путина легитимным партнёром после всех убийств и войн.

Если Путин везде — значит, его нет нигде. Именно этого и добивается дипстейтовский лживый делец и махинатор Макфол, который также участвует в Стэнфордском проекте установления глобальной цензуры в интернете. Называется этот проект чисто оруэлловким названием «Project Liberty» (свобода — это рабство), а его коллегой по проекту является его коллега по санкциям — Сергей Гуриев.

До такого бы не смог додуматься даже наш гениальный Виктор Олегович Пелевин. Или смог бы? И, может, мы как раз все являемся персонажами одного из его романов? Я знаю ответ. Ho это долгий разговор для другой статьи.

Над всем этим пиром во время чумы в саду земных наслаждений возвышается одинокая фигура мутанта Толстоевского.

Толстоевский — пренебрежительный термин, придуманный или всего лишь подхваченный для употребления директором Free Russia Foundation Владимиром Миловым, с помощью которого Милов в одном из своих стримов на Ютубе призывал к отмене всей русской культуры:

«Вот это всё там... Писатель Толстоевский — можете выкинуть со всех своих книжных стеллажей. Чайковский, Мусоргский, Большой театр — на хер всё».

У меня встречное предложение. Дамы и Господа, предлагаю всем нам потратить некое количество времени, чтобы задуматься о целесообразности следующей идеи в рамках построения ПРБ: а не выкинуть ли нам на хер товарища Милова? Как, говорите? Уже давно выкинули? Супер, вопрос решён.

Милов, который в начале своей деятельности был путинским чиновником, затем — гомофобным политактивистом-оппортунистом, а затем, как известно из файлов Викиликс, бегал на приём к Макфолу, то есть и по сути и фактически принадлежит к группе «Люди Макфола». И если кто-то мне будет говорить, что Путин это Чёрное, а Милов — это Белое и пушистое, и я должна выбрать его для спасения человечества и построения Прекрасной России Будущего, то я не уверена, что на планете Земля существуют мозгоправы, которые в состоянии вывести индивидуума с такого глубокого уровня зазомбированности и помочь ему отрастить полноценную субъектность. Это всего лишь 2 разных сорта вторичного продукта: одно жидкое, другое твёрдое, разница есть, но она несущественна.

Все вышеперечисленные аккаунты также пишут о том, что Трамп — это Путин, т.е. я абсолютно точно описала метод, которым они оперируют: Путин везде, где бело-пушистые диктаторы «правильных нарративов» его называют и единственный способ не быть назначенным «Путиным» — передать контроль над мозгом, речевым аппаратом и пальцами над клавишами и сенсорными дисплеями прямоугольных девайсов под внешний контроль бело-пушистых, превратиться в стадо и орать всем вместе: «мир — это война, свобода — это рабство, белое — это чёрное».

После деконструкции и описания механизмов и методов власть над дискурсом почему-то выглядит очень похоже на стаю бешеных собак, которые бегут и кусают всех подряд. У вирусов (и вируса бешенства в том числе), как мы знаем, имеются программы, нацеленные на максимальную пропагацию путём встраивания себя в контроль за частями мозга, ответственными за принятие решений. Как мы видим, похожие механизмы действуют и у заражённых ментальными вирусами через экспозицию пропаганде.

То, что начиналось как история квазимистических существ, которые двигают скрытые рычаги и механизмы мировой геостратегии, в процессе деконструкции деградировалo в группу особей от жадных, полубезграмотных, полупсихопатов, патологических лжецов, заражённых ментальным бешенством, безостановочно орущих каннибальские лозунги, живущих от зарплаты к зарплате или от подачки к подачке, до профессиональных хладнокровных пропагандистов и хищных дельцов, готовых ради собственной выгоды забомбить весь оставшийся мир.

Слабые на передок, чтобы доехать до окопов и показать свою ратную мощь, ещё более слабые на передок, чтобы показать всему миру, как нужно бороться с путинским режимом, приехать в Россию и выйти с украинским флагом на Красную площадь и попросить вывода российских войск.

Но из документов «Хроники текущих событий» мы знаем, что во времена СССР не так уж редки были случаи, когда в страну приезжали иностранцы и устраивали какие-то спонтанные акции в поддержку узников ГУЛАГа, либо узников тюремных психдиспансеров. После этих акций КГБ их задерживало и отправляло обратно.

И мы все знаем, что нередки случаи, когда сейчас, во время войны, антивоенные россияне выходили с украинскими флагами, и их арестовывали, штрафовали, держали в заключении. Но именно эти вышеперечисленные аккаунты «Люди Макфола» никогда про это не расскажут.

Механизмы, которыми пользуются глубокие глотки пропаганды:

Агрессия

Забалтывание аргумента — начал с одного, перешёл на другое, прилепил пару модных слов и закончил третьим

Двойные, тройные, четвертичные и многоразмерные стандарты

Замешивание всего и всех со всеми

Подмена понятий

Наглое, очень наглое враньё, сверхнаглое враньё

Как это всё проверяется? Только логикой и перекройкой изделия, с интенцией восстановления фасона, имеющего в основе здравый смысл: отпарываем рукава, пришитые к заднице, и фиксируем их туда, где будут руки, и т.д. и т.п. Очень трудоёмкий процесс, который я, насколько позволило время, произвела в этой статье.

Вот и конец исследования этой позорной истории под названием «Пространство Людей Макфола».

Но будут и другие истории, сомнений в этом нет.

Tакже как и нет в сомнений в том, что в нынешние времена появилась потребность каждый день с утра до вечера бороться за право, что говорить и как думать. И если этого не делать, то борзые западные эскорт-эксперты при помощи твоих же вчерашних лидеров тебя отменят, заткнут кляп в рот, прикажут сидеть у параши, платить и каяться, пока они, договорившись с регентом и главой чекистской хунтой, продолжат вывозить газ, нефть, древесину, платину, алмазы, сталь и так далее и тому подобное...

---

Автор текста пишет фамилию Путина с маленькой буквы. В рамках публикации на SVTV мы провели согласованную с автором коррекцию, соответствующую правилам написания на русском языке.