Тихановская: наши свободолюбивые белорусы, их русские имперцы

В своем недавнем интервью «Новой газете», президент Беларуси в изгнании Светлана Тихановская выступила с неожиданным заявлением. Она сказала, что президент Путин является легитимно избранным лидером, а большинство россиян поддерживают его имперскую политику. Белорусы, в противовес им, стремятся к свободе искренне и своего диктатора не выбирали.

Чтобы понять всю полноту несправедливости этих слов и найти им объяснение, необходимо ненадолго вернуться в прошлое.

Свое первое «нет» диктатуре дрезденского офицера россияне сказали еще в 2011 году, когда массово направленные на выборы наблюдатели зафиксировали беспрецедентный уровень фальсификаций. Согласно анализу исследователя статистики выборов Сергея Шпилькина, «Единая Россия» при помощи фальсификаций получила почти половину своих голосов — порядка 15 миллионов, в полтора раза больше населения Беларуси. Другими словами, при честном подсчёте партия Путина не имела никаких шансов на победу.

Собравшиеся в ответ на фальсификации стихийные митинги через несколько дней переросли в крупнейшие со времён развала СССР протестные демонстрации, регулярно собиравшиеся на протяжении двух лет, вплоть до завершения мэрской кампании в Москве.

Главным действующим лицом последующих выборных циклов стал фаворит мэрской гонки Алексей Навальный, набравший четверть голосов, несмотря на цензуру в федеральных СМИ и свежесфабрикованное дело «Кировлеса». Освобождение Навального из-под стражи тоже стало результатом протестной акции 18 июля 2013 года в Москве. А в 2016 году он объявил о начале своей президентской кампании — самой масштабной в истории современной России.

В этот раз, чтобы избежать неминуемого выхода обманутых избирателей на улицы, Навального просто сняли с президентской гонки, обеспечив Путину автоматическую победу. По иронии судьбы, сама Тихановская оказалась кандидатом на выборах при похожих обстоятельствах: её мужа Сергея Тихановского вместе с другими кандидатами от оппозиции не допустили до выборов и приговорили к 18 годам лишения свободы. Она подала свое заявление вместо него в знак протеста.

Но если Лукашенко всё же допустил до выборов жену своего противника, не ожидав от неё победы, то Путин в качестве оппонента был готов видеть только свою одиозную крестницу, дочь своего бывшего начальника и наставника Ксению Собчак. А неожиданно набравший популярность коммунист Павел Грудинин, который изначально вступил в гонку на правах декорации, был подвергнут анафеме за свой аномально высокий уровень поддержки. Иллюзия всенародной любви требует устранения всех конкурентов — и бесконечной череды муниципальных автобусов, подвозящих платную массовку на торжества по случаю очередной победы мудрого лидера.

Начиная с 2018 года именно недопуск кандидатов стал главной стратегией фальсификации: нет оппонента — некого выбирать, кроме «легитимного президента». Эта стратегия повторилась в 2019 году на выборах в Московскую городскую думу, когда избирком не допустил до выборов ни одного более-менее популярного независимого кандидата. А в 2021 году, перед выборами «военного» созыва Госдумы, все оппозиционные организации и отдельные лидеры мнений были просто выдавлены из страны.

Однако россияне быстро среагировали на эту перемену в стратегии фальсификаций. Уже в 2018 году, сразу после недопуска Навального, по стране прошла волна протестных голосований, в результате которых, в частности, был выбран губернатор Хабаровского края — Сергей Фургал. Тот даже не утруждал себя ведением кампании, а перед вторым туром, по слухам, собирался снять свою кандидатуру. Но хабаровчане в знак протеста массово голосовали против его оппонента единоросса Вячеслава Шпрота, в результате чего Фургал совершенно неожиданно оказался главой региона, А спустя месяц Алексей Навальный объявил о запуске «Умного голосования», которое должно было организовать и масштабировать протестное голосование и создать максимальные издержки для давно потерявшей легитимность власти.

Тихановская обо всех этих вещах, безусловно, наслышана. Российская политика, как раз в силу имперских амбиций Кремля, неминуемо становится темой обсуждения во всех соседних странах. Её супруг Сергей, начавший свою карьеру в 2019 году, тоже наверняка имел представление о том, как устроена избирательная система большого красного брата. А после посадки Навального и публикации расследования про дворец Путина, modus operandi российских властей стал известен даже самым незаинтересованным иностранным обывателям.

Откуда же тогда возникают абсурдные заявления про легитимность и всенародную поддержку Путина?

Когда Владимир Путин своим единоличным решением объявил войну Украине, политики по всему миру получили то, чего им давно не хватало: понятный и яркий образ внешнего врага. Любой, даже самый некомпетентный и коррумпированный бюрократ выглядит привлекательнее на фоне воинственного тирана. Россия, благодаря всеподавляющей личности своего мучителя, стала пугалом, с помощью которого множество политических сил продвигает свою повестку. А расчеловечивание россиян стало частью этой стратегии.

Кто больше заслуживает сочувствия и поддержки: свободолюбивый белорус, бежавший от самозванца во власти, или заклятый русский империалист, выбравший своего тирана сам? Не все беженцы одинаково полезны.

Кого проще убивать: бесправных мобилизантов, угнанных в военное рабство, или «орков» — генетических убийц, душегубов и палачей?

Кому проще простить коррупцию: европейскому чиновнику, волей судьбы вынужденному сотрудничать с агрессивным соседом, или злокозненному россиянину, который из самых подлых побуждений не остановил диктатуру?

Если на мгновение примерить оптику беспринципного оппортуниста, за многими на первый взгляд необъяснимыми явлениями внезапно обнаруживается железная логика.

Майкл МакФол, автор «перезагрузки» отношений США с Путиным, в результате которой Америка предала оккупированную Грузию, в 2011-2012 годах находился в Москве. Он был назначен послом буквально за пару месяцев до того, как всю страну сотрясали многочисленные митинги против фальсификации выборов. Ему как никому другому было известно, что Владимир Путин и его партия получили власть вопреки воле избирателей, а не следуя ей. Почему же он призывал стыдиться русский народ, если тот отказался принимать диктатора?

С точки зрения беспринципного оппортуниста это поведение абсолютно логично: переложив вину на старательно расчеловеченных россиян, МакФол, автор той самой «перезагрузки», может избежать собственной ответственности.

Точно так же становится понятна логика множества европейских чиновников. Литва, Латвия и Эстония не случайно лидируют в вопросе дискриминации россиян: так они переводят фокус с собственного обогащения за счёт преступного режима Владимира Путина. Литва и Латвия, вопреки санкциям, плотно интегрировались в систему «чёрного экспорта» в Россию. Премьер-министр Эстонии, как недавно выяснили эстонские же журналисты, во время войны продолжала извлекать выгоду из торговли с «государством-агрессором». А латышский чиновник Ивар Аболиньш, демонстративно выгнавший «имперский» канал «Дождь» из страны, во время аннексии Крыма восхищался Путиным.

В любой другой ситуации эти люди были бы вынуждены отвечать за свои поступки. Но на фоне карикатурных злодеев, коими они старательно рисуют россиян, европейские коррупционеры могут попытаться сохранить хотя бы подобие хорошей мины. А демонстративное притеснение «врага» (а на самом деле — беженцев) позволяет создать видимость борьбы за справедливость, которой жаждал европейский избиратель.

Внезапное появление целых когорт «граждан мира» и транс-украинцев среди обладателей красного паспорта объясняется ровно тем же. Война как будто смыла грехи множества людей, которым ещё недавно ни один порядочный человек не пожал бы руку. В сравнении с кровавым тираном они все обрели некое подобие человечности, которой в действительности никогда не обладали.

Многочисленные российские олигархи внезапно почувствовали зов второй родины, в своё время щедро раздававшей «золотые паспорта», и тоже без проблем сменили знамена.

А у пропагандистов внезапно нашлись украинские корни, позволившие им отделить себя от населяющих Рабские Вымираты варваров. Александр Невзоров, выступавший в далёкие «болотные» времена доверенным лицом Путина и собственноручно спасавший «разваливающуюся империю», даже получил украинское гражданство и теперь самозабвенно «разоблачает» им же самим придуманные имперские сентименты россиян.

Светлана Тихановская, к великому разочарованию, решила идти тем же путём. В борьбе за сочувствие европейского избирателя она прибегла к самой подлой из всех возможных тактик: переложила на жертв диктатуры ответственность за те преступления, которые против них же и совершили.