Почему эксперты лгут? Как власти изолируют рунет

 
В издании Insider появилась статья, в которой некоторые из профильных спикеров продолжают внушать читателям ложный оптимизм о возможностях властей влиять на работу интернета в России. Например, один из экспертов утверждает: «Волшебного переключателя у Кремля нет. Если они решатся отрезать рунет от иностранного трафика, это займёт годы».

Последние несколько лет я часто думаю о том, для чего эти спикеры транслировали и продолжают транслировать параллельную реальность. Получая одну и ту же проверенную информацию, которая приводила меня в ужас и заставляла бить в набат, эти эксперты успокаивали пассионарную часть общества.

Когда власти в экстренном режиме обкатывали и устанавливали на сетях операторов на тот момент уже хорошо зарекомендовавшее себя в коммерческом использовании оборудование для ТСПУ, эксперты утверждали, что оборудование не работает, а весь бюджет на него украдут.

Когда ТСПУ установили на большую часть российского трафика, эти эксперты в роли консультантов дошли до крайней степени отрицания реальности. Они утверждали, что у властей не получится блокировать какие-либо сайты, например «Умное голосование».

Поделюсь с вами двумя предположениями, почему они так делают, а вы сами выберите то, которое больше понравилось. Надеюсь, у вас не возникнет смешной мысли, что эксперты «Общества защиты интернета» чего-то не знали или не понимали.

Первое: люди не любят, когда им рассказывают что-то неприятное. Из-за этого они отписываются и ругаются на спикера. И совсем наоборот — когда спикер занимается психотерапией, аудитории это нравится, все его обожают и хвалят. А кому вообще важно, сбылись ли его прогнозы? Никто даже не помнит, что он говорил вчера.

А второе слишком плохое, чтобы бездоказательно его озвучивать.

Мне всегда было плевать на количество подписчиков. Гораздо важнее честно рассказывать о ситуации исходя из имеющейся информации и её понимания, и я это делал.

Последнее время я вижу в этом мало смысла: люди не хотят верить в плохое, даже если ты оказался хоть десять раз прав, да и всё равно не могут на эту реальность повлиять.

Несмотря на это, я хотел бы помочь лучше понимать важные моменты это сложной темы той части общества, которая хочет знать реальность, какой бы неприятной она не была, а не ищет приятные сказки для кретинов. Надеюсь, большая часть аудитории СВТВ именно такая.

Развитие событий при принятии политического решения об изоляции рунета

А вот как всё будет на самом деле.

ТСПУ бывают трансграничные и внутренние. В течение 15 минут на трансграничных ТСПУ прекращается обмен трафиком между любыми IP-адресами, которые не принадлежат российским операторам, кроме:

1. Трафика до корневых DNS.

2. Трафика из датацентров компаний, которые не оказывают услуги хостинга. Это нужно, чтобы серверы могли продолжать получать обновления опенсорсного софта и т.д.

3. Трафика от организаций в России, которые должны видеть весь зарубежный интернет. Уверен, что Роскомнадзор постоянно актуализирует и держит наготове этот список.

4. Трафика до сервисов, которые часто используют сайты для подгрузки универсальных элементов. В существовании и регулярной актуализации такого списка я тоже уверен.

5. Трафика до зарубежных ресурсов, которые власти разрешат видеть российским пользователям, если такие будут подразумеваться.

6. Транзитного трафика. Через Россию проходит много трафика в другие страны.

Проще говоря, если данное решение будет принято сейчас, в течение 15 минут зарубежный интернет перестанет быть виден для 95% пользователей в России. При этом российские ресурсы продолжат работать почти как ни в чём не бывало.

Да, первое время будут разные проблемы, например, с отображением некоторых сайтов, которые забирают универсальные компоненты с зарубежных серверов.
Но решать их несложно и недолго, это станет обычной рутиной.

95% пользователей — это примерный процент покрытия трафика трансграничными ТСПУ. Учитывая темпы «закрытия дыр» на трансграничном трафике, через год смело заменяйте в уме 95% на 99%.

Понятно, что по экономическим и политическим причинам такое решение может быть принято только в экстремальных ситуациях. Например, вероятно, несколько дней назад Россия была близка к такой ситуации. Также не стоит забывать, что экстремальная ситуация может длиться месяцы и даже годы.

Это сложная тема, которая для большинства людей выглядит как чёрный ящик. Из-за этого «экспертам»-проходимцам легко удаётся одурачить людей в своих интересах, какими бы они ни были.

Поэтому я предлагаю универсальную формулу, которая позволит никогда не проигрывать: готовясь к лучшему сценарию, вы выигрываете, только если повезёт. Готовясь к худшему сценарию, вы выигрываете всегда.