Реквием по Рашагейту

Ровно пять лет назад на президентских выборах в Америке неожиданно для многих победил Дональд Трамп. Это в особенности застало врасплох либеральную публику — причем как в США, так и в странах по другую сторону Атлантики. После недолгой поры расстройства и растерянности они ухватились за первое и самое удобное для них объяснение успеха Трампа. Он был связан не с тем, что его оппоненты от Демократической партии вели поистине бесталанную предвыборную кампанию, где даже не преминули высокомерно назвать половину избирателей «нечистоплотными». И не с очевидной усталостью избирателей от застылого статуса-кво внутри вашингтонского истеблишмента. Нет, победа Трампа, по мнению прогрессивной общественности, была связана именно с тем, что на выборах ему помогли «коварные русские».

Повестка о «русском вмешательстве» в американский электоральный процесс зародилась еще за полгода до дня выборов-2016. Уже летом того года «русских хакеров» демократы обвинили во взломе почтовых серверов национального комитета Демпартии. Ну а бенефициаром этого тут же назвали Трампа, обвинив того чуть ли не в предательстве американских национальных интересов в угоду России ради прихода к власти. После выборов и победы Трампа этот поток обвинений превратился в целую лавину. Выяснилось, что ФБР занимается расследованием «русского следа» в штабе Трампа. А затем на страницах либерального издания Buzzfeed, не гнушающегося публиковать всякую «желтизну», появилось небезызвестное досье отставного британского шпиона Кристофера Стила.

В этом досье перечислялись скандальные детали «связей» Трампа с Россией. Стил обвинял только что избранного президента США в работе на российскую разведку в течение как минимум трех-пяти лет. Дескать, Трампа шантажировали компрометирующими видеозаписями его развлечений с проститутками в номере отеля Ритц-Карлтон в Москве, где тот останавливался в 2013 году. Стил был уверен, что российские спецслужбы тайно финансировали штаб Трампа, а также предоставляли ему некую секретную информацию о деятельности демократов. А делалось это с целью «раскачивания лодки» в США и усиления противоречий во всем западном мире.

Обвинения Стила были настолько серьезными — и при этом бездоказательными — что даже ФБР, которое и наняло британского шпиона изучить прошлое Трампа, вскоре поспешило отстраниться от его досье. Проводимое два года расследование спецпрокурора Роберта Мюллера о «Рашагейте» в итоге пришло к очевидному выводу, что никаких компрометирующих или нарушающих закон связей между Трампом и Россией не существовало. И тут-то бы «Рашагейту» и закончиться, но в этот момент уже сам Трамп, разъяренный тем, как его несколько лет подряд огульно обвиняли в работе на Россию, поручил запустить новое расследование: уже в отношении тех, кто стоял у истоков этой теории заговора.

Новым расследованием занялся Джон Дарем — известный в Америке прокурор из Коннектикута, который прославился борьбой с коррупцией в ФБР. Оно начало давать плоды еще в 2020 году, хотя немногие обращали на это внимание на фоне бурной предвыборной борьбы, погромов BLM и пандемии. Первыми заволновались реальные авторы досье Стила, которые побежали давать интервью либеральной прессе, чтобы успеть высказать выгодную им точку зрения до попадания под суд.

Летом 2020 года мы узнали о существовании человека по имени Игорь Данченко. Это парнишка из Перми, который переехал на учебу в США. Закончив университет Луизианы и Джорджтаун, Данченко устроился на работу в Институт Брукингса, один из ключевых аналитических центров под крылом Демпартии в Вашингтоне. Там его и отыскал Кристофер Стил, которому поручили собрать компромат на Трампа. Причем он одновременно сотрудничал с американским разведывательным сообществом, то есть фактически работал на государство, и пиар-конторой Fusion GPS, занимавшейся политтехнологическим сопровождением кампании Хиллари Клинтон. Получилось очень показательное слияние бюрократии, спецслужб и партийных аппаратчиков в единую либеральную номенклатуру, ставящую целью ни в коем случае не допустить Трампа до власти.

Летом 2016 года по просьбе Стила Данченко стал часто навещать Россию, где, по собственному признанию, в разговорах с пьяными друзьями в московских тусовках «собирал» основные пункты «русского досье». О самой скабрезной подробности — о Трампе и проститутках в номере отеля, Данченко «намекнули», а дальше он ее просто додумал сам. Вот так воспринимаемая многими иронично российская либеральная тусовочка, сидя в условном «Жан-Жаке» и попивая «вискарик», на коленке состряпала аферу мирового масштаба, на которую затем много лет подряд будет вестись прогрессивная общественность по обе стороны Атлантики.

Конечно, не без «гешефта» для самих себя — ведь именно «Рашагейт» позволил на несколько лет сделать «русский вопрос» одним из самых актуальных в американской политике. И создать искусственно высокий спрос на «интеллектуальные услуги» представителей этой самой тусовочки у всевозможных аналитических центров — будь то пресловутый Брукингс, или Атлантический совет со Стэнфордом. Коллективное «пархомбюро» смогло эффектно пролоббировать свои бизнес-интересы, оседая в этих консилиумах и продавая задорого «аналитику» о «русском влиянии» в западных странах.

Кстати, у Данченко имелась и своеобразная помощница по имени Ольга Галкина, тоже родом из Перми. Они учились в одной школе. Позже она переехала на Кипр, где ее и взяли в оборот для составления «русского досье». Именно Галкина обвинила «русских хакеров» во взломе сервера Демпартии летом 2016: якобы этим занималась кипрская фирма, откуда ее уволили. Теперь этих деятелей пресловутой «Пермской школы» начали таскать по допросам. А Данченко и вовсе были предъявлены обвинения: судить его будут по статьям, связанным с дачей ложных показаний, хотя в реальности стоило бы за банальное мошенничество.

Данченко — уже не первый обвиняемый в расследовании Дарема. Большой резонанс вызвал недавний арест экс-прокурора из Вашингтона Майкл Сассманн. За несколько месяцев до выборов-2016 Сассманн обратился к своим знакомым сотрудникам ФБР с информацией о том, что в Trump Tower якобы располагается секретный сервер, при помощи которого штаб Трампа зачем-то общается с представителями «Альфа-Банка».

Причем во время дачи показаний Сассманн упирал на то, что он является непредвзятым свидетелем случившегося и просто хочет, чтобы ФБР расследовало «сговор» Трампа с Россией. В реальности, как установили юристы Дарема, он на тот момент, конечно же, был нанят штабом Клинтон и использовал личные связи для натравливания силовых структур на ее оппонента в лице Трампа.

Он даже открыто обсуждал в письмах с разными айтишникам, как можно устроить фейковые запросы между почтовым сервером Трампа и «Альфа-Банком». И потом самим это раскрыть, торжественно уличив Трампа к «сговоре» с Россией. За подобную фальсификацию преступлений в американском праве предусмотрены приличные сроки.

Затем Сассманн организовал и публикацию деталей скандала на сайте лояльного демократам издания Slate в самый канун выборов. Когда это произошло, штаб Клинтон тут же объявил о существовании «прямой связи» между Трампом и Россией. Особо тогда выделился помощник Клинтон Джейк Салливан — тот самый, что нынче является советником Байдена по нацбезопасности.

Не менее знаковым стало и уголовное дело в отношении агента ФБР Кевина Клайнсмита. Тот был уличен в подделке документов, направленных в суд для получения разрешения на организацию слежки за сотрудниками штаба Трампа. Этот скандал, получивший название «SpyGate», долгое время отрицался либеральной публикой — пока независимое расследование Дарема не установило, что за Трампом действительно велась незаконная слежка ФБР, пока тот был оппозиционным Белому дому в эпоху администрации Обамы кандидатом в президенты США.

Афера с «Рашагейтом» по своему размаху ничем не уступает мошенничествам вроде «Theranos» или крупных финансовых пирамид. Просто она относилась не к экономике, а к сфере информации и медиа — но ущерб для американской действительности от «Рашагейта» при этом был более чем существенным. Подорванное доверие населения к спецслужбам и экспертному сообществу, бессистемно страшащих Америку «русским следом» — а заодно и институту президентства, уже вряд ли когда-нибудь удастся восстановить. Это же нанесло и сильнейший удар по легитимности института выборов, который спустя четыре года был подкреплен скандалами с «почтовым» голосованием.

Но для решения сиюминутных задач — имиджевой атаки на Трампа, которая на два года связала ему руки, — «Рашагейт» вполне сгодился. И, конечно, он был успешен в плане продвижения конкретных бизнес-интересов эмигрантского «пархомбюро». Правда, печальный опыт Игоря Данченко и его подельников показывает: в случае чего именно их сделают крайними и заставят отвечать по полной за участие в многолетней кампании по дезинформации американского общества.