Суд отклонил иск Трампа к Твиттеру
Судья отметил, что истец сможет внести изменения и подать заявление снова. Изначально Трамп обратился в суд Флориды и аргументировал требования согласно местному законодательству, но дело было передано в Сан-Франциско согласно подсудности.
Вместо государственной цензуры и коррупции бизнеса властью Трамп продолжает атаковать и так практически отсутствующее право на частную дискриминацию. Он утверждает, что
параграф 230 закона о приличиях в сфере коммуникаций является неконституционным.
Параграф 230 защищает площадки от ответственности за преступления пользователей и позволяет компаниям проводить независимую от государства редакторскую политику.