Суд в США заблокировал строительство Триумфальной арки Трампа в Вашингтоне

Федеральный судья в Вашингтоне заблокировала строительство Триумфальной арки в центре города. Решение опубликовали на профильном сайте. 

Речь идёт о проекте объекта в стиле неоклассицизма, который должен был находиться напротив Мемориала Линкольна, у входа на территорию Арлингтонского национального кладбища, сразу после Мемориального моста. Предварительно проект оценили в 100 миллионов долларов. Из них 15 миллионов должны были пойти на проектировку и согласование. 

Согласно последним документам, арка должна была иметь высоту в примерно 250 футов (76 метров), то есть на 12 этажей, включая специальную смотровую площадку. Планировалась облицовка гранитом и создание золотистых скульптур . Ключевой фигурой должна была стать крылатая фигура Свободы с факелом. На свод планировалось нанести надпись «Единая нация перед Богом».

С самого начала проект сопровождали «странности». Трамп и его команда утверждали, что внешний вид арки должен был перекликаться и дополнять Мемориал Линкольна, а также затмить Парижский оригинал. При этом заявленная высота сделала бы её в два раза выше всего комплекса 16-го президента США. Более того, авторы никак не могли определиться с названием объекта; в разных версиях и комментариях от чиновников упоминаются «Великая триумфальная арка» и «Арка независимости». 

Либеральные СМИ отмечали, что проект оказался бы выше бюрократических требований к высоте в пределах столицы, хоть и признавали, что многие объекты уже нарушают те самые требования. Аналогичным образом оказались непонятными конкретные пропорции: дизайнеры подготовили 3д-рендеры для презентации, однако Национальная комиссия по планированию столицы (NPNC) предложила перераспределить высоту конструкции, чтобы воспользоваться юридической лазейкой для «пентхаусов»: высоту предложили оставить на уровне 250 фунтов, но уменьшить высоту самой арки со 166 футов до максимально допустимых 130 футов, а высоту золотых статуй, наоборот, увеличить до 100 футов. 

Дизайном проекта занималось агентство Harrison Design. Подрядчиком по первому этапу должен был выступить международный девелопер AECOM. СМИ пожаловались, что администрация пыталась сэкономить на проекте и отправить на обследование тех же инженеров, которые занимаются другими проектами для Белого дома. 

Против проекта подали сразу несколько исков. Жалобу Lemmon v. Trump подали трое ветеранов Вьетнамской войны и бывший историк архитектуры Кэлдера Лота, которые требовали запретить строительство до специального разрешения от Конгресса. Второй иск подали столичные чиновники и власти соседнего штата Вирджиния. Эти дела объединили в одно и начали полноценно рассматривать на этой неделе.

Решение по делу вынесла федеральный судья Окружного суда США по округу Колумбия Таня Чаткан. Фактически, речь идёт о срочной приостановке проекта на 14 дней на время сбора доказательств. По окончании этого периода будет вынесено решение о бессрочной блокировке или снятии ограничений. 

В решении судья подтвердила, что закон 1912 года (40 U.S.C. § 8106) запрещает возведение зданий и сооружений на федеральных общественных землях и в парках Вашингтона без прямого разрешения Конгресса, а Трамп так и не вынес соответствующий проект на голосование. Более того, Чаткан отметила, что президент затеял крупный декоративный проект в очень загруженном столичном центре, где проходят транспортные артерии, поэтому строительные работы неизбежно бы привели к сбоям в работе общественного транспорта и трасс. Отдельно отмечалось, что пожарные не смогут оперативно добраться в центр из-за перекрытых дорог, что может привести к дополнительным жертвам в случае возгорания. Аналогичным образом, как следует из документа, пострадают и другие экстренные службы внутри Вашингтона.