Суд на Аляске подтвердил законность выборов с участием «двойников» кандидата от Республиканской партии в бюллетене

Суд на Аляске решил провести выборы в Конгресс «как есть», без блокировки результатов из-за участия двойников кандидата-республиканца. Об этом говорится в решении, которое опубликовали на профильных сайтах.

Речь идёт о ситуации, знакомой россиянам по «двойникам Вишневского». Аляска стала одним из штатов, где идёт ожесточённая гонка за место в Сенате на промежуточных выборах. От состава верхней палаты будет зависеть, сможет ли Демпартия блокировать и расследовать действия президента. 

От Республиканской партии решил баллотироваться инкумбент Дэн Салливан. Одним из его конкурентов внезапно стал Дэниел Салливан-младший, пенсионер-учитель из рыбацкого городка Петербург. Он преодолел необходимые барьеры, поэтому оказался в бюллетене. 

Примечательно, что разоблачать аномалию решили не в консервативных медиа, а в The New York Times. Леволиберальная газета выяснила, что ещё летом прошлого года демократка Мэри Петлола начала искать двойника своему конкуренту и обнаружила подходящего человека в нужном ей штате. Журналисты рассказали, что команда Пелтолы «не только взаимодействовала с людьми, пытавшимися убедить мистера Салливана-младщего баллотироваться в Сенат», но и «предпринимала усилия, чтобы привлечь к участию в выборах и других потенциальных “спойлеров”». Предвыборный штаб Пелтолы, ожидаемо, пытался отрицать причастность к этой схеме.

«В этом также участвовали юристы предвыборного штаба Пелтолы, а также высокопоставленные сотрудники Демократического комитета по проведению избирательных кампаний в Сенат — структуры, которая определяет предвыборную стратегию партии на выборах в Сенат по всей стране. Эти советники — от Вашингтона до Анкориджа — регулярно обсуждали данный план и даже рассматривали возможность создания новой политической партии, чтобы привлечь консервативных избирателей к участию в голосовании. Тактика манипулирования составом кандидатов в избирательном бюллетене — распространенное в политике явление, которое, как правило, считается законным; к нему прибегали обе партии на Аляске. Однако эта операция, о которой ранее не сообщалось, показывает, на что именно готовы были пойти демократы ради получения преимущества в предвыборной гонке в Сенат — гонке, от исхода которой могло зависеть, какая из партий получит контроль над верхней палатой Конгресса», — говорилось в статье.

Появление двойника поставило перед судами и чиновниками вопрос о том, можно ли считать это нарушением избирательного законодательства и как помочь гражданам выбрать нужного им Салливана. Довольно быстро стало понятно, что американские законы никак не ограничивают право становиться «спойлером» и что единственное, что можно сделать, — это каким-то образом выделить действующего сенатора на фоне его странных клонов. В бюллетене сейчас он значится как Dan S. Sullivan, Registered Republican, Incumbent. У других кандидатов таких приписок нет, поэтому, в теории, его можно будет отличить от любого постороннего Салливана.

Тем не менее, Республиканской партии и Белому дому этого оказалось мало. Минюст США подал иск в суд с требованием принять такое постановление, которое приостановит сертификацию результатов выборов, если победит Петлола. Ходатайство оправдывали «целостностью выборов»; предлагалось перепроверить, не голосовали ли избиратели инкумбента за «неправильного» Салливана. Отдельное внимание вызвал тот факт, что прокурорам пришлось ссылаться на статью в NYT, которую президент постоянно называет «фейк-нюс».

Дело рассматривала главный федеральный судья окружного суда США по округу Аляска Шэрон Луиз Глисон. Она подтвердила, что Минюст не смог объяснить, как именно можно проверить всех избирателей республиканца, не нарушая тайну голосования. Также в решении отмечается, что так называемый «принцип Первелла» запрещает менять правила выборов слишком близко к дате голосования, чтобы не мешать штатам проводить процедуру. Судья признала меры по разграничению в бюллетене достаточными и отклонила иск. 

Вскоре после публикации решения Минюст пообещал подать апелляцию. Как говорят чиновники, «избиратели Аляски заслуживают честных выборов; их не должны вводить в заблуждение в попытке сфальсифицировать результаты». С высокой степенью вероятности власти проиграют дело.