Жительницу Ижевска посадили на 8 лет за убийство «вагнеровца» во время самообороны

Женщину в Удмуртии сначала посадили на два года, а потом пересмотрели приговор и посадили на восемь лет за драку со знакомым вагнеровцем, который получил удар ножом во время драки и умер спустя некоторое время. Об этом говорится в материалах уголовного дела (УИД 18RS0003-01-2024-006916-16), на которые обратил внимание проект Sota.

Подсудимой по делу проходила Вилена Орлова из Ижевска. Её возраст нигде не уточняется; известно, что за жизнь она успела родить двоих детей. Имя погибшего полностью также не раскрывается; в материалах его называют «М.М.К.» и указывают, что он служил в ЧВК.

Первый приговор вынесли ещё в 2024 году. Силовики заявили, что Орлова в состоянии алкогольного опьянения «взяла нож и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия» со «значительной силой» нанесла наёмнику два удара ножом в область левой половины грудной клетки и поясничной области. Мужчина пострадал, но не умер сразу. Он успел дать первые показания и пожаловался на боль в груди («проникновением в плевральную полость с развитием пневмоторакса, гемоторакса, подкожной эмфиземы причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни»), которая у него началась после драки. Тем не менее, спустя некоторое время он всё же умер, не дожив до приговора. 

Орлова сказала, что в ночь нападения поругалась с вагнеровцем и хотела переночивать у подруги. Тем не менее, она сказала ухажёру, где находится, и тот приехал на её адрес и сам начал драку, ударив её по лицу. Женщина говорит, что при помощи ножа просто хотела защититься от побоев. Позже она также рассказывала, что он залез к ней в дом через окно и что часть конфликта произошла в кафе. Во время первого приговора судья Евгений Федоров объявил женщину виновной, но признал за ней право защиты от «противоправного поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления». На этом основании Орлова получила 2 года общего режима (как бы за превышение мер самообороны).

Мягкости приговора возмутились в прокуратуре. Власти довели дело до апелляции в Верховном суде Удмуртии, добились отмены и пересмотра. В декабре по делу вынесли новый приговор. Его текст так и не был опубликован, однако дело снова рассмотрели вышестоящие инстанции, поэтому можно понять, каким было новое решение. Последний документ по делу появился несколько дней назад.

Как выяснилось из постановления, силовики объявили, что защищаться от человека с военным опытом при помощи ножа нельзя и что это было «не более чем защитной версией и желанием избежать уголовной ответственности за содеянное». Фактически, обвинение добилось того, чтобы Орлову не считали жертвой нападения. По повторному делу об убийстве она получила 8 лет лишения свободы. Её также обязали выплатить 300 тысяч семье наёмника.

«Показания О.В.В. в качестве подозреваемой, а также показания, данные при проведении проверки показаний на месте и при ее участии в следственном эксперименте получены с соблюдением требований УПК РФ, даны в присутствии адвоката, без давления и применения незаконных методов расследования. Судами проверены доводы осужденной и защитника относительно нанесения телесного повреждения с использованием ножа с целью защиты от противоправных действий погибшего М.М.К.. Указанные доводы опровергаются показаниями свидетеля Свидетель №4, как данными в ходе судебного заседания, так и при проведении очной ставки между ним и О.В.В., при проверке показаний на месте, в ходе следственного эксперимента с его участием. Совокупность представленных суду достоверных и допустимых доказательств не позволяет согласиться с доводами стороны защиты и прийти к выводу о том, что действия по нанесению ножевого ранения совершены с целью защиты от преступных посягательств М.М.К.», — говорится в документах.