Трамп запретил CNN, MS NOW и Politico работать в Белом доме за «дезинформацию». СМИ подали на него в суд

Крупные СМИ решили судиться с Белым домом после того, как администрация Дональда Трампа выгнала их с территории администрации за «негативные штуки» (дело 1:26-cv-03287). Текст иска опубликовала газета NYT.

Иск подали CNN, MS NOW и Politico. Рассматривать его начал Тимоти Джеймс Келли — судья Окружного суда США по столичному округу Колумбия. Это важно, так как этот судья уже вставал на сторону корреспондентов (подробности ниже).

Публичная «война» Трампа с крупными либеральными СМИ началась давно. Во время и после первого срока продемократические медиа обвиняли его в работе на Россию.  Трамп подал в суд на CNN за использование фразы «Большая ложь» для описания его утверждений о том, что выборы 2020 года были сфальсифицированы. Трамп утверждал, что формулировка CNN связывает его с нацистами и наносит ущерб его репутации. Трамп проиграл: в июле 2023 года федеральный судья отклонил иск. Дела против других СМИ оказывались успешнее. Так, после подачи иска против ABC News и Джорджа Стефанопулоса канал согласился выплатить 15 миллионов долларов в пользу президентского фонда Трампа и судебные издержки бывшего (и будущего) президента. 

Более того, Трамп уже пытался выгнать сотрудника CNN Джима Акосту во время первого срока. 7 ноября 2018 года во время пресс-конференции в Белом доме тот задавал президенту вопросы о России и борьбе с мигрантами. Трамп несколько раз потребовал забрать у Акосты микрофон, но тот продолжал говорить. После этого Белый дом отзозвал у журналиста постоянный пропуск (hard pass), который давал ему доступ на территорию Белого дома. Через несколько дней Акоста при поддержке работодателя подал против Овального кабинета иск в суд. Уже 16 ноября всё тот же Тимоти Джеймс Келли постановил вернуть пропуск на время рассмотрения дела. Белый дом объявил, что вернёт hard pass Акосте. Дело было закрыто без финального решения.

Новое заявление касается событий прошлой недели. 18 сентября Трамп объявил, что журналистам CNN, MS NOW и Politico запрещен доступ в Белый дом. Предполагается, что президент лично принял это решение, так как объявил о нём сам, «с немедленным вступлением решения в силу». Запрет в Овальном кабинете объяснили борьбой с «фейк-нюс». Трамп сказал: «Это сумасшествие. Послушайте, что-то не так со страной, которая позволяет людям писать намеренно негативные штуки. Конечно, если они хотят это писать — пожалуйста. Но я не обязан пускать их в свой дом — в народный дом».

Истцы напоминают о деле Акосты и отмечают фактическую победу журналиста, хотя тогда у Трампа хотя бы был повод обвинить корреспондента в хамстве. На этот раз, как жалуются либеральные СМИ, администрация президента никак не предупредила их и не обосновала своё решение запретить им доступ. Они обвиняют Трампа в нарушении Первой поправки (о свободе слова) и Пятой поправки (о «должной процедуре» при лишении прав) к Конституции США. Кратко говоря, СМИ требуют, чтобы Трамп изложил критерии, по которым идёт запрет, и дал им «возможность изложить свои возражения», потому что недоступ в Белый дом якобы лишает их права на свободу слова.

«Даже если бы истцы получили уведомление, запрет президента на так называемые “фейк-нюс” (под которыми понимаются не ложные сообщения, а материалы, не нравящиеся Президенту) не является четким и понятным стандартом, как того требует положение о надлежащей правовой процедуре. Поскольку любое приостановление или аннулирование доступа прессы в Белый дом затрагивает вопросы Первой поправки, к данной ситуации применяется “особо строгий критерий оценки неопределенности формулировок и надлежащего уведомления”. В данном случае установленный Президентом запрет, не опирающийся ни на какие стандарты, является неконституционно неопределенным и допускает “серьезно дискриминационное правоприменение” — более того, именно в этом и заключается его суть, что подтверждается заявлениями самого Президента о целях данного запрета», — говорится в иске.