Правительство Канады объявило, что содержание называющих себя женщинами мужчин в женских камерах не нарушает права заключённых

Канадское правительство объявило, что не планирует разделять настоящих женщин и мужчин, объявивших себя женщинами, в своих тюрьмах (№ T-1146-25). Об этом говорится в позиции прокурора, которую тот подал в Федеральный суд по делу 

Канадские СМИ цитировали документ в разделе мнений. Редакция SVTV News ознакомилась с полной версией заявления. Фактически, речь идёт о деле по защите конституционных прав. Важно отметить: так называемый «Конституционный акт» в Канаде на самом деле представляет собой набор разных документов из разных эпох (аналогично британскому или израильскому случаю). В данном случае речь идёт о принятой в 1982 году Канадской хартии прав и свобод, которую считают первой частью Конституционного акта.

Речь идёт о заявлении организации за женские права в Канаде caWsbar, который обслуживают юристы Центра правовой защиты конституционных свобод (JCCF). Иск подали в 2025 году. Женщины требуют отменить директиву Комиссара по исправительным учреждениям правительства Канады под номером CD-100, которая разрешает мужчинам объявлять себя женщинами, чтобы их отправляли в женские тюрьмы. Важно отметить: речь идёт об обычных мужчинах с мужскими детородными органами, которых постоянно ловят на изнасилованиях.

Истцы говорят, что помещение мужчин в женские тюрьмы нарушает сразу несколько статей Канадской хартии прав и свобод, которые должны гарантировать право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность, защита от жестокого и извращённого обращения или наказания, право на равенство и равенство мужчин и женщин перед законом (статьи 7, 12, 15 и 28 соответственно). caWsbar пишет, что им известно о как минимум 40 случаях сексуального насилия только в женской тюрьме GVI.

Правительство Канады отрицает, что CD-100 нарушает права настоящих женщин-заключённых. Как объявили чиновники, размещение заключенных с «гендерным разнообразием» считается законным и не нарушает Хартию, потому что тюремщики реализуют «смягчающую политику» и «гарантируют управление рисками». Более того, в правительстве заявили, что использование термина «женщина» исключительно для цисгендерных женщин может «неправильно характеризовать или неправильно определять гендер» заключенных с «гендерным разнообразием». В ответ на список случаев изнасилований в правительстве объявили, что «совокупность общих утверждений о предполагаемом ущербе, вызванном внедрением CD-100, является недостаточной для обоснования общего нарушения» Хартии.

«Самоидентификация правонарушителя как лица с гендерным разнообразием не является решающим фактором при определении того, будет ли он помещен в женское исправительное учреждение (или переведен в него) — то есть в учреждение, более соответствующее его биологическому полу. Решение по этому вопросу принимает заместитель комиссара по делам женщин в индивидуальном порядке на основе тщательной оценки, учитывающей различные факторы риска. После вынесения приговора, но до фактического поступления под федеральный надзор, с такими правонарушителями проводится собеседование в рамках процедуры предварительной оценки. В ходе беседы им предоставляется возможность заявить о своих потребностях, связанных с гендерной идентичностью, и указать предпочтительный тип учреждения (мужское или женское) для первоначального размещения», — говорится в позиции правительства. 

Государство утверждает, что перед помещением мужчин бюрократы проверяют, занимался ли заключённый сексуальным насилием до посадки в тюрьму и может ли его помещение в ту или иную женскую колонию «спровоцировать травму у других заключённых». По версии Комиссара, женщины могут быть не против, что к ним в камеру подсадят «женщину» с членом. 

Дело рассматривает Федеральный суд. Оно всё ещё находится на ранней стадии: клерки собирают у сторон заявления и доказательства. Слушаний по вопросу ещё не было. Даже после вынесения решения стороны смогут обжаловать его в Верховном суде Канады.