Суд в Миннесоте отказался приостановить закон, который запрещает генерировать нюдсы с лицами настоящих людей

Суд в Миннесоте не стал приостанавливать действие закона, который запрещает дипфейки и сгенерированные картинки с лицами, похожими на лица реальных людей, по требованию xAI. Об этом говорится в постановлении, которое опубликовали на профильных сайтах.

Основной закон HF 1370 о дипфейках приняли в мае 2023 года (вступил в силу в августе). Спустя три года законодательное собрание штата приняло дополнительный закон HF 1606, специально направленный против разработчиков приложений и инструментов для «автоматического создания реалистичных изображений» обнаженного тела. Он вступил в силу 1 августа 2026 года. Изменения внесли сразу в несколько законов, включая УК Миннесоты. Распространение программ для сгенерированных картинок теперь считается «преступлением против общественной нравственности». 

Согласно закону, любой пользователь интернете обязан получить разрешение от каждого человека, которого он «рисует» голым с помощью нейросетей. Таковыми считают любые изображения с гениталиями, лобком, анусом или сосками. Наказывают как разработчиков и распространителей, так и пользователей, в том числе тех, которые пользуются облачными сервисами. За распространение нелегальной картинки можно сесть на год, за разработку платного сервиса или «заведомо известные душевные страдания» владельца лица — на 3 года. Соцсети обязаны удалять контент как нелегальный.

Сразу было понятно, что закон в первую очередь направлен против Grok Илона Маска, в частности — против функции Grok Imagine. Разработчик нейросети xAI LLC подала иск в суд с требованием отменить закон как нарушающий Первую поправку к Конституции США (формальным ответчиком проходил генпрокурор штата Кит Эллисон). На этой неделе рассматривалось заявление о применении «предварительного судебного запрета», который временно бы приостановил действие закона на время рассмотрения большого дела.  

Старший судья Окружного суда США по округу Миннесота Донован Фрэнк встал на сторону Эллисона. Он заявил, что xAI якобы слишком долго тянула с подачей иска и что компания не объяснила, какой ущерб ей приносит закон; судья издевательски написал, что компания может нарушать закон и надеяться, что его отменят, тогда все штрафы будут сняты. Нарушения свободы слова Фрэнк также не заметил. По его словам, «штат демократическим путем и практически единогласно принял гражданско-правовой закон, призванный защитить общественность от неоспоримого вреда, порождаемого технологией создания изображений обнаженного тела с помощью ИИ», а значит запрет защищает общество. 

Технически, дело всё ещё находится на рассмотрении. При этом Эллисон уже подал ходатайство о полном отклонении иска xAI. Если судья удовлетворит ходатайство штата, дело будет закрыто без разбирательства.

Ранее Еврокомиссия запустила расследование против Grok из-за сгенерированных голых картинок. Законы о запрете несуществующих фото принимают левые и мусульманские страны.