Пенсионера из Волгоградской области оштрафовали за то, что он стрелял по украинским дронам. Ружьё конфисковали

В Волгоградской области пожилого суд оштрафовал пожилого мужчину и конфисковал у ружьё, которым тот стрелял по БПЛА. Об этом говорится в постановлении по делу (УИД №34МS0010-01-2026-001124-43). Его вынесли ещё в июле, но СМИ обратили на него внимание позже. Первым о постановлении без деталей сообщил проект «Вёрстка».

Фигурантом протокола стал пенсионер по фамилии Мухин. Согласно материалам дела, он выстрелил из своего охотничьего ружья ТОЗ-34 РЕМ 12 калибра УЕМ. Мужчина говорит, что стрелял в украинский дрон, который летел достаточно низко. Суду он сообщил, что «совершил выстрелы из оружия в условиях обоснованного страха за публичную безопасность и жизнь граждан, расценив неопознанные БПЛА как потенциальные диверсионные объекты». Его юристы также отметили, что даже потенциальный вред от одного выстрела в небо был «несоизмеримо меньшим, чем возможные предотвращенные доверителем потенциально тяжкие последствия». Более того, силовики так и не доказали хоть какой-то ущерб. 

Более того, как следует из постановления, мужчина сам рассказал силовикам о произошедшем и помог найти место выстрела. Вместо благодарности полицейские составили на него протокол о «стрельбе из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах» (часть 2 статьи 20.3 КоАП РФ). Местный мировой судья оштрафовал пенсионера на 40 тысяч рублей и конфисковал у него ружьё. 

Мухин обратился в Еланский районный суд Волгоградской области. Его юристы потребовали отменить наказание, так как пожилой человек сам помог силовикам найти место стрельбы и не причинил никакого вреда, а также пытался «защитить Родину от предполагаемой угрозы».

«Кроме того, в соответствии КоАП РФ, мировым судьей, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, наряду с другими, не были признаны: добровольное прекращение противоправного поведения, добровольное сообщение в орган о совершенном правонарушении и содействие органам в установлении обстоятельств дела. Действия ФИО3 носили характер предотвращения вредных последствий, что исключает применение к нему строгих мер наказания. Принимая во внимание мотивы совершения действия (защита Родины от предполагаемой угрозы), личность доверителя, отсутствие вредных последствий и самостоятельное обращение в органы правопорядка (112), совершённое деяние не несёт в себе существенной общественной опасности, в действиях ФИО3 также усматриваются признаки малозначительности совершённого правонарушения, в связи с чем, возможно ограничиться по данному делу устным замечанием», — говорится в тексте постановления.

Дело рассмотрела судья Елена Латкина. Она прямо написала, что юристы правы и что судья должен был учесть содействие следствию. При этом она постановила, что это ничего не меняет и что Мухин должен выплатить штраф и сдать ружьё государству. 

Прошедшей ночью дрон ВСУ ударил по автобусу в Белгородской области; один человек погиб, девять пострадали. В Орске во время налёта украинских БПЛА загорелся очередной НПЗ. В конце прошлой недели пять человек погибли и еще один получил ранения в результате атаки ВСУ на Ростовскую область. Путин даже разрешил крупному бизнесу закупать свои ПВО и нанимать военных для защиты