5 июля 2026, 20:36
В Китае готовятся ограничить публикации учёных в международных журналах ради защиты от утечек гостайны — FT
Власти Китая решили ограничивать публикации своих учёных в международных журналах под предлогом борьбы с утечками гостайны — пишет Financial Times со ссылкой на свои источники.
Последние десятилетия успех топовых учёных часто измерялся количеством публикаций в международных рецензируемых журналах и уровнем цитируемости, который в русской традиции принято называть «индексом Хирша» (h-index и SCI). Чем чаще вуз, институт или лаборатория попадают в международные библиотеки, чем престижнее журналы, которые публикуют статьи, и чем выше «Хирш» у группы учёных, тем больше денег коллектив получает от государства или доноров.
Одной из первых отказываться от этой стратегии начала Россия. В 2019 году Минобрнауки ввело минимальное число публикаций в журналах из баз WoS и Scopus для получения госфинансирования. Тем не менее, после начала войны академики и чиновники начали обсуждать замену индексу. Ряд изданий отказался сотрудничать с российскими авторами. Российских и белорусских учёных отстранили от проектов просто по факту происхождения. В октябре 2022 года правительство ввело «белый список» научных журналов, на основании которого рассчитывалась новая «импортозамещённая» цитируемость. В 2024 году кабмин фактически подтвердил планы оставаться в пределах российских изданий. Учёных, которые публиковались в иностранных журналах, судили за госизмену.
Судя по всему, теперь похожие процессы проходят в Китае. Раньше китайские учёные пытались всеми силами попасть в престижные журналы, чтобы получить одобрение от коммунистических чиновников. Иногда их даже ловили на откровенных фальсификациях. Как показала пандемия SARS-CoV-2, местные научные предприятия далеко не всегда соблюдают необходимые меры безопасности. Тем не менее, доля публикаций с начала 2000-х выросла в сотни раз.
Теперь FT со ссылкой на источники пишет, что сразу несколько госорганов КНР, включая Министерство науки и технологий, рассматривают возможность «внедрения системы, которая бы учитывала соображения национальной безопасности при оценке научных исследований». Один из собеседников прямо подтвердил, что в Пекине хотят отвязать статус учёных от количества публикаций в международных библиотеках.
Причиной при этом чиновники называют не неэффективность «Хирша» как метода оценки успешности учёного, а опасения утечек гостайны через академические журналы. Анонимный редактор научных журналов подтвердил, что последние несколько месяцев китайцы начали присылать намного меньше заявок на публикацию статей, чем раньше.
Чуть менее года назад в КНР даже ввели специальную систему поощрения за размещение в престижных китайских изданиях вместо зарубежных. Национальный фонд естественных наук Китая начал требовать, чтобы не менее 20% статей про исследования за госфинансирование публиковались исключительно в китайских журналах.
Более того, власти приняли специальный закон о проверке научных исследований на гостайну, но до недавнего времени он исполнялся не полностью. Судя по всему, власти решили начать закручивать гайки в этом вопросе: в июне Министерство безопасности Китая предупредило, что заявки на участие в международных конференциях, публикации в зарубежных журналах, трансграничные академические обмены и зарубежные совместные исследования должны «строго» соответствовать требованиям «рецензирования перед публичным раскрытием» и «одобрения перед внешним распространением». Фактически, в стране начали вводить предварительную цензуру для научных работ. Анонимный учёный, который занимается материаловедением, подтвердил, что его заставляют отправлять работы на проверку бюрократам перед публикацией.
Министерство без подробностей рассказало о деле учёного, который забыл вырезать из своей статьи «структуру основного оборудования, ключевые технические параметры и характерные экспериментальные данные», которые силовики позже посчитали гостайной. Что именно стало с этим исследователем, неизвестно. В Китае за разглашение государственных секретов может грозить вплоть до смертной казни.