Авторы законопроекта, который отменял приостановку действия решений военкоматов на время суда, отозвали подписи

Все живые авторы проекта, который отменил бы автоматическую приостановку действия решения о призыве в армию, отозвали свои подписи. Письмо депутатов опубликовали на официальном сайте. Это уже вторая провалившаяся попытка изменить эти правила.

Проект № 1170412-8 внесли в Госдуму в марте этого года. Поправки касались № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе». В статье, которая касалась действия решений призывной комиссии, предлагалось заменить фразу «приостанавливается до вступления в законную силу решения суда» на формулировку «может быть приостановлено судом в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации». По словам авторов, приостановка должна быть «правом суда, а не обязанностью». 

Это полностью меняло систему обжалования призыва в армию. Раньше даже если молодого человека отправляли на срочную службу, он мог подать заявление в суд с требованием признать заключение медкомиссии незаконным. После подачи постановление комиссии считалось приостановленным. Фактически, при должном стечении обстоятельств, призывник мог просто дождаться конца текущей призывной кампании, после чего повестка и заключение должны были аннулироваться. В случае подписания нового закона суду достаточно было просто ничего не делать и гражданин оказывался бы обязан отправиться в армию. 

Законопроект внесли 12 депутатов, включая главу комитета Госдумы по обороне Андрея Картаполова. Тем не менее, на этой неделе 11 парламентариев отозвали свои подписи с документа. Оставшийся в списках «инициатор» единоросс Юрий Швыткин уже умер, поэтому значится единственным автором проекта.

Редакция SVTV нашла другой аналогичный законопроект № 344276-8, внесённый ещё в 2023 году. Формально, правки также представляли собой просто одну новую фразу в тот же закон. В одну из статей планировалось внести формулировку о том, что во время обжалования решения призывной комиссии «выполнение этого решения (действие этого заключения) приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации или вступления в законную силу решения суда». Отсутствие возможности избежать призыва, как говорилось в пояснительной записке, должно было неким образом «укрепить доверие граждан к вооруженным силам». Закон должен был вступить в тот же день, когда его подпишет Путин. Он так и не был принят ни в одном чтении. 

«Особая конституционная значимость военной службы требует наделения лиц, подлежащих призыву на военную службу, повышенными правовыми гарантиями. В связи с этим на протяжении более двадцати лет законодательство о воинской обязанности содержало механизм приостановления решения призывной комиссии на время судебного разбирательства. Цель данного механизма гарантировать законность, обеспечить фундаментальное право на судебную защиту, укрепить доверие граждан к вооруженным силам», — говорится в документах.