Суд в Литве постановил вернуть ВНЖ россиянину, который назвал Крым российским

Гражданину РФ с литовскими корнями вернули документы, после того, как он поддержал аннексию и войну, и получил статус «угрозы безопасности». Об этом говорится в решении (дело AB-9034-3-61-3-09221-2023-4), опубликованном на официальном портале. На него обратил внимание адвокат Михаил Беньяш.

Имя истца не раскрывается. Известно, что у него имеется двое детей — дочь с литовским паспортом и сын-россиянин, — а также что он был технологом оборудования и производственных процессов на одной из фабрик города Шяуляй с 1993 года, где работодатель выдал ему «положительную характеристику». У самого мужчины также имеется гражданство РФ, хотя родился он в Литве. В последний раз он был в РФ в 2019 по 2021 годы (в разных документах указывались разные даты). 

Согласно материалам дела, несколько лет назад мужчине как россиянину выдали анкету с вопросами, среди которых были «кому легитимно принадлежит Крым?» и «согласны ли вы с войной РФ на территории Украины?». Судя по тексту решения, россиянин поддержал Кремль и называл полуостров российским. 

После проверки ответов гражданина России вызвали в полицию для дачи объяснений. Тот объяснил, что считает Крым «исторически» российским, а передачу Украине — «незаконным решением одного чиновника». Вероятно, речь идёт о печально известном Указе Президиума Верховного Совета СССР № 4-798 от 19 февраля 1954 года, которым председатель Президиума Климент Ворошилов и секретарь Николай Пегов объявили Крым частью Украинской ССР. Путин утверждал, что документ составил Никита Хрущёв.

30 августа 2023 года Департамент миграции МВД Литвы аннулировал его постоянный (неограниченный) ВНЖ, а через несколько месяцев приказал ему самодепортироваться в РФ. После этого россиянин пошёл в суд. Среди его аргументов был вопрос о гражданстве и российских спецслужбах: как утверждал истец, литовские власти не могли бы гарантировать, что в России не узнают о его ответах в анкете и что за поддержку Украины он мог бы преследоваться на Родине, так как остаётся россиянином. Он также отметил, что чиновники из МВД не продемонстрировали ни одного нарушения, кроме «неправильных» ответов на вопросы из анкеты. 

Региональный административный суд Вильнюса решил, что лишение документов было законным, так как силовики пометили россиянина «угрозой государственной безопасности».

Верховный административный суд отменил это решение. Там отметили, что, согласно косвенной европейской практике, «граждане третьих стран, родившиеся в принимающей стране или прожившие там большую часть своей жизни, имеют более сильный статус резидента, чем долгосрочные мигранты». Коллегия постановила: наличие пророссийских взглядов нужно обязательно учитывать, но запрещено использовать как единственный повод для лишения документов в Литве.

«Позиция гражданина третьей страны, родившегося в Литве и прожившего там большую часть своей жизни, в отношении военной агрессии против Украины (включая аннексию Крыма) считается чрезвычайно важным критерием при принятии решения об угрозе для национальной безопасности, но не может автоматически привести к выводу о наличии реальной и “достаточно серьезной” угрозы. Для определения такой угрозы необходима детальная индивидуальная комплексная оценка характеристик и фактических обстоятельств, характеризующих лицо, включая семейное и социальное положение, интеграция, продолжительность проживания в Литве, социальные, экономические связи и так далее, включая прошлые и настоящие связи лица с [РФ]», — говорится в более свежем решении. 

По словам Беньяша, решение доказывает, что Литва — «демократическая страна с действующей свободой слова». Недавно силовики пытались отобрать его собственный гуманитарный ВНЖ из-за поездок в Беларусь, но всё тот же Верховный административный суд встал на его защиту.