В Госдуме предложили штрафовать журналистов за обвиняющие заявления даже со словами «якобы» и «предположительно». Против выступили Союз журналистов и любимая газета Путина
В парламент внесли законопроект о полной цензуре статей о преступлениях, даже при построении предположений. Документ разместили на официальном портале Госдумы.
Поправки вносятся сразу в несколько законов. Они вводят понятие «обвинительной информации». Под таковой будут понимать данные, которые «прямо либо косвенно формируют у неопределенного круга лиц вывод» о виновных в преступлениях, «независимо от использования оценочных, предположительных либо ссылочных формулировок». В Закон № 2124-I «О средствах массовой информации» внесут специальную статью, которая запрещает публиковать такие материалы до вступления приговора в силу. Важно отметить: на это, с учётом апелляционных инстанций, с начала расследования дела может уйти несколько лет. Отдельно упоминается запрет на публикацию «обвинительной информации» на стадии проверки, обысков, предварительного расследования и судебного разбирательства. Судить за распространение таких данных, как следует из проекта, предлагается учредителей, редакцию СМИ, издателей, распространителей, журналистов и любых других «авторов распространенных сообщений».
Ещё одна правка к № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» запретит гражданам писать заявления на чиновников на основании журналистских расследований. В КоАП предлагается добавить отдельную статью о «распространении обвинительной информации» со штрафами до 2 миллионов рублей для юрлиц и до 300 тысяч рублей для журналистов.
Против идеи выступили даже в «Союзе журналистов России» — организации, которая получает поздравления от Путина и которая проводит специальные мероприятия о том, как правильно освещать «спецоперацию», а также вводит льготы для Z-военкоров. Председатель организации Владимир Соловьев намекает, что «инициатива даст преимущество коррупционерам и нанесёт удар по освещению работы правоохранительных структур», то есть полностью запретит писать о произволе силовиков в России. Особенно, как опасается бюрократ, это ударит по судебным корреспондентам, которые и так вынуждены писать свои статьи с оглядкой на законы о фейках и клевете. Похожим образом проект раскритиковали в любимой газете Путина «Комсомольская правда». Обозреватель Александр Гамов открыто назвал его «ещё одной мерой для ущемления свобод СМИ».
«Удара по силовым структурам тоже никакого не будет, у нас мощные правоохранительные структуры, они все выдержат. Я думаю, что проект вряд ли примут. Полагаю, что Москва поправит Татарстан. Все-таки мы живем в одном государстве и в одном правовом поле. И мы должны в общем руководствоваться законами федерального уровня. Любой регион должен руководствоваться законами федерального уровня, они могут быть несовершенны, но они работают. Я уверен в том, что на федеральный уровень эта инициатива не выйдет», — сказал он.
Важно отметить, что разработчиком проекта выступил Госсовет Татарстана. Это не первая инициатива от региональных депутатов, которая ограничивает свободы в России. В прошлом году Госдума в I чтении приняла закон о «заочном» аресте имущества россиян по административным протоколам, который разработали в РТ. Там же предложили привлекать подростков к труду на оборонных предприятиях и заочно обвинять граждан в «фейках».