Жительницу Казахстана посадили на 5 лет за сепаратистский комментарий в Тиктоке

Казахстанку посадили за комментарий в Тиктоке. Об этом пишет местное издание Tengrinews.

Ряд важных деталей в статьях в СМИ скрыт. В частности, не раскрываются имя подсудимой и содержание её комментария. Более того, не указано, по каким конкретно статьям Уголовного кодекса велось расследование. Вероятно, речь идёт об очередном сроке за сепаратизм (статья 180 УК РК). Она появилась в кодексе после аннексии Крыма. Зачастую судят людей, которые предлагают передать территории Российской Федерации, однако не только за это. Обвинение часто сочетают с другими цензурными статьями вроде «разжигания розни» (статья 174 УК РК).

Летом позапрошлого года, например, семейную пару посадили за призыв к проведению референдума с целью отделения Восточно-Казахстанской области от страны и «насильственному захвату территории в случае провала референдума». Этот регион граничит с РФ и КНР. Судья из северного Петропавловска рассказывал, что шпионаж за такими людьми стал одним из приоритетов спецслужб.

«Аналогичные призывы к отделению были в 2017 году. Человек тоже публично высказывался в Интернете и был осужден также на пять лет. В 2019 году были публичные призывы и подсудимого также приговорили к пяти годам лишения свободы. А в этом году житель Петропавловска за сепаратизм приговорен к семи годам лишения свободы. Мужчина пытался менять аккаунты и геолокацию, чтобы высказываться на такие темы, но скрыться ему не удалось. Сейчас технические возможности спецслужб позволяют установить личность и местонахождение злоумышленника», — сказал Алмас Жумагазин, который сам выносит такие приговоры.

Фигуранткой дела проходила 40-летняя бизнесвумен из района Шал акын на Севере республики. У неё две дочери, одна из которых — несовершеннолетняя. В Тиктоке она сидела под ником «Цветочек».

Текст комментария не цитируется, однако, по версии следствия, он мог «создавать политические риски, связанные с территориальной целостностью страны, а также спровоцировать межнациональную напряжённость». Соответствующее заключение подписал нанятый следствием эксперт. 

После доноса силовики завели дело и направили его в суд. Женщина сказала, не смогла «до конца донести свою мысль грамотно и красиво». Она говорит, что не знала, что за комментарий в её родной стране можно сесть. Районный суд приговорил предпринимательницу к 5 годам тюрьмы. Несовершеннолетнюю дочь отправили в детдом («центр поддержки детей, оставшихся без попечения родителей»).