Суд в Кёльне запретил спецслужбам объявлять АдГ «подтверждённо экстремистской», пока Конституционный суд не решит, можно ли её запретить

Административный суд Кёльна встал на сторону «Альтернативы для Германии» (АдГ/AfD) и запретил Федеральному ведомству по охране конституции Германии (BfV) считать партию экстремистской. Пресс-релиз об этом опубликовали на официальном сайте суда. Окончательное решение по вопросу ещё не вынесено.

BfV объявило AfD «подозреваемой в экстремизме» в 2021 году. В начале мая прошлого года спецслужба сменила статус партии на «подтвержденная правоэкстремистская организация». Чиновники заявили об «экстремистском характере партии в целом, который игнорирует человеческое достоинство» и «преобладающем этнически ориентированном пониманим народа». AfD подала жалобу в Административный суд Кёльна, а BfV — иск в Федеральный конституционный суд в Карлсруэ (BVerfG) с просьбой запретить партию как неконституционную. На время кёльнского разбирательства BfV под давлением временно отменило смену статуса; при этом члены партии всё ещё считаются «подозреваемыми в экстремизме». Сегодня Административный суд запретил ей возвращать более серьёзный статус до решения BVerfG. При этом принять окончательное постановление по вопросу сможет только BVerfG. 

Как постановили судьи, представленные спецслужбами доказательства дают достаточную уверенность в том, что внутри партии-заявителя «предпринимаются усилия, направленные против свободного демократического основополагающего порядка». Тем не менее, как решили в суде, эти усилия не дают основания сделать вывод о наличии «в целом антиконституционной тенденции» в организации. Суд потребовал от BfV определять экстремизм как через поведение всех важных членов партии, так и с оглядкой на её официальные документы. 

Судьи подтвердили, что в AfD звучали предложения запретить исламистам захватывать Геманию, что чиновники могли бы квалифицировать как «нарушение гарантированного конституцией человеческого достоинства лиц мусульманской веры» из-за особо негативного отношения к ним. Тем не менее, как следует из постановления суда, речь идёт про два конкретных антимусульманских предложения, сделанные во время предвыборной программы 2025 года, который представляют собой «отдельные» эпизоды, потому что не каждое неконституционное требование или заявление члена партии само по себе может считаться достаточным для установления «фундаментальной антиконституционной направленности» организации.  На этом основании суд запретил BfV менять статус обратно на «доказано экстремистскую», пока BVerfG не вынесет окончательного решения.

«Суд, рассмотрев предварительное судебное разбирательство, по-прежнему убежден в наличии серьезных подозрений в том, что заявитель преследует антиконституционные цели, она открыто отстаивает политические требования, несовместимые с конституционным порядком, в частности, с гарантией человеческого достоинства. В этом отношении теперь имеются более конкретные доказательства того, что политические цели заявительницы включают предоставление немецким гражданам исламского вероисповедания лишь юридически обесцененного статуса. Поэтому существуют серьезные подозрения, что, если заявительница получит необходимое политическое влияние, она намерена приостановить гарантированную Конституцией свободу вероисповедания», — говорится в пресс-релизе.