«Посвятили себя наживе, предав жизненные интересы государства»: Генпрокуратура потребовала отобрать заводы подшипников КИМП — «Ъ»

Генпрокуратура требует национализировать завод КИМП — сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на материалы дела. 

Материалы касаются заводов ООО «10-ГПЗ», ОАО «ОК-Лоза» и ООО «ГПЗ-2 Тверь», которые находятся в Московской, Ростовской и Тверской областях и входят в группу КИМП. После начала войны их переориентировали на военные нужды для армии и оборонных заводов. Реальными владельцами холдинга, как следует из версии следствия, стали российские граждане Дмитрий Гордица и Алексей Кулешов. Последний успел поработать в Минэкономразвития, в департаменте промышленности и инфраструктуры правительства РФ и в Росстандарте, где он отвечал за оборонные заказы. Гордица занимался бюрократическим оформлением госконтрактов через ГК «Элма» и ГК «Прамо». 

Прокуратура утверждает, что они «не позднее 2005 года объединили усилия по использованию имеющихся у них организационных, административных, финансовых и властных ресурсов для завладения бюджетными средствами, направляемыми на модернизацию и оснащение военно-промышленного комплекса». Кулешов на посту замруководителя Росстандарта создал технический комитет по разработке стандартов производства подшипников, куда взяли представителей заводов ООО «ГПЗ-2 Тверь», ОАО «ОК-Лоза», ОАО «Десятый подшипниковый завод», ООО «ЕНТЦ Подшипник». Прокуратура считает незаконным, что предприятия, делающие подшипники, могли определять, как делать подшипники. Отдельно отмечается, что ответственным секретарем комитета стал двоюродный брат чиновника Роман Волков. Как пишет прокуратура: «В условиях вооруженного конфликта с Украиной и коллективным Западом они посвятили себя наживе, предав жизненные интересы общества и своего государства»

После увольнения из ведомства Кулешов сам занял пост председателя технического комитета и возглавил Союз производителей подшипников. Следствие считает, что так он обеспечил компаниям КИМП уникальное положение доминирующего поставщика. В частности, он снял аналоги от других производителей с гарантийного обслуживания, из-за чего компании-конкуренты не могли участвовать в тендерах для ВПК, пока КИМП завышала цены на свои товары, в том числе за счёт подложных документов о затратах на производство, которых фактически не было. Мать Кулешова Людмила и подставные посредники поступали многомиллиардные суммы по фальшивым договорам об аренде. В схеме также участвовал некий начальник одного из военных представительств Минобороны, который за вознаграждение обеспечивал согласование необоснованных цен. 

По подсчётам прокуратуры, на этой схеме монопольного поставщика группа компаний заработала примерно 150 миллиардов рублей на 300 различных госзаказах только за последние пять лет. Среди клиентов обнаружились Уралвагонзавод, Курганский машиностроительный завод, Брянский автомобильный завод, 81-ый Бронетанковый ремонтный завод, Смоленский авиационный завод и ряд других оборонных предприятий. 

«После незаконного установления монополии, согласно заключению специалиста, ответчики Кулешов и Гордица, отмечено в иске, до 8 раз увеличили количество нормо-часов для производства продукции в отсутствие для этого технических и экономических оснований, что привело к искусственному удорожанию товара в 5–10 раз. Например, сообщает надзор, с ноября 2020 года по указанию ответчиков Кулешова и Гордицы на ОАО “ОК-Лоза” увеличили в 4 раза трудозатраты на производство подшипников, что привело к завышению цен на 526,3–591,5%, аналогично с весны 2020 года возросла стоимость продукции, выпускаемой ООО «ГПЗ-10».

Владельцы даже пытались инвестировать в России. «Элма» купила и создала семь компаний, занимающихся арендой и управлением недвижимостью. Их общая стоимость оценивается в 9,2 миллиарда рублей. «Прамо» купил «Компания СИМ-Авто», которая торгует автомобилями и уже стоит не менее 43 миллиардов. Дело будет рассматривать Гагаринский райсуд Москвы. Ответчиками проходят 15 физических лиц и одна фирма. Генпрокуратура просит забрать всё имущество всех заводов КИМП, Гордицы и Кулешова. Сейчас рассматривается вопрос об аресте этого имущества.