NYT обвинила Пентагон в нарушении Конституции из-за запрета публиковать информацию без разрешения чиновников

Газета The New York Times судится с Пентагоном из-за решения отбирать аккредитацию у журналистов, которые сообщают «неофициальную» информацию. Документ выложили на профильных порталах.

Американские журналисты могут получить право находиться прямо в здании Пентагона, чтобы общаться с военными и писать статьи об этом. Для этого в пятиугольном здании есть специальный «пресс-уголок». Ранее в Минобороны был отдельный департамент цензуры, который появился при администрации Рузвельта во время Второй мировой и фактически продолжил работу во время Корейской войны. В 1984 году Министерство обороны официально объявило о создании информационного пула для освещения военных действий. 

18 сентября этого года «министр войны» Пит Хеггсет принял новые правила для журналистов Пентагона. Документ публике не показали, однако было известно, что, среди прочего, пул Минобороны обяжут не собирать никакую информацию, которую в Вашингтоне открыто не разрешили опубличновать, даже если на отчётах не стоит гриф «секретно» (что важно при рассмотрении уголовных дел об утечках). Публиковать, как решнили в DoW, можно только «одобренную для публичного распространения соответствующим уполномоченным должностным лицом» информацию.

15 октября 17-страничный документ новой инструкции опубликовала NYT. Из текста следовало, что военное руководство будет рассматривать любые предложения опубликовать дополнительную информацию как подстрекательство к нарушению законов о секретности данных, даже если информация не считается гостайной. Если руководство узнает, что журналист делал такие предложения, оно заберёт у аккредитацию. Более того, даже если журналист просто предложит поделиться с ним информацией в соцсетях, этого будет достаточно для его отстранения. Как написали в Пентагоне: «Права прессы не являются абсолютными». 

«Существует принципиальное различие между законным запросом информации у правительства и активным подстрекательством или побуждением государственных служащих к нарушению закона. Первая поправка не разрешает журналистам подстрекать государственных служащих к нарушению закона путем предоставления конфиденциальной правительственной информации. Права прессы не являются абсолютными и не отменяют настоятельную заинтересованность правительства в сохранении конфиденциальности чувствительной информации. Подстрекательство или поощрение государственных служащих к нарушению закона выходит за рамки защищённой деятельности по сбору новостей. Подстрекательство может включать в себя прямое общение с конкретными сотрудниками Пентагона (DOW) или общие призывы, такие как публичные объявления или призывы к предоставлению советов, побуждающих сотрудников DoW делиться конфиденциальной информацией», — говорится в инструкциях.

После принятия правил многие американские СМИ отказались получать новое разрешение на ведение деятельности в Минобороны. Бывший пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки сказала, что новая команда, в которую входят консервативные MAGA-журналисты, — «не настоящий пресс-корпус».

Согласно иску, новая политика «департамента войны» нарушает Первую поправку к Конституции, которая гарантирует свободу слова. По версии NYT, инструкция мешает журналистам задавать острые вопросы чиновникам и собирать информацию для публикации «материалов, выходящих за рамки официальных заявлений». Решение отбирать аккредитацию «существенно ограничивает освещение деятельности Пентагона независимыми журналистами и новостными организациями».