Сорос выделил грант британской организации по борьбе с «ненавистью», которая лоббировала «убийство Твиттера» в Конгрессе США

Фонд Джорджа Сороса пожертвовал несколько сотен тысяч долларов организации, которая пыталась «убить Твиттер» и цензурировать «дезинформацию о климате». На это обратил внимание проект The Washington Free Beacon.

Фонды «Открытое Общество» (OSF) — самый известный публичный проект, через который деньги Сороса направляются в различные левые организации. Юрлицо публикует отчётность о выделенных деньгах. Согласно официальным документам, в рамках гранта OR2024-92644 в 2024 году «в качестве общей поддержки» организация предоставила 250 тысяч долларов британскому Центру по борьбе с цифровой ненавистью (CCDH) — британской организации, которая борется за цензуру. Примечательно, что в США у организации имеется статус 501(c)(3) (номер EIN 86-2006080), то есть пожертвования ей считаются «благотворительными» и во время заполнения деклараций их можно вычитать из налогов. Возглавляет организацию мусульманин Имран Ахмед, который сам живёт в Вашингтоне.

В 2022 году, например, этот центр потребовал от Фейсбука ограничить контент изданий Breitbart, Federalist Papers, Daily Wire и некоторых российских СМИ за «дезинформацию об изменении климата». В частности, компанию раскритиковали за то, что не на всех ссылках на статьи соответствующих авторов ставили яркие плашки с предложением почитать «Центр информации о климатической науке» вместо неправильных материалов в интернете. 

Годом позже та же контора выпустила целое «исследование» о том, как Твииттер под руководством Илона Маска отказывается цензурировать «оскорбительные сообщения» пользователей с синей галочкой. Вся модель исследования заключалась в том, что сотрудники CCDH искали в интернете недостаточно толерантные твиты про чёрных, транссексуалов-педофилов, «еврейскую мафию», «геноцид белых через разнообразие», а также шутки про Гитлера и предложения «накормить активистов свинцом». После этого сотрудники центра жаловались на них модераторам, а потом смотрели, удалят ли посты.

«Через четыре дня после сообщения о твитах исследователи обнаружили, что Twitter не отреагировал на 99% сообщений, и 100% аккаунтов остались активными. В одном случае, когда Twitter удалил оскорбительный твит, аккаунт, с которого он был опубликован, остался активным. Twitter не отреагировал на твиты, содержащие расистский, гомофобный, неонацистский, антисемитский или конспирологический контент, опубликованные за последний месяц», — жаловались левые активисты.

Более того, как утверждает портал Racket, CCDH проводила кампанию в попытке «убить Твиттер» через давление на рекламодателей. Представители организации даже обсуждали этот вопрос с командой сенатора США Эми Клобушар. В теории, организации должны лишаться статуса 501(c)(3), если если «значительная часть их деятельности направлена ​​на попытки повлиять на законодательство» США.

Ранее спонсируемые Соросом и ЕС активисты через немецкий суд потребовали от X Corp. (владельца Твиттера) поделиться данными ради «честности демократических выборов».