Верховный суд РФ отказался рассматривать жалобу главы штаба Надеждина на указ Путина о лишении гражданства

Верховный суд РФ отказался рассматривать иск экс-главы штаба Бориса Надеждина из Крыма Дмитрия Кисиева, которого лишили гражданства после перехода в «Новые люди». Об этом говорится в картотеке инстанции. Он пытался добиться отмены пункта в указе Путина. Теперь он также подаст иск в Московский городской суд по конкретно своему делу.

Кисиев возглавлял штаб Надеждина во время подготовки к президентским выборам 2024 года. В феврале прошлого года ЦИК РФ «забраковал» подписи, которые собирали за кандидата, поэтому тот не попал в бюллетень. В конечном итоге там было всего три фамилии: Путина, Харитонова, Слуцкого и Даванкова. Действующему президенту «нарисовали» более 87% голосов, остальные получили от комитета не более 4,5%. После «выборов» Кисиев решил сотрудничать с партией «Новые люди» Даванкова.

До аннексии Крыма Кисиев был гражданином Украины. Он решил остаться в РФ и в 2014 году получил красный паспорт. В этом году томские силовики объявили ему, что он больше не гражданин России. Власти воспользовались лазейкой в Конституции, которая запрещает отбирать гражданство: отмене формально подверглось решение о выдаче гражданства со стороны чиновников МВД, а статус гражданина просто «испарился» после отмены документа. 

Основанием для лишения крымчан такого статуса прописаны в отдельном путинском указе №889, который тот подписал в 2023 году. Кремль разрешил лишать гражданства людей, на которых оформили «заключение об установлении факта совершения лицом действий, создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации».

Решение отобрать документы у Кисиева приняло Управление по защите конституционного строя (УЗКС) ФСБ. Подписал его лично замглавы 2-ой службы Алексей Жало. Как сообщалось, власти решили отобрать у него паспорт «на основании того, что он негативно влияет на политическую и социальную стабильность общества» и создаёт «угрозу национальной безопасности» РФ. При этом силовики не потрудились объяснить, что именно сделал мужчина. Сам политтехнолог решил, что таким образом силовики борются даже с системной оппозицией вроде Новых людей перед выборами в Думу в следующем году.

«Я гражданство получил как крымчанин в 2014 году. Все люди, которые получили гражданство так же, как я, — выходит, под угрозой его лишения. Не могу не заметить, что решение это приняли сейчас, когда я активно планирую кампанию в Госдуму, встречаюсь с людьми, обсуждаю планы, ищу кандидатов. Так что очевидно, что это политическое решение. Занимаешься политикой в России? Нет, мы выдавим тебя в маргинальное поле, уезжай из страны, ничего не делай», — писал он летом.

1 сентября в Верховный суд официально поступил иск Кисиева на соответствующий пункт указа №889. Сегодня инстанция решила не рассматривать его. Таким образом, судьи косвенно признали законным решение Путина отбирать паспорта у крымчан по указке ФСБ. Определение на момент написания этой статьи не опубликовано, мотивация не ясна. 

Кисиев написал, что планирует обжаловать решение ФСБ по лично своему делу в Мосгорсуде. Как написал политтехнолог: «Духом не падаю. Руки не опускаю. Верим, что рано или поздно все будет хорошо».