Верховный суд США не стал рассматривать апелляцию на решение, которое заставит Google разрешить методы оплаты в приложениях без комиссии

Верховный суд США (SCOTUS) не стал рассматривать апелляцию Google на решение по делу против Epic Games. Это следует из данных официального портала. Теперь компания должна будет сделать Android более открытой системой.

Иск Epic Games против Google сильно похож на дело против Apple, которое также закончилось победой разработчиков. Google, вслед за компанией из Купертино, удалила игру Fortnite в 2020 году из Play Store, после того как разработчики добавили в приложение возможность оплачивать покупки в обход комиссии Google в 30% от покупки. Игровая компания начала судиться с техногигантом. Повод с удалением начал использоваться для того, чтобы подсветить, как работает Play Store и Соглашения о дистрибуции разработчиков (DDA). Последнее обязывало внедрять Google Play Billing и платить ту самую комиссию, а также запрещало предлагать пользователям альтернативные методы оплаты.

Жюри присяжных вынесло решение по делу ещё в 2023 году, но компания пыталась подавать апелляции — и постоянно проигрывала. Последнее подтверждение вердикта вынесли в июле. Именно после этого компания решила прибегнуть к последней инстанции — Верховному суду.

Как в решении 2023 года, так и в более поздних постановлениях судьи и присяжные признавали корпорацию виновной в монополизации способов оплаты на Андроид-смартфонах. В решениях отмечалось, что Android намного более открытая система, чем iOS, но Google всё равно сильно «привязала» ряд сервисов к своему магазину Google Play и всей системе Play Services (также известной как GApps), договорившись с производителями смартфонов о предустановке сервисов вместе с операционной системой. Присяжные отметили, что Google нарушила как федеральное, так и калифорнийское «антимонопольное законодательство», сохраняя монопольное положение на рынках оплаты цифровых покупок с телефона, «необоснованно ограничив торговлю и связав использование Play Store с Google Play Billing». Отдельно отмечалось, что Google сделала сложной установку из сторонних источников, так как для неё необходимо было поставить галочку в специальном пункте в настройках, а потом предупреждала клиентов о «небезопасности» сторонних приложений. По версии судей, таким образом компания запугивала пользователей, чтобы те продолжали пользоваться только предустановленным Google Play, а значит платить комиссию и утверждать «монопольное» положение компании.

«Некоторые из этих экранов уведомляли пользователя о том, что приложение загружается из “неизвестного источника”, что программное обеспечение может нанести вред его устройству и что пользователь берёт на себя ответственность за любой ущерб, который может быть вызван завершением загрузки. “Экраны страха” не отражают какой-либо оценки безопасности предполагаемых источников загрузки; эти экраны появляются независимо от того, является ли предполагаемый источник загрузки веб-сайтом надёжного разработчика или гипотетическим сайтом “я-украду-твои-данные”. Таким образом, “экраны страха” служат сдерживающим фактором при загрузке приложений не напрямую через Play Store», — написала судья судья Апелляционного суда США по девятому округу Мэри Маргарет МакКьюн в июле этого года.

Решение фактически на три года запретило Google удалять приложения или запрещать их размещение в Google Play за возможность оплаты в обход Google Play Billing. Разработчики получили право открыто сообщать пользователям, что они могут скачать другую версию с сайта или о том, что ценник при оплате вне приложения будет ниже, чем внутри. Также должен был появиться Технический комитет из трёх человек: два Epic и Google выберут отдельно, а третьего уже избранные кандидаты должны выбрать вместе. Комитет должен рассматривать споры или вопросы, связанные с решением.

В сентябре, когда время уже истекло, Google подала иск в Верховный суд, в надежде выиграть время. Сегодня иск официально отклонили. Таким образом SCOTUS фактически признал решения присяжный и судей законными.