Разработчики ИИ-бота Claude согласились заплатить авторам скачанных на торрентах книг 1,5 миллиарда долларов

Разработчики Claude предложили выплатить журналистам и авторам книг 1,5 миллиарда долларов компенсации в рамках досудебного соглашения, чтобы закрыть дело о легальности обучения нейросетей на пиратских книгах. Документ разместили на профильных сайтах. Завизировать решение должен судья из Калифорнии.

Claude — это ИИ-чатбот от Anthropic (сейчас используется версия Sonnet 4). Сама модель говорит, что обладает способностями к «рассуждению, анализу, творческому письму, программированию и решению сложных задач в широком спектре областей». Одной из уникальных особенностей бот считает «конституционное обучение ИИ, которое помогает ему поддерживать полезное и этичное поведение, одновременно содержательно обсуждая практически любую тему». В целом, он похож на другие проекты, включая ChatGPT от OpenAI и Gemini от Google. Полный доступ ко всем функциям бота платный. Сообщалось, что ботом ежемесячно пользуется по 16-18 миллионов человек.

Коллективный иск против компании ещё в прошлом году подали трое журналистов — Андреа Барц, Чарльз Грэбер и Кирк Уоллес Джонсон. Они заявили, что выступают «от имени группы» всех авторов, тексты которых могли быть скопированы при обучении нейросети (как сказано в иске, «других лиц, находящихся в аналогичном положении»).

Журналисты и юристы заявили, что Anthropic построила многомиллиардный бизнес, «воруя сотни тысяч книг, защищенных авторским правом». Утверждается, что компания скачивала пиратские версии работ, включая работы заявителей по делу, а потом обучала на них свои модели. В частности, как следует из иска, нейросети проанализировали тексты из бесплатных торрент-библиотек Books3 и The Pile. Полученная модель стала успешной и многие клиенты начали оплачивать подписку на доступ к Claude. Таким образом Anthropic якобы нарушила «исключительные права истцов» и других авторов, «зная, что получает прибыль от массового нарушения авторских прав». 

«Истец Бартц является автором ряда книг, включая “Потерянную ночь: Роман”. Этот роман был включён в набор данных Books3 на основании общедоступных данных об этом наборе данных. Пиратские копии её произведений доступны онлайн на таких сайтах, как LibGen и Bibliotik. Бартц является автором и владельцем зарегистрированных авторских прав <..> Истец Гребер является автором ряда книг, включая “Хорошую медсестру” и “Прорыв”. Обе книги входят в набор данных Books3 на основании общедоступных данных об этом наборе данных. Пиратские копии всех произведений истца Гребера доступны онлайн», — говорится в тексте иска.

Авторы заявили, что бот нарушает их авторские права (17 USC § 501). В иске они потребовали присудить всем авторам, книги которых находились в упомянутых выше коллекциях, «компенсационные убытки по их выбору, реституцию, возврат незаконно полученного имущества, гонорары адвокатов и издержки, а также любые другие средства правовой защиты». Они также потребовали запретить Anthropic заниматься «нарушающим права поведением», то есть официально наложить запрет на обучение нейросетей на пиратском контенте. Решение могло стать прецедентом, на основании которого можно было бы судить других разработчиков.

Дело рассматривал старший судья Окружного суда США по Северному округу Калифорнии Уильям Олсап. На этой неделе Anthropic подала в суд предложение о досудебном соглашении. Компания уклонилась от вопроса о признании «ответственности» за нарушение законов об «авторском праве», и сосредоточилась на предложении откупиться от авторов. Фирма пообещала внести «не менее 1,5 миллиардов» долларов в невозвратный Фонд урегулирования. Выплаты из него будут делаться по специальным жалобам, которые авторы должны будут отправлять в руководство фонда в течение 120 дней после начала работы. 

Компания также пообещала удалить тексты пиратских библиотек из своих баз. В обмен истцы должны будут отказаться от претензий. В теории, они смогут судиться снова, если выяснится, что разработчики снова скачали книги на торрентах. Предложение должен одобрить Олсап.