СБУ обвинила НАБУ и САП в «мести» за преследование одного из своих сотрудников по делу о незаконном обогащении

Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) и Специальная антикоррупционная прокуратура (САП) обвинили сотрудника СБУ в незаконном обогащении. В спецслужбе считают это преследованием и местью.

Несколько часов назад НАБУ и САП заявили о завершении расследования против бригадному генералу СБУ из высшего офицерского состава. Имя не называлось, однако СМИ и сама служба подтвердили, что подозреваемым стал бывший директор департамента кибербезопасности СБУ Илья Витюк.

Согласно материалам дела, в декабре 2023 фигурант купил квартиру за 21,6 миллиона гривен. В договор вписали фиктивную стоимость — 12,8 миллиона, то есть почти в два раза ниже оплаченного. Более того, покупателем значился не сам Витюк, а его родственник. В качестве обоснования происхождение средств тот указал, что заработал их на бизнесе, предоставляя юридические и консалтинговые услуги на протяжении нескольких лет. Как утверждают следователи, формально, этот человек действительно вёл бизнес в сфере консультирования, однако, фактически, деньги поступали от преступника, который пользовался средствами АО «Укрзализныця» в составе преступной организованной группы и от его компаний (имя этого подозреваемого не раскрывается). 

Антикоррупционные органы утверждают, что этот человек на самом деле не предоставлял услуги, а упомянутые выше юрлица были просто «прокладками» для незаконных сделок. После проверки силовик и его родственник так и не смогли объяснить, откуда у них взялись «лишние» 8,8 миллиона гривен, за счёт которых была куплена квартира. Силовика обвинили в «незаконном обогащении» (статья 368-5 УК Украины) и «внесении недостоверных данных в официальные декларации» (часть 2 статьи 366-2 УК Украины).

В СБУ заявили, что считают расследованием «ответом» на аресты нескольких силовиков из антикоррупционных органов, которые прошли во время разгрома НАБУ и САП. Спецслужба считает, что следователи мстят за то, что СБУ «противодействует российскому влиянию на государственные органы и разоблачила нескольких сотрудников Бюро на совершении преступлений». По версии «безопасников», следствие проигнорировало доказательства, которые должны были оправдать бригадного генерала, включая официальную экспертизу.

«Следствие проигнорировало: выводы многих экспертиз, опровергших покупку жилья по заниженной цене. В частности, и тех экспертиз, которые инициировало именно НАБУ,  заключение НАПК, которое после проведения тщательных проверок не нашло признаков незаконного обогащения у семьи И. Витюка, ведение предпринимательской деятельности жены Витюка и получение ею законных и задекларированных доходов, за которые было приобретено жилье для семьи (подтверждено рядом государственных экспертиз), показания многочисленных свидетелей, несмотря на давление со стороны следствия, опровергают версию стороны обвинения <..> Судя по всему выше, есть все основания говорить о выборочном правосудии со стороны НАБУ и САП в адрес сотрудника СБУ», — говорится в пресс-релизе.