Апелляционный суд США признал тарифы Трампа незаконными, но оставил их в силе

Федеральный апелляционный суд постановил, что президент Дональд Трамп превысил свои полномочия, введя глобальные тарифы через чрезвычайное законодательство. Однако судьи позволили сборам оставаться в силе до завершения судебного разбирательства.

Апелляционный суд США по федеральному округу в пятницу подтвердил более раннее постановление Международного торгового суда о том, что Трамп неправомерно применил закон для введения крупных тарифов в отношении стран по всему миру. При этом судьи заявили, что нижестоящий суд должен пересмотреть своё решение о блокировке тарифов для всех участников рынка.

«Статут предоставляет президенту значительные полномочия для предпринятия ряда действий в ответ на объявленное чрезвычайное положение, но ни одно из этих действий прямо не включает полномочия по введению тарифов, пошлин и тому подобного», — отметил суд.

Решение продлевает неопределённость относительно судьбы тарифов Трампа. Ожидается, что дело поступит в Верховный суд для окончательного решения. Администрация может обратиться к высшей судебной инстанции либо позволить Международному торговому суду сначала пересмотреть дело.

«ВСЕ ТАРИФЫ ПО-ПРЕЖНЕМУ В СИЛЕ!» — написал Трамп в социальной сети Truth Social. Президент назвал решение суда неправильным и заявил: «Если эти тарифы когда-либо исчезнут, это будет полной катастрофой для страны».

В правовой битве участвуют триллионы долларов глобальной торговли. Окончательная отмена тарифов разрушила бы торговые соглашения Трампа и заставила бы администрацию возмещать уже уплаченные сборы.

Дела оспаривали использование Трампом Закона о чрезвычайных экономических полномочиях для обхода Конгресса и введения тарифов. Истцы утверждали, что президент сделал это для принуждения торговых партнёров к переговорам, а не для решения реальной чрезвычайной ситуации.

Решение касается глобальных тарифов на уровне 10%, а также дополнительных сборов на Мексику, Китай и Канаду, введённых под предлогом борьбы с фентаниловым кризисом.