Поддержи наш проект

bitcoin support

Наше издание живет благодаря тебе, читатель. Поддержи выход новых статей рублем или криптовалютой.

Подпишись на рассылку

Раз в неделю мы делимся своими впечатлениями от событий и текстов

Новость

27 июня 2025, 18:15

Верховный суд Бразилии разрешил судить соцсети за посты, которые пишут их пользователи

Федеральный Верховный суд (STF) Бразилии постановил, что платформы обязаны нести ответственность за посты своих пользователей. Голосование по этому вопросу проходило вчера. О его результатах отчиталась пресс-служба суда.

Важно подчеркнуть, что судьи (магистраты) не просто разбирали спорный случай, а именно рассматривали конституционность принятого больше десяти лет назад положения из закона о «Рамочных основах гражданских прав в Интернете» (MCI 12.965/2014). В статье 19 этого документа специально прописали, что владельцы соцсетей и прочих платформ не несут ответственности за публикации своих пользователей (единственное исключение — отказ удалить пост по решению суда). В тексте прописано, что это единственный способ избежать цензуры и ограничений на свободу слова в Бразилии.

Теперь судьи решили, что на самом деле отсутствие ответственности компаний «недостаточно для защиты основных прав и демократии». Как отметили судьи, «ничто не мешает платформам удалять публикации исключительно на основании внесудебного уведомления», например, когда речь идёт о «клевете». Более того, коллегия разрешила ввести правило удаления всех постов из интернета одним решением. Таким образом, если суд признал какой-то пост незаконным в одной соцсети, то остальные платформы должны тут же начать удалять этот пост со своих серверов.

В STF отдельно сообщили о планах судить соцсети за отказ удалять «контент, представляющий собой серьёзное преступление». В частности, бразильские власти будут привлекать к ответственности за неудаление постов, «связанных с попытками государственных переворотов, отменой демократического правового государства, терроризмом, подстрекательством к нанесению увечий или самоубийству, расизмом, гомофобией и преступлениями против женщин и детей». Таким образом, судьи решили фактически уничтожить гарантию отсутствия цензуры, прописанную в MCI. Единственным судьёй, который выступил против решения, оказался Нунес Маркес; он написал, что гражданская ответственность в должна лежать на человеке, который пишет пост, а не на том, кто просто предоставляет свои сервера.

«Было также определено, что провайдеры должны выпускать саморегулирование, которое включает в себя систему уведомлений, надлежащую правовую процедуру и ежегодные отчеты о прозрачности в отношении внесудебных уведомлений, рекламы и стимулов. Платформы должны предоставлять постоянные и конкретные каналы обслуживания, предпочтительно электронные, доступные и широко разрекламированные», — сообщил STF.

Ранее STF стал одним из главных инструментов преследования экс-президента страны Жаира Болсонару по делу о попытке госпереворота и цензуры в интернете. Больше всего нападок совершается на Твиттер. Председатель суда Александре де Мораеш штрафует платформу за отказ выдавать данные и блокировать оппозиционеров.

Наш отдел новостей каждый день отсматривает тонны пропаганды, чтобы найти среди неё крупицу правды и рассказать её вам. Помогите новостникам не сойти с ума.

ПОДДЕРЖАТЬ ПРОЕКТ
Карта любого банка или криптовалюта