Московские следователи не просили арестовать чеченцев, которые похитили бизнесмена с вокзала в Москве — «Медиазона»

«Медиазона» проверила картотеку Мосгорсуда. Из данных следует, что московский СК даже не пытался добиться арестов чеченцев-похитителей, которые насильно вывезли человека с вокзала.

Речь идёт о сюжете с похищением бизнесмена Арега Щепихина, который, как считают чеченцы, оскорбил их и Кадырова в интернете. Вечером 3 июня к мужчине, который тогда находился на Ярославском вокзале в Москве, побежало несколько человек. Они посадили его в багажник стоящей рядом машины и увезли в неизвестном направлении. Особенно примечательным оказался тот факт, что преступники действовали прямо под надзором столичных камер «безопасного города», на которые столичная мэрия тратит буквально миллиарды рублей.

Вскоре после похищения стало известно, что Maybach, на котором уехали, преступники, зарегистрирован на Асланбека Исмаилова, подрядчика администрации Кадырова. Одним из похитителей оказался Висали Чурчаев, друг семьи Адама Делимханова. Связанные с силовиками каналы опубликовали запись низкого качества, на которой последний говорит, что чеченцы уведомляли о своих действиях московский аппарат ФСБ, а Щепихина решили задержать потому, что он якобы планировал сбежать из РФ.

Власти быстро вычислили имена похитителей. Московские силовики возбудили против них дело о похищении человека (статья 126 УК РФ) и превышении должностных полномочий (статья 286 УК), но суд так и не отправил их в СИЗО, хотя в СУ Следственного комитета по Москве пообещали обратиться в суд с «ходатайством об избрании меры пресечения в отношении обвиняемых». Последующие инсайды подтвердили, что бандитов так и не довезли до суда.

Самого Щепихина, которого позже обнаружили, отправили в изолятор по делу о «публичных призывах к экстремизму» (часть 2 статьи 280 УК) «и разжигании ненависти с угрозой применения насилия» (часть 2 статьи 282 УК). Министр Чечни по национальной политике, внешним связям, печати и информации Ахмед Дудаев сказал, что бизнесмена «не похитили, а задержали сотрудники правоохранительных органов», а также что «само задержание проходило без особо жестких насильственных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов, если учитывать тот факт, что он сопротивлялся и пытался сбежать». Предприниматель жаловался на избиение со стороны чеченских силовиков и допрос на тему связей с Украиной.

Долгое время оставался вопрос о том, почему похитители так и не оказались в СИЗО. «Медиазона» изучила данные из картотеки Замоскворецкого суда Москвы. По регламенту, им присваивают номера в порядке поступления в суд. Из опубликованных данных следует, что с конца мая до недавнего времени суд арестовывал фигурантов по делам о мошенничестве, незаконном обороте редких животных, хранении наркотиков и кражи, но не похищении человека или превышении должностных полномочий. Таким образом, получается, что российские следователи даже не пытались добиться ареста похитителей, так как направили в суд всего одно заявление — на арест Щепихина.

«Всем делам, которые рассматривают суды, присваивают уникальные для конкретного суда номера. Ходатайства о заключении под стражу выглядят так: 3/1-XXXX/2025. Здесь цифра 3 перед дробью — материалы досудебного производства, 1 после дроби — избрание меры пресечения в виде заключения под стражу (2 — это продление СИЗО, 3 — избрание домашнего ареста и так далее), 2025 в самом конце — год. Вместо ХХХХ идет порядковый номер такого ходатайства в этом районном суде с начала года», —  объясняет «Медиазона».