Администрация Трампа попросила Верховный суд разрешить начать процесс расформирования Минобразования

Администрация Дональда Трампа попросила Верховный суд США (SCOTUS) разрешить ликвидацию Министерства (Департамента) образования. Текст заявления опубликовали на официальном портале суда. Формально, его подал Генеральный солиситор США Дин Джон Сауэр.

В марте уже подконтрольное Трампу Минобразования объявило о сокращении 1 378 сотрудников, так как Трамп пытается передать больше полномочий по установлению требований к образованию властям каждого отдельного штата. Как признал Сауэр, решение уволить только часть персонала было связано с тем, что у президента нет права полностью уничтожить целое министерство, поэтому часть работников оставили, чтобы они могли поддерживать работу оставшейся части ведомства. 

Важно напомнить, что полномочие создавать и ликвидировать министерства закреплено за Конгрессом, обе палаты которого сейчас преимущественно республиканские. Что помешало президенту провести соответствующий законопроект через парламент, неизвестно. При этом президент не скрывает, что планирует уничтожить орган.

22 мая 2025 года окружной судья в Бостоне (Нью-Йорк) Мён Чжун подписал временный запрет на увольнение сотрудников, запретил чиновникам выполнять указ Трампа и прочие решения о сокращении, а также обязал правительство отчитаться о принятых мерах. Согласно постановлению, «массовое сокращение персонала сделало фактически невозможным» выполнение министерством «предусмотренных законом функций». Судья написал, что не будет «закрывать глаза на то, что сотрудников департамента постоянно увольняют, пока департамент не превратится в подобие самого себя». В решении также отмечалось, что министерство фактически не может продолжать выполнение действий, возложенных на него Конгрессом.

По версии Овального кабинета, решение Чжуна «олицетворяет многие из тех же ошибок, что и недавние судебные запреты окружных судов, узурпировавших контроль над федеральной рабочей силой». Сауэр требует от SCOTUS отменить решение окружного суда и разрешить Белому дому самостоятельно решать, кого и в каких количествах увольнять из федеральных ведомств. В либеральных СМИ считают, что таким образом администрация просить наделить её правом закрывать министерства в обход Конгресса.

«Вопреки утверждению апелляционного суда, постановление окружного суда и заявления, на которых оно основано, не могут быть правдоподобно истолкованы как основанный на доказательствах вывод о том, что решение об увольнениях фактически закрыло Министерство, не в последнюю очередь потому, что сами заявления все используют предположения и были в основном сделаны всего через три дня после вступления в силу решения. Скорее, теория окружного суда о статусе, основанная исключительно на гипотетических нисходящих эффектах, слишком спекулятивна и причинно далека, чтобы установить осознаваемый ущерб, не говоря уже о причинно-следственной связи или возмещении», — говорится в заявлении Сауэр.

Аналогичные меры администрация Трампа пыталась принять относительно Агентства США по международному развитию (USAID) и «Радио свободы» (RFE/RL, часть USAGM). Суды вставали на сторону подрядчиков и сотрудников госучреждений.