Мосгорсуд запретил Дудю и Лебедеву называть Мизулину «пиздулиной», а её «лигу» — «хуйнёй на палке»

Мосгорсуд завершил рассмотрение иска главы «Лиги безопасного интернета» Екатерины Мизулиной против дизайнера Артемия Лебедева и интервьюера Юрия Дудя. Об этом говорится в карточке дела №02-10562/2024.

Судя по картотеке суда, заседание состоялось сегодня в 9 часов утра. Мизулина вместе со своей организацией подала иск «о защите чести, достоинства, деловой репутации к гражданам и юридическим лицам». Текст решения не опубликован. Узнать о нём можно только из прокремлёвской прессы.

Важно отметить, что конфликт между этими прокремлёвскими «силами» начался давно. В 2023 году Мизулина откровенно порадовалась блокировке YouTube-канала Лебедева — как она выразилась, «кощунника, глумившегося над святыми мощами, и реабилитировавшего нацизм». Женщина от имени «всех верующих людей» утверждала, что блокировка «абсолютно логична».

В прошлом году активистка обиделась на несколько фраз, которые Лебедев сказал во время обсуждения её «раброты». Дизайнер назвал серийную доносчицу «Пиздулиной» и отметил, что деятельность её организации «вредна для России», так как «отпугивает людей». Гость также назвал выдуманную Мизулиной «лигу» «хуйнёй на палке», которая занимается «инфотерроризмом», и предложил государству «бороться с такими людьми». 

Доносчица сразу объявила в соцсетях о планах судиться с участниками интервью. Она также попыталась взыскать с гостя и интервьюера 10 миллионов рублей. Дизайнер публично извинился перед ней, но она «не приняла так называемые извинения» и продолжила судиться.

Как сообщают госСМИ, судья столичного Лефортовского суда Светлана Федюнина признала информацию о том, что Мизулина на самом деле «Пиздулина» и управляет «хуйнёй на палке» информацией, «несоответствующей действительности и порочащей честь и деловую репутацию» организации и её главы. Суд потребовал от Дудя удалить фразы из фрагментов, обязать Лебедева — удалить фразы из своих копий, а также запретить обоим «дальнейшее распространение сведений».

«До этого по делу было проведена лингво-фоноскопическая экспертиза. Перед экспертами, среди прочего, поставили вопросы о том, содержится ли в роликах негативная информация о Мизулиной и возглавляемой ей организации, в какой форме – утверждения о фактах или субъективного суждения, были ли сведения высказаны в неприличной форме и так далее», — пишет РИА «Новости».

Компенсацию в 10 миллионов рублей судья сочла чрезмерной. Как сообщается, всего участников процесса обязали выплатить доносчице полмиллиона: с Дудя взыскали 200 тысяч рублей, с Лебедева — 300 тысяч. Полученные деньги Мизулина пообещала перевести в «общероссийский народный фронт на поддержку участников СВО», чтобы заставить Дудя «материально поддержать наших бойцов». Неизвестно, планирует ли объявленный «иноагентом» блогер исполнять решение российского суда. Адвокаты Лебедева пообещали подать апелляцию.