Судья запретил Apple брать комиссию с покупок в приложениях в обход App Store и мешать разработчикам внедрять альтернативные методы оплаты

Федеральная судья в Калифорнии запретила Apple мешать разработчикам принимать оплату за покупки и подписки в своих приложениях в обход комиссии корпорации. Решение опубликовали профильные порталы.

Дело тянется с 2020 года. Оно касается способов оплаты внутри приложений Apple. До недавнего фирма требовала, чтобы любые транзакции, касающиеся работы приложений, можно было делать только через Apple Pay и только с уплатой комиссии в 30%. Epic Games нарушила это правило и ввела внутренний способ оплаты в игре Fortnite, после чего игра была удалена из Apple Store. После этого Epic Games решила судиться с производителем электроники с требованием разрешить альтернативные методы оплаты. Давление по аналогичному вопросу на компанию оказывали власти ЕС. В 2021 году Судья окружного суда США по Северному округу Калифорнии Ивонна Гонсалес Роджерс обязала фирму разработать методы оплаты в обход огромных комиссий. Как отметили в суде, власти должны ограничить антиконкурентное поведение и ценообразование корпорации на своей платформе. 

Сначала Apple отказывалась принимать условия. Когда стало понятно, что дело может закончиться против корпорации и вышло судебное предписание, фирма сообщила о послаблении: теперь разработчики могли встраивать свои методы оплаты, но обязаны продолжать платить комиссию, теперь — по ставке в 27% вместо 30%. Компании это не помогло: несколько дней назад Еврокомиссия оштрафовала фирму за отказ предоставлять альтернативные методы оплаты в магазине App Store. 

Вчера Гонсалес Роджерс вынесла новое решение против Apple. В её постановлении указано, что Apple преднамеренно нарушила постановление 2021 года. С целью «не допустить дальнейших попыток вмешаться в конкуренцию» она наложила запрет на ряд действий и выдвинула несколько требований. В частности, компании запретили «любую комиссию или плату за покупки, которые потребители совершают вне приложения», ограничивать право на размещение ссылок для покупок вне приложений, ограничивать использование кнопок и «других призывов к действию» внутри сервисов, а также запрещать пользователям переходить по ссылкам для оплаты вне приложений. Теперь iOS может только «показать нейтральное сообщение, уведомляющее пользователей о переходе на сторонний сайт». Ожидаемо, фирма пообещала обжаловать решение в вышестоящих судах. Судья отдельно попросила прокуроров проверить, стоит ли возбудить дело против Apple за нарушение предыдущего решения суда.

«Соответственно, согласно Федеральным правилам уголовного судопроизводства, суд передает вопрос прокурору США по Северному округу Калифорнии Патрику Д. Роббинсу или его назначенному лицу(ам) для расследования против Apple и Алекса Романа, вице-президента Apple по финансам, в частности. Суд не занимает никакой позиции относительно того, оправдано ли уголовное преследование или нет. Решение принимается исключительно прокурором США. Исполнительная власть должна решить, следует ли лишать Apple плодов ее нарушения, в дополнение к любому наказанию, направленному на предотвращение будущих неправомерных действий», — говорится в решении Гонсалес Роджерс.