Суд в Геленджике приговорил блогера к 7 годам по делу о повторной «дискредитации ВС РФ», «призывах к экстремизму», «оскорблении чувств верующих» и клевете

Суд в Геленджике приговорил блогера Вадима Харченко к реальному сроку по делу с несколькими цензурными эпизодами. Об этом говорится в сообщении пресс-службы суда. 

Весной 2022 года Харченко оштрафовали на 30 тысяч рублей по свежей статье о «дискредитации ВС РФ» (часть 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, дело 23RS0011-01-2022-002159-29). Утверждалось, что он высказал публичное «несогласие с действиями Вооружённых сил РФ по проведению военной операции на территории Украины». Уже тогда мужчина находился «на контроле» у властей: заявление против него было подписано прокурором. В январе 2023 года Харченко попал в реестр «иноагентов» Минюста за «поддержку от иностранных источников и распространение сообщения и материалов иностранных агентов и негативную информацию о деятельности Минобороны».

Уголовное дело (№ 23RS0011-01-2024-000352-50) завели в феврале 2023 года. Поводом для его возбуждения стал ролик на YouTube под заголовком «Херсон сдан? Кто виноват? Российские войска покидают Херсон. Шойгу Суровикин Стремоусов Сальдо». Видео было опубликовано 10 ноября 2022 года на канале «Личное мнение», на который было подписано несколько сотен тысяч человек, однако сейчас он уже удалён. 

Изначально в деле упоминалась только статья о «повторной дискредитации армии» (часть 1 статьи 280.3 УК РФ). Мужчину отправили под домашний арест, потом — в СИЗО. В декабре прошлого года его «выпустили», но затем снова арестовали. Параллельно силовики присоединяли к делу эпизоды «оскорбления религиозных чувств верующих» (часть 1 статьи 148 УК), «клеветы о совершении преступления тяжкого или особо тяжкого преступления» (часть 5 статья 128.1 УК) и «призывах к осуществлению экстремистской деятельности в интернете» (часть 2 статьи 280 УК).

В материалах дела говорится, что Харченко пытался «дестабилизировать общественно-политическую обстановку, посеять в обществе панику, тревожность, неуверенность в правильности принимаемых решений высшим командованием», а также продемонстрировал некомпетентность Минобороны и Генштаба, тем самым вызывая «недоверие к федеральным программам» по оказанию гумпомощи на Донбассе. Как и в других подобных делах, мужчина стал подозреваемым в действиях «по мотивам политической вражды и ненависти» по отношению к Кремлю.

Дело рассматривал Геленджикский городской суд. Вчера Харченко приговорили к 7 годам лишения свободы и штрафу в 400 тысяч рублей. Мужчина отказался признавать свою вину, «Мемориал» признал его политзаключённым. 

В феврале суд Красноярском края за такие же «фейки» приговорил к колонии двух вагнеровцев, давших интервью «ГулагуNET». Московского пенсионера приговорили к 8 годам колонии за посты о Буче и малазийском «Боинге» в VK.