В Белом доме предложили «превентивно» помиловать чиновников и конгрессменов, которые работали при Байдене, чтобы при Трампе их не могли судить за их преступления — Politico

В Овальном кабинете рассматривают сценарий дополнительных превентивных помилований для чиновников из правительства, которые могли бы попасть под следствие после прихода Дональда Трампа к власти — сообщает Politico со ссылкой на источники.

Недавно Джо Байден помиловал своего сына за все преступления, которые он совершил или «мог совершить» с 2014 года, то есть в том числе по делам, которые не поступили в суд. Подразумевается, что эта дата была выбрана потому, что Хантер Байден мог оказаться под следствием за коррупционные дела его семьи, включая условное «дело Burisma». Решение подверглось критике, в том числе со стороны некоторых Демократов.

Сообщается, что теперь в администрации Байдена готовы рассмотреть новый шаг: положить на подписание уходящему президенту Штатов указы о похожем «превентивном помиловании» ряда отставных и действующих чиновников, которые работали на государство при руководителе-демократе. Поводом для этого стала победа Трампа, который мог бы поднять вопрос о расследовании действий госслужащих текущей администрации. Особенно депутатов беспокоит предварительное назначение главой ФБР Каша Пателя, который ранее заявлял, что будет проверять чиновников на преступления.

Вопрос о подписании указов поднимался советником Эдом Сискелем и начальником штаба Джеффом Зиентсом. Они решают,  следует ли воспринимать Трампа «всерьёз и буквально, когда речь идёт о мести Демократам и другим лицам в так называемом дипстейте». Сам Байден , как пишет Politico, пока не высказывается на эту тему.

Один из главных факторов, который удерживает команду Байдена от принятия такого решения, — репутационные издержки. Демократы опасаются, что слишком широкий список помилованных может подтвердить для публики слова Трампа о том, что эти люди скрывали свои преступления, даже если не всех из них можно было бы судить за какие-то нарушения.

Некоторые левые конгрессмены предлагают отказаться от подписания указов. Из оппоненты говорят, что даже тем, кому нечего бояться, стоит обзавестись помилованием, чтобы не тратиться на адвокатов в будущем. Автор статьи подчёркивает, что, судя по всему, некоторые парламентарии и чиновники официально предлагают не подписывать помилования, а в частных разговорах просят утвердить решение и даже внести их в списки.

«Сам факт такого обсуждения отражает растущую обеспокоенность среди высокопоставленных демократов по поводу того, насколько далеко могут зайти репрессии Трампа. [Помилование Байдена-младшего может означать,] что чиновники при Трампе воспользуются любыми потенциальными возможностями для судебного преследования <..> Некоторые могут публично выступать против упреждающего помилования по соображениям невиновности или прецедента, в то время как в частном порядке надеются, что президент обеспечит им юридическую защиту», — говорится в статье.

В списке тех, чьё помилование может обсуждаться, попали конгрессмен Адам Шифф (демократ от Калифорнии, участвовал в группе по расследованию событий 6 января 2021 года), республиканка Лиз Чейни (участвовала в той же группе) и экс-советник президента по вопросам пандемии Энтони Фаучи. Сколько всего человек могут получить такую «индульгенцию», не уточняется.