Суд в США запретил Disney, Fox и Warner Bros. Discovery запускать совместный спортивный стриминговый сервис из-за «нарушения антимонопольного законодательства»

Суд в Нью-Йорке заблокировал создание крупной спортивной подписки. Спортивный стриминг Fubo заявил, что компании-соучредители нарушают антимонопольное законодательство.

Ответчиками по делу выступают медиакомпания ESPN, сервис Hulu, а также корпорации Disney, Warner Bros. Discovery и Fox. Ранее компании объявили о создании нового совместного стримингового спортивного сервиса Venu Sports, который должен был запуститься этой осенью и стоить 42,99 доллара в месяц за доступ к сетям во всех своих портфелях, включая ESPN, Fox Sports и TNT. 

Fubo заявила, что, окажись сервис успешным, её бизнес оказался бы в «крайне невыгодном положение с точки зрения конкуренции». Компанию поддержало ещй несколько медиафирм (DirecTV и Dish), а также конгрессменов-демократов (Элизабет Уоррен, Берни Сандерс Хоакин Кастро), которые призвали федеральное правительство «проверить» сервис на законность. Политики заявили, что появление большой подписки поставит владельцев нового сервиса «в положение, позволяющее осуществлять монопольную власть над телевизионными спортивными состязаниями» и фактически потребовать от конкурентов вести переговоры «для доступа к более чем половине основных прав на спортивное лицензирование». 

Истцы и парламентарии уверены, что это нарушает антимонопольное законодательство США, в частности — Закон Клейтона 1914 года, который запретил продавать товары исключительно «в нагрузку» к другим товарам. По версии заявителей, истцы станут единственным вариантом на рынке для потребителей телевидения, что заставит клиентов платить не только за каналы, которые те хотят смотреть, но и за «лишние» развлекательные каналы.

«Fubo утверждает, что ее первоначальная цель по предоставлению потокового сервиса, посвящённого прямым спортивным трансляциям, была затруднена или сорвана ограничительными условиями в контрактах с сетями телевизионных программ, включая JV Defendants. Среди этих жалоб - утверждение о том, что контракты вынуждают Fubo транслировать (и платить за) неинтересные пользователям неспортивные каналы, которые её клиенты редко смотрят, в качестве условия обеспечения прав на трансляцию обязательных спортивных каналов. В индустрии платного телевидения такая практика называется “объединением”. Эти требования к объединению не были уникальными для контрактов Fubo», — говорится в иске.

Судья Южного округа Нью-Йорка Маргарет Гарнетт заявила, что Fubo, вероятно, добьется официального отмена сделки. Она вынесла предварительный запрет на запуск Venu Sports до окончательного решения суда.