Суд в Австралии постановил, что X Corp должна цензурировать «хейтспич» американцев по австралийским законам

Гражданский и административный трибунал Квинсленда (QCAT) опубликовал решение по жалобе против X Corp (Twitter). Из него следует, что компанию будут судить за посты американца, которые тот публиковал в США. 

Жалобу местному комиссару по правам человека ещё в 2022 году передала «Австралийская сеть защиты интересов мусульман» (AMAN). Чиновник принял её, составил на Twitter дело и отправил его в суд. 

В жалобе AMAN говорилось постах некого «крайне правого блогера», который якобы писал об «антимусульманском заговоре» в своём Твиттере. Общественность не может ознакомиться с тем, на какие именно посты решили пожаловаться активисты: AMAN попросила засекретить эту информацию «из страха за свою безопасность». Известно, что блогер живёт в США. Также в тексте указано, что промусульманская организация требовала удалить не только сами твиты, но комментарии к ним.

Согласно иску комиссара, посты «очерняли, дегуманизировали и демонизировали мусульманскую общину, изображая мусульман как экзистенциальную угрозу». Из-за отказа удалить посты американского пользователя X Corp. обвинили в соучастии в «публичном разжигании ненависти и грубых насмешках над группой лиц по признаку религии» (статья 124A Закона о дискриминации 1991 года). Чиновники посчитали, что, если X Corp. работает на территории Австралии, то обязана «добросовестно удалять» такие сообщения.

Примечательно, что на основании случая с тем самым неназванным блогером AMAN решила сразу потребовать от компании удалить не только его аккаунт, но и всех пользователей, которые «твитят материалы, разжигающие ненависть к мусульманам, в том числе те, которые пропагандируют теории великой замены, евразийства и контрджихада». Более того, исламские активисты попросили суд обязать X Corp. удалить все учетные записи, которые проводят «кампании или информационные операции» с твитами, в которых говорится, что мусульмане «загрязняют, разграбляют или ослабляют» западное общество, имеют худший интеллект, убивают людей и «несут ответственность за конкретные преступления» исламских террористов.

X Corp. возразила, что у австралийского провинциального суда нет юрисдикции над твитами, которые написал резидент США и которые хранятся на американских серверах. Судья  Энн Фицпатрик заявила, что имеет право на экстратерриториальное решение, так как Твиттер «ведёт бизнес» и в Австралии. Это значит, что суд решил оставить за собой право 

«Я прихожу к выводу, что существует предметная юрисдикция, достаточная для того, чтобы предоставить суду юрисдикцию для принятия решения по переданной ему жалобе. Этой юрисдикции достаточно, чтобы судить иностранную корпорацию, действующую в Квинсленде. Во-первых, потому что причина жалобы возникла в Квинсленде. Кроме того, если это необходимо, то следует установить, что X Corp имеет достаточное присутствие в Квинсленде в силу своей деятельности в Квинсленде, посредством чего она заключает контракты с абонентами и предоставляет им услуги. Наконец, если это необходимо, то можно найти, потому что X Corp ведет бизнес в Квинсленде», — говорится в решении.

Недавно австралийские пригрозили штрафами платформам, которые отказываются удалять видео нападения исламского террориста на священника. Twitter под давлением властей ограничил австралийским пользователям доступ к этому ролику, однако власти добиваются полного удаления для всего мира.