Британские психологи осудили роль психологии в назначении гормонов для смены пола детям

Шестнадцать британских клинических психологов написали письмо в поддержку газеты The Guardian, которая осудила медикаментозную терапию для детей с «гендерной дисфорией» в шотландском Тавистоке. Они говорят, что им стыдно за своих коллег.

Письмо психологов касается деятельности Службы развития гендерной идентичности при Национальной службе здравоохранения Британии (NHS Gids), которая находилась в Тавистоке. Это место подвергалось критике за закрытость при работе с детьми. Десяткам несовершеннолетних пациентов врачи прописали блокаторы полового созревания. У каждого четвёртого из детей обнаружили расстройство аутистического спектра, а у 37% — психические заболевания, включая депрессию.

В 2022 году уполномоченная NHS на проведение независимого аудита доктор Хилари Касс опубликовала промежуточный отчёт, в котором она выразила беспокойство относительно практики выписывания препаратов детям с «гендерной дисфорией». Она писала, что прописанное несовершеннолетним лечение не имело доказанного положительного эффекта, который позволил бы «дать больше времени на принятие решения». Она также упомянула, что выписываемые препараты могли влиять на головной мозг, тем самым нарушая процесс принятия ответственного решения. 

Этой публикации было достаточно для того, чтобы власти решили закрыть Тависток. Как сообщили летом 2023 года в NHS, после окончательной ликвидации такие центры начнут появляться в региональных клиниках и подчиняться местным властям.

В апреле этого года она опубликовала финальный отчёт. В целом, позиция исследовательницы не изменилась. В документе она подробно описала практики, которые применялись Gids. Самой серьёзной проблемой оказалась так называемая «гендерно-утверждающая» терапия (gender-affirming), которая подразумевает, что врачи обязаны просто верить словам пациентов на слово, если те заявляют, что хотят изменить пол. Фактически, детям просто прописывали препараты, когда те говорили, что чувствуют «гендерную дисфорию».

Касс рекомендовала властям прекратить использование этой практики и ограничить использование блокаторов крайними случаями. Она предполагает, что при работе с детьми с «гендерной дисфорией» британским врачам необходимо сместить фокус на стандартные психологические и психотерапевтические методы. 

В Национальной службе здравоохранения Англии (NHSE) уже одобрили и сообщили о планах внести соответствующие изменения. Более того, там заявили, что закажут похожее исследование касательно центров по лечению гендерной дисфории для взрослых (GDC) в Англии. 

В письме, среди которых были и экс-сотрудники Gids, клинические психологи одобрили решение отказаться от «гендерной терапии» для детей. Они осудили психологов центра, которые не проводили надлежащую оценку проблемных подростков, прописывая им серьёзные препараты.

Авторы напирали, что им «стыдно за ту роль, которую сыграла психология» в истории с Gids. Они призвали глубже изучить роль психологов, которые оказывали «помощь» детям в Тавистоке и «придерживались такой неэтичной практики, причинив вред молодым людям, которого можно было избежать».

«Это также наша профессиональная организация, Британское психологическое общество, которая не смогло (несмотря на многолетнее давление) разработать руководство для клиницистов, работающих с молодыми людьми в этой сложной области; и которое, впервые вынужденное дать официальный ответ, теперь преуменьшает свою собственную роль в событиях и призывает обратиться к "большей психологии" в качестве ответа. Нам стыдно за ту роль, которую сыграла психология», — говорится в письме.