ЕСПЧ удовлетворил иск швейцарских «Климатических пенсионерок», которые требовали ввести дополнительные государственные запреты для борьбы с изменением климата

Европейский суд по правам человека удовлетворил требования швейцарских пожилых активисток, которые требуют от своего правительства больших усилий по борьбе с изменением климата. Решение опубликовала пресс-служба суда. 

Иск подали несколько женщин из организации Verein KlimaSeniorinnen Schweiz (Ассоциация климатических пенсионерок Швейцарии). В своём иске они написали о своей «обеспокоенности последствиями глобального потепления для условий их жизни и здоровья» и обвинили власти Швейцарии в недостаточно активных действиях для смягчения последствий изменения климата.

«Заявители жаловались на неспособность швейцарских властей смягчить последствия изменения климата – и в частности эффект глобального потепления – которое, по их утверждениям, отрицательно влияет на их жизнь, условия жизни и здоровье. Они жаловались, что Швейцарская Конфедерация не выполнила свои обязательства по Конвенции по эффективной защите жизни и обеспечению уважения их частной и семейной жизни, включая их жилище», — говорится в документе.

Судебная коллегия отдельно подчеркнула, что считает серьёзными и обоснованными  признаки существования антропогенного изменения климата, которое «представляет собой серьёзную текущую и будущую угрозу осуществлению прав человека, гарантированных Конвенцией». Они также заявили, что существующие ограничения всех стран мира «недостаточны» для борьбы с этой проблемой, а «будущие поколения будут нести всё более тяжелое бремя последствий нынешних неудач и упущений в борьбе с изменением климата».

В ЕСПЧ решили, что Швейцарская Конфедерация не выполнила свои обязанности по Европейская конвенция о защите прав человека. В частности, Берн якобы не придумал достаточно строгого наказания за превышение допустимых выбросов, а значит швейцарские власти якобы «не действовали своевременно и надлежащим образом для разработки, разработки и реализации соответствующего законодательства».

Судьи также постановили, что жалобы «пенсионерок» должны были рассмотреть национальные швейцарские суды и органы, которые отказались принимать заявление. В 2017 году Федеральный департамент окружающей среды, транспорта, энергетики и коммуникаций (DETEC) отказался от рассмотрения жалобы. Такое же решение через год принял Федеральный административный суд. По версии ЕСПЧ, судебная система и чиновники «не представили убедительных причин», почему сочли это дело необоснованным. 

Фактически, суд постановил, что каждый гражданин может ожидать от своего государства защиты от последствий изменения климата. В Süddeutsche Zeitung считают, что решение ЕСПЧ позволит европейским климатическим активистам снова завалить госорганы с требованием ужесточить климатические меры и ввести ещё больше ограничений для граждан и бизнеса.