Минюст США отказался передавать Конгрессу аудиозапись разговора Байдена со спецпрокурором, который рекомендовал не выдвигать против него обвинения из-за проблем с памятью

Минюст США отказался передавать членам Палаты представителей Джиму Джордану (Комитет по судебной власти) и Джеймсу Комеру (Комитет по надзору и подотчётности) аудиозапись разговора Джо Байдена со спецпрокурором. Копию ответа ведомства опубликовало издание Politico.

Запрос конгрессменов касался интервью спецпрокурора Минюста США Роберта Хура, который ранее расследовал вероятное нарушение Джо Байденом мер безопасности при хранении секретных документов. Ранее похожее дело возбудили против Дональда Трампа: в его резиденцию Мар-а-Лаго вломились силовики из ФБР, ему предъявили обвинения по 37 пунктам нарушения закона о хранении секретных документов. Экс-президент пытался оспорить это решение, однако судьи так и не сняли с него обвинения, несмотря на «конституционную неопределённость».

В отчёте Хура при этом говорилось о таком же деле против Байдена, однако для лидера Демократов последствия оказались совсем иными. В документе признавалось, что президент «умышленно хранил и раскрыл секретные материалы после своего пребывания на посту вице-президента»: в его личном кабинете и в гараже его дома в Делавере силовики бумаги под грифом «секретно». 

Формально, первыми тревогу забили адвокаты главы государства, которые сразу связались с Национальным архивом США с целью вернуть. Чего именно касались записи, почти не раскрывается: известно, что как минимум в части из бумаг говорилось об операциях американской армии в Афганистане. 

Судя по всему, Байден привёз секретные документы домой ещё до того, как стал президентом. Известно, что он обсуждал эти записи ещё в 2017 году, когда давал интервью «гострайтеру» Марку Цвоницеру; последний тогда писал биографию президента под заголовками «Сдержать обещание» и «Обещай мне, папа». Согласно записям, Байден буквально сказал, что «только что нашел все секретные материалы внизу». Неизвестно, кто приходил домой к президенту и насколько бумаги были защищены от того, чтобы их могли прочитать третьи лица.

Несмотря на всю серьёзность ситуации, Хур в своём отчёте предложил Минюсту не выдвигать обвинения против Байдена из-за его проблем с памятью. Он заявил, что даже если прокуроры выдвинут против обвинения, во время суда президент «представит себя как симпатичного, благонамеренного пожилого человека с плохой памятью», после чего присяжных будет «трудно убедить, что они должны признать виновным в серьёзном преступлении бывшего президента, которому будет далеко за восемьдесят». 

Известно, что при составлении своего документа Хур общался с непосредственно с Байденом. Более того, у Минюста сохранилась запись этого разговора. Именно эту запись и запросили в Палате представителей. 

Примечательно, что парламентарии получили стенограмму того интервью, но не аудиофайл. Можно предположить, что в Минюсте вырезали какую-то «неудобную» часть или перефразировали слова президента при составлении стенограммы, однако доказать это невозможно, так как прокуроры отказываются предоставлять аудио. В отчёте, например, упоминается, что Байден забыл о дате смерти своего сына, однако из стенограммы следует, что он сам вспомнил эту дату. 

В Минюсте на эту просьбу ответили жётским отказом. Прокуроры пожаловались, что конгрессмены предупредили их о возможном уголовном преследовании за отказ предоставить запрашиваемые материалы. Чиновники призывали республиканцев «пойти навстречу духу динамического компромисса», как того требует Конституция».

«Хотя комитеты правильно отметили, что Конституция имплицитно предоставляет Конгрессу “широкие” и “незаменимые” полномочия для поиска информации, если это мотивировано законной следственной целью, ни одна из ветвей власти не имеет конституционных полномочий искать конфликт ради конфликта. Напротив, Конституция “предполагает, что практика объединит рассредоточенные полномочия» между ветвями власти «в работоспособное правительство” и требует, чтобы мы оба стремились к “оптимальному удовлетворению” потребностей друг друга», — говорится в ответе.

Параллельно с этим, Байденов обвиняют в участии в коррупционных схемах с иностранными компаниями, включая китайские и украинские предприятия. Бывший бизнес-партнёр семьи обвинил президента в прямом участии в сделках его сына Хантера с Китаем.