Однокурсница Путина стала единственным кандидатом на пост главы Верховного суда России

Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) рекомендовала судью Ирину Подносову на пост главы Верховного суда России — сообщает «Интерфакс». Она окончила Ленинградский государственный университет (ныне СПбГУ) одновременно с Путиным, и училась на том же факультете.

Как отмечают присутствовавшие на месте корреспонденты, обсуждение кандидатуры заняло всего несколько минут. Подносову рекомендовали к назначению на должность за её трудовой стаж и активность в вынесении решений, а также помощь депутатам в разработке поправок.

Как писали в марте «Ведомости», в Администрации президента такое назначение считают «наиболее логичным, поскольку Подносова давно известна в судейском сообществе». Журналисты отмечают, что кандидатка окончила юрфак ЛГУ одновременно с Путиным, в 1975 году.

Подносова работала судьёй более 30 лет: ранее она возглавляла Лужский горсуд Ленинградской области, Леноблсуд и Второй апелляционный суд общей юрисдикции в Петербурге. В 2020 году она получила должность заместителя главы Верховного суда. Как отмечали в СМИ, её кандидатуру лично представлял председатель квалификационной коллегии ВС Николай Тимошин, при том, что она «не имеет никакого отношения к арбитражной системе». Как отмечали источники «Ъ», в судебной системе она считается «весьма влиятельным человеком, поскольку все понимают, кто за ней стоит».

Примечательно, что изначально предполагалось, что пост займёт тогдашний руководитель коллегии по экономическим спорам ВС Олег Свириденко. Как отмечали юристы, ему «удалось сохранить и развить достижения Высшего арбитражного суда РФ в сфере электронного правосудия» и способствовать развитию «новаторских позиций в сфере банкротства». Считается, что именно он руководил внедрением программ для интернет-звонков во время пандемии, что позволило судебной системе продолжить работу, несмотря на локдауны. 

«Деятельность коллегии по экономическим спорам за время работы Олега Свириденко в должности председателя заслуживает только уважения. Коллегии удалось сохранить преемственность позиций ВАС РФ, что в целом благотворно сказалось на системе арбитражных судов и на защите добросовестных участников споров»,— отмечали специалисты.

Тем не менее, по данным журналистов, против такого назначения выступила кадровая комиссия Кремля, которая несколько раз откладывала вопрос, «а в итоге не поддержала его кандидатуру» без объяснения причин. К Подносовой у АП вопросов не было.